Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года п. Кировское 

Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Боденко А.Б., при секретаре – ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на ? долю имущества, третье лицо: нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, - 

установил:

истец обратилась в суд с иском, в котором просит определить ее супружескую долю в наследственном имуществе после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из сарая, кадастровый №, площадью 18,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Республика Крым в размере ? доли и признать за ней право собственности на ? долю вышеуказанного недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что с августа ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2022 года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. В период брака ими совместно нажито имущество, а именно: земельный участок пл. 1620 кв.м., для строительства дома, кадастровый № и расположенные на нем жилой дом пл. 88,6 кв.м., кадастровый №, летняя кухня пл. 50,1 кв.м., кадастровый №, гараж пл. 20,1 кв.м., кадастровый №, сарай пл. 13,6 кв.м., кадастровый №, сарай, кадастровый №, пл. 18,9 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Супруг в ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончался. К имуществу умершего открыто наследственное дело с ответчики обратились с заявлением о принятии наследства. Однако, ей как бывшей супруге отказано в выделении супружеской доли и рекомендовано обратиться иском суд. 

В судебное заседание истец не явилась, предоставила суду заявление в котором просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие суду не предоставили. 

Возражений от ответчиков относительно заявленных исковых требований в адрес суда не поступило.

Нотариус ФИО8 А.Ш. представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается данными свидетельства о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ (дело № л.д.65 об.)

Нотариусом ФИО13 заведено наследственное дело №, согласно которого с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились наследники: ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Из материалов дела усматривается, что при жизни наследодатель являлся собственником: земельного участка площадью 1200 кв.м., для строительства и обслуживания жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, что подтверждается данными государственного акта на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) 

Также наследодателю принадлежал жилой дом площадью 88,6 кв.м. с хозяйственными строениями, расположенные по выше указанному адресу, что подтверждается данными строительного паспорта на застройку усадьбы, а также выписками из ЕГРН (дело № л.д.36-55).

Брак между ФИО11 и истицей по делу зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными свидетельства о заключении брака (дело № л.д.13)

Суду представлено решение мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого брак между выше указанными лицами расторгнут (дело № л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда Республики Крым по гражданскому делу №, исковые требования ФИО7 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании права собственности на ? долю имущества, третье лицо: нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, - удовлетворены. 

Определена супружеская доля ФИО7 в размере 1\2 части в наследственном имуществе, состоящем из: жилого дома площадью 88,6 кв.м. (кадастровый №), летней кухни площадью 50,1 кв.м. (кадастровый №), гаража площадью 20,1 кв.м., (кадастровый №), сарая площадью 13,6 кв.м. (кадастровый №), земельного участка площадью 1620 кв.м, для строительства и обслуживания жилого дома (кадастровый №) расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

За ФИО7, признано право собственности на ? долю вышеуказанного недвижимого имущества.

Согласно ст. ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Конституцией Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

Согласно ст. 218, 223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1118, 1119,1120 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

При оформлении наследственного права как по закону, так и по завещанию нотариус во всех случаях должен выяснить, имеется ли у наследодателя переживший супруг, имеющий право на 1/2 доли в общем совместно нажитом в период брака имуществе (см. ст. 1150 ГК РФ). В состав наследства в таком случае включается только доля умершего супруга в совместной собственности, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ. Исходя из статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований истца об определения доли в праве совместной собственности супругов на имущество и включении этой доли в наследственную массу одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорное имущество к общему имуществу супругов или к личной собственности наследодателя.

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Исходя из анализа выше указанных норм закона, а также установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что нежилое здание (сарай) с кадастровым номером 90:04:040101:7304, площадью 18,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> является общим имуществом супругов и истица имеет право на 1\2 долю в праве собственности на выше указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Определить супружескую долю ФИО7 в размере 1\2 части в наследственном имуществе состоящем из: нежилого здания (сарай) с кадастровым номером 90:04:040101:7304, общей площадью 18,9 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, признав за ней право собственности на ? долю вышеуказанного недвижимого имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий А.Б. Боденко