Дело № 1-16/2020 

УИД 18RS0022-01-2019-002221-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Малая Пурга, УР 16 января 2020 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю. единолично

при секретаре Мазитовой Е.Г., 

с участием помощника прокурора Малопургинского района УР Гунбина И.М., потерпевшего ФИО1, 

подсудимого ФИО2, защитника адвоката Меркушевой Н.В., представившей удостоверение № 303 и ордер № 09 от 16.01.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, официально не трудоустроенного, женатого, военнообязанного, состоящего на воинском учете в ВК Малопургинского и Киясовского районов, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 166 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в том, что 28.09.2019 в период с 21:00 по 22:20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения свободно проник в салон автомобиля марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего Потерпевший №1, находящегося у ворот дома по адресу: УР, 

<

адрес> и, не имея законных прав на владение и управление указанным автомобилем, не имея на то согласия и разрешения собственника Потерпевший №1, действуя умышленно, с помощью ключа, находящегося в замке зажигания, завел двигатель автомобиля, после чего беспрепятственно, без цели хищения выехал на указанном автомобиле по 

<

адрес>, тем самым угнал его.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и возмещением вреда.

Подсудимый ФИО3, защитник адвокат Меркушева Н.В., а также государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО3 не судим, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3, относятся к категории средней тяжести (ч. 3 ст.15 УК РФ), потерпевший заявил о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с подсудимым, возмещением им причиненного вреда, против прекращения уголовного дела сам подсудимый не возражает.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для удовлетворения ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон. 

Избранная в отношении ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с прекращением уголовного преследования подлежит отмене. 

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ-21093 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, хранящийся у потерпевшего, подлежит использованию собственником по своему усмотрению, один отрезок спецплёнки с микроволокном, упакованный в бумажный конверт, подлежит хранению при уголовном деле в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по делу: один отрезок спецплёнки с микроволокном, упакованный в бумажный конверт, хранить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Ю. Танаев