Дело № 5-250/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Отрадная 30 октября 2017 г. 

Судья Отрадненского районного суда Краснодарского края Андреев В.Н., 

при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.С., 

с участием лица представителя Ф по Отрадненскому району ……………

потерпевшего ФИО4 - ФИО1 по доверенности,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ФИО2 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

02.07.2017 г. в 18 часов 00 минут на автодороге ст. Отрадная - ст. Удобная - х. Ильич 5 км+330м водитель ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер 

<

***>, нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО4, который являлся пассажиром автомобиля Сиртоен С4 государственный регистрационный номер 

<

***> под управлением ФИО5

ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В своем объяснении от 02.07.2017 г. пояснил, что не являлся виновником аварии, никакого столкновения не было, перед ним двигались несколько автомобилей, один из которых перед ним начал резко тормозить, он уходя от столкновения начал тормозить, его непроизвольно вынесло на встречную полосу. Скоростной режим не превышал.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, а его представитель ФИО1 по доверенности в судебном заседании просил признать виновны ФИО2, привлечь его к административной ответственности, так как никаким образом перед потерпевшим не извинился и не загладил вред.

Вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 30.09.2017 г., рапортом от 31.07.2017 г., рапортом № от 02.07.2017 г., рапортом № от 02.07.2017 г., рапортом № от 02.07.2017 г., рапортами от 04.07.2017 г., копией справки о ДТП от 02.07.2017 г., копия постановления от 04.07.2017 г., копией протокола № от 02.07.2017 г., копией протокола № от 02.07.2017 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 02.07.2017 г., схемой места ДТ от 02.07.2017 г., телетайпрограммой о ДТП, копией справки о ДТП от 02.07.2017 г., копия постановления от 04.07.2017 г., копией протокола № от 02.07.2017 г., копией протокола № от 02.07.2017 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 02.07.2017 г., схемой места ДТ от 02.07.2017 г., телетайпрограммой о ДТП, постановлением от 31.07.2017 г., заключением эксперта № от 28.09.2017 г., объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, другими материалами дела.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных в протоколе и материалах у суда не имеется, так как они составлены компетентным лицом, не вызывают у суда сомнений.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности, достаточности и по тому, суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО2

Действия ФИО2, правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что целями административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, грубое нарушение Правил дорожного движения, допущенное ФИО2, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшему, в отношении ФИО2 следует избрать меру административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/с 

<

***>, получатель: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Отрадненскому району), банк получателя Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, ИНН 

<

***>, КПП 234501001, ОКТМО 03637000, УИН 18810423170470003226, КБК 18811630020016000140

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Андреев