Дело № 1-13/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 07 февраля 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н.,

при секретаре Балиной О.Б.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Костромского района Костромской области Климова А.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Шпилевого С.Н., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, *****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДДММГГГГ около 01 часа 30 минут, находясь на улице у дома № по (адрес), без цели сбыта для личного потребления незаконно бесконтактным способом приобрел путем отыскания в заранее обусловленном месте (тайнике) через «закладку», закопанную у забора у левого угла вышеуказанного дома со стороны проезжей части улицы, приготовленное неустановленным лицом для незаконного сбыта другому лицу, наркотическое средство - ***** ( 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, свою вину признал в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 ч.ч. 1, 2 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДДММГГГГ № ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, как и не страдал им во время совершения противоправных действий. Обнаруживает признаки психического расстройства в форме *****, которое в момент совершения инкриминируемого деяния не лишало его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так же, как и в настоящее время. В каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности в момент совершения противоправного деяния ФИО1 не находился. Показаний для применения к ФИО1 принудительных мер медицинского характера нет. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических веществ у ФИО1 не выявлено, соответственно в лечении наркомании он не нуждается (л.д.30-31).

Суд согласен с выводами экспертной комиссии о вменяемости подсудимого, который подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении до возбуждения уголовного дела неизвестных органам следствия обстоятельств совершения преступления, наличие малолетнего ребенка. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

Суд с учетом фактических обстоятельств и общественной опасности содеянного не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст. 15 УК РФ. 

ФИО1 не судим и к уголовной ответственности не привлекался, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, хоть и не официально, но трудоустроен, проживает с гражданской женой и ее годовалым сыном, которые находятся на его содержании, воспитывает ребенка супруги с рождения. По месту жительства он характеризуется в целом положительно, однако на момент совершения преступления считался подвергнутым административному наказанию за правонарушение, направленное против общественного порядка, совершенное в ноябре 2017 года, кроме того, в октябре 2018 года привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. При этом, учитывая смягчающие обстоятельства, материальное положение подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. В то же время каких-либо исключительных обстоятельств, которые являлись бы основанием для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, контролирующий поведение осужденных, в установленные указанным органом дни, не реже двух раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

-полимерный пакетик с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета, изъятый при личном досмотре ФИО1 и хранящийся в камере хранения наркотических средств комендантского отделения УМВД России по Костромской области - уничтожить,

Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е. Н. Комарова