дело № 2-388/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Глухове А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указав на то, что истец является собственником ? доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 14.04.2015 года, запись регистрации №. Собственником ? доли является бабушка истца - А.А.И., собственником ? доли является мама истца - М.О.Л, Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. 17.12.2015 года в квартиру в качестве члена семьи был вселен ответчик, бывший муж истца - ФИО3, с согласия истца ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении до 08.12.2020 года (гостевая регистрация). В настоящее время брак, между супругами расторгнут на основании решения мирового судьи от 04.08.2016 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Составлена актовая запись № 26 от 18.01.2017 года. С момента расторжения брака семейные отношения между сторонами прекратились, общих детей нет, совместное хозяйство не ведется. Ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства, в июне 2016 года выехал на родину, в 

<

адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом моей семьи. Просила суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Прекратить право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, снять ФИО3 с регистрационного учета в квартире по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца, а также третье лицо М.О.Л, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в деле участвует ее представитель.

Представитель третьего лица Отделения по Орджоникидзевскому району отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Уфе, третьи лица А.А.И., в судебное заседание также не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явился, судом были приняты все меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». 

На основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца и третьего лица, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

С учетом положений международно-правовых актов в ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в гарантированности неприкосновенности жилища, исключая случаи произвольного лишения граждан жилища (ст. ст. 25, 40 Конституции Российской Федерации). 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? доли жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

Собственником ? доли является А.А.И. собственником ? доли является М.О.Л,, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации 

<

адрес>, №

ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи был вселен ФИО3 бывший муж истца - ФИО3, с согласия истца ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ (гостевая регистрация). 

В настоящее время брак между супругами расторгнут на основании решения мирового судьи от 04.08.2016 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-АР №.

На основании ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Допустимых доказательств в опровержение доводов истца ответчик суду не представил.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства, что она как собственник жилья несет бремя содержания принадлежащего ей имущества, в соответствии со ст. 210 ГК РФ, осуществляет принадлежащие ей права по владению, пользованию и распоряжению имуществом. С момента расторжения брака семейные отношения между сторонами прекратились, общих детей нет, совместное хозяйство не ведется. Ответчик добровольно выехал на другое постоянное место жительства, в июне 2016 года выехал на родину, в 

<

адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. 

Ответчиком не представлены доказательства в обоснование своих возражений. Судом не добыто, а ответчиком не доказано сохранение права на спорное жилое помещение и законное его использование.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик своими неправомерными действиями препятствуют осуществлению собственником жилья своих прав по владению, пользованию и распоряжению, поэтому суд удовлетворяет требования истца.

В соответствии с п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда. Следовательно, ответчик ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, удовлетворить. 

Признать ФИО3 утратившим право пользования и прекратить право пользования жилым помещением жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Обязать Отделение по Орджоникидзевскому району отдела по вопросам миграции Управления МВД России по г. Уфе снять с регистрационного учета ФИО3 по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Абдуллин