К делу № 1-20/2021 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года ст. Отрадная

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Тростянского А.Н.,

при секретаре ФИО2, 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО13, предоставившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лица без гражданства, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, в настоящее время содержится в ФКУ ИК – 4 

<

адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Отрадненским районным судом, 

<

адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 223 ч. 1, ст. 222 ч. 1 ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужден Отрадненским районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а, б», ст. 158 ч. 3 п. «а» ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ осужден Отрадненским районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» ст. 161 ч. 1, ст. 222 ч. 1, ст. 228 ч. 1, ст. 314.1 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ осужден Отрадненским районным судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК – 10 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № 186 Отрадненского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступления совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

15 сентября 2020 года, примерно в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на западной окраине ст. Отрадной, в конце ул. Братской в ст. Отрадной Отрадненского района, Краснодарского края в 800 метрах от животноводческой фермы, имеющей координаты С 44,23,9 В 41,28,12, осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, без цели сбыта, для личных целей, незаконно, путем срыва верхушечных частей с дикорастущего растения конопля, являющегося наркотическим средством приобрел, наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), общей массой 8,97 грамм. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно приобретенное им наркотическое средство измельчил при помощи рук и сложил в полимерный пакет, а затем положил в задний карман, одетых на нем брюк, и в последствие незаконно хранил их при себе до ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 35 минут когда в ходе проведения личного досмотра ФИО1, находящегося напротив двора домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

30 мая 2016 года ФИО1, приговором Отрадненского районного суда признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцам лишения свободы в колонии особого режима. 15 июня 2017 года, приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию, путем частичного сложения присоединена не отбытая часть наказания по приговору Отрадненского районного суда Краснодарского края от 30 мая 2016 года и окончательное наказание ФИО1 назначено в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

18 февраля 2020 года решением Зубово-Поянского районного суда Республики Мордовия, в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на семь лет, то есть до 01.06.2028 года, при этом ему судом были установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка в количестве два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

29 мая 2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

01 июня 2020 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Отрадненскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и был официально предупрежден об исполнении им своих административных ограничений установленных судом, и ему была разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. 

Однако ФИО1 достоверно зная о необходимости соблюдать установленные ему судом административные ограничения, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно нарушил установленное судом ограничение, связанное с ведением административного надзора. 

Находясь под административным надзором, 07 августа 2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ которое совершил 07.08.2020 года. 

После этого ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, повторно нарушил установленное ему судом ограничение, связанное с ведением административного надзора, а именно 29 сентября 2020 года в 22 часа 05 минут, умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, при этом 29 сентября 2020 года в 22 часа 20 минут ФИО1 находился около домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по Отрадненскому и 29 сентября 2020 года, постановлением по делу об административном правонарушении ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, и пояснил, что 15.09.2020 года на западной окраине ст. Отрадной, в конце улицы Братской, он сорвал коноплю, очистил её от семян, с помощью ладоней измельчил листья конопли и положил в пакет в задний правый карман своих брюк с целью дальнейшего употребления. На улице Широкой в ст. Отрадной его остановили сотрудники полиции и он выдал им марихуану. Затем его повезли на освидетельствование, которое ничего не показало, так как он наркотики в тот день не употреблял.

Находясь в местах лишения свободы, 18 февраля 2020 года, решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, в отношении него был установлен административный надзор, сроком на восемь лет, при этом судом были установлены административные ограничения: запрет пребывания в не жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22 до 06 часов, запрещения выезда за пределы территории Отрадненского района без уведомления сотрудника ОВД, осуществляющего административный надзор, запрещение пребывание в барах, ресторанах и иных увеселительных заведениях, предназначенных для употребления алкогольной продукции, обязанная явка в количестве 2-х раз месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

29 мая 2020 года он был освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республике Мордовия по отбытию срока наказания. 

01 июня 2020 года, он был поставлен на учет в Отделе МВД России по Отрадненскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений.

До того времени, когда его посадили, он неоднократно нарушал установленные судом ограничения, а также неоднократно привлекался к административной ответственности. Все это произошло, потому что он злоупотреблял алкоголем. 

Кроме собственного признания вины подсудимым ФИО1 его вина в инкриминируемых им преступлениях подтверждается также следующими доказательствами:

Показания свидетеля ФИО4, который в судебном заседании показал что он работает в должности ст. о/у ОНК Отдела МВД России по Отрадненскому району. 15 сентября 2020 года, в 10 часов 30 минут, он совместно с о/у ОНК ОМВД РФ по Отрадненскому району ФИО5, находясь на ул. Широкой в ст. Отрадной, остановили ФИО1, который, по внешним признакам, находился в состоянии опьянения. Ранее к ним поступала оперативная информация о том, что, ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, имелись основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения и они его решили проверить на наличие наркотических средств. Они представились, пояснили цель своего обращения, после чего, он пригласил двух понятых, в присутствии которых, предложил ФИО1 провести его личный досмотр, на что ФИО1 согласился. В ходе производства личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом заднем кармане штанов, которые были одеты на ФИО1, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли. На заданный вопрос, ФИО1 пояснил, что обнаруженная растительная масса принадлежит ему и является растением конопли, которую ФИО1 сорвал 15 сентября 2020 года на западной окраине ст. Отрадной, после окончания ул. Братской, для личного употребления путем курения. Пакет был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью белого цвета, концы которых оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №» ОМВД России по Отрадненскому району и подписями всех участвующих лиц. 

Показаниями свидетеля ФИО6, который на предварительном следствии (показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ) пояснил, что 15 сентября 2020 года, примерно в 10 часов 30 минут, когда он совместно с ФИО7 находился в районе автовокзала, расположенного в ст. Отрадной по ул. Широкой, то к ним подъехали сотрудники полиции, которые пояснили, что по ул. Широкой в ст. Отрадной, был остановлен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Сотрудники полиции попросили их проехать с ними, для участия в качестве понятых, на что они дали свое согласие, и поехали по ул. Широкой в ст. Отрадной, недалеко от автовокзала. По прибытию на место, напротив двора домовладения № по ул. Широкой в ст. Отрадной, находился неизвестный ему мужчина, который представился ФИО1. Далее, в его присутствии и второго понятого, сотрудники полиции представились ФИО1, а затем предложили провести его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра, сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при нем оружия, боеприпасы, наркотики и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет и не хранит. Далее, сотрудники полиции в его присутствии и второго понятого, в ходе проведения досмотра ФИО1, в правом заднем кармане одетых на нем брюк, обнаружили полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, и данный пакет был изъят и упакован сотрудниками полиции. На вопрос сотрудников полиции, ФИО1 пояснил, что полимерный пакет с растительной массой принадлежит ему, и растительная масса в данном пакете, является коноплей, которую ФИО1 сорвал с дикорастущих кустов конопли, когда находился на западной окраине ст. Отрадной, для личного употребления без цели сбыта (л.д. 159-160).

Показания свидетеля ФИО7, который на предварительном следствии (показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ) пояснил, что 15 сентября 2020 года, примерно в 10 часов 30 минут, когда он совместно с ФИО6 находился в районе автовокзала, расположенного в ст. Отрадной по ул. Широкой, то к ним подъехали сотрудники полиции, которые пояснили, что по ул. Широкой в ст. Отрадной, был остановлен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Сотрудники полиции попросили их проехать с ними, для участия в качестве понятых, на что они дали свое согласие, и поехали по ул. Широкой в ст. Отрадной, недалеко от автовокзала. По прибытию на место, напротив двора домовладения № по ул. Широкой в ст. Отрадной, находился неизвестный ему мужчина, который представился ФИО1. Далее, в его присутствии и второго понятого, сотрудники полиции представились ФИО1, а затем предложили провести его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра, сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать имеющиеся при нем оружия, боеприпасы, наркотики и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеет и не хранит. Далее, сотрудники полиции в его присутствии и второго понятого, в ходе проведения досмотра ФИО1, в правом заднем кармане одетых на нем брюк, обнаружили полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета, и данный пакет был изъят и упакован сотрудниками полиции. На вопрос сотрудников полиции, ФИО1 пояснил, что полимерный пакет с растительной массой принадлежит ему, и растительная масса в данном пакете, является коноплей, которую ФИО3 сорвал с дикорастущих кустов конопли, когда находился на западной окраине ст. Отрадной, для личного употребления без цели сбыта (л.д. 161-162).

Показаниями свидетеля ФИО8, которая в судебном заседании пояснила, что она работает в отделе МВД России по Отрадненскому району в должности инспектора ГОАН ОУУП и ПДН. В ее функциональные обязанности входит постановка на учёт и контроль за поведением лиц, в отношении которых установлен административный надзор и административные ограничения. 

В 

<

адрес> проживает ФИО1, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ, решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, установлен административный надзор сроком на восемь лет, при этом ему судом были установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодно для постоянного проживания или по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут по местному времени; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

29 мая 2020 года, ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. 

01 июня 2020 года, ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Отрадненскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и был официально предупрежден об исполнении им своих административных ограничений, установленных судом, и ему была разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Однако ФИО1, достоверно зная о необходимости соблюдать установленные ему судом административные ограничения, действуя умышленно, без уважительных причин, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», неоднократно нарушил установленное судом ограничение, связанное с ведением административного надзора. 

Находясь под административным надзором, ФИО1 07.08.2020 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и 07.08.2020 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за повторное несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. 

29 сентября 2020 года, был согласован план задание по проверке по месту жительства поднадзорного лица, ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства, ФИО1 был посещен 29.09.2020 г., в период времени с 22 часов 05 минут по 22 часа 15 минут, и на момент проверки, ФИО1 отсутствовал по месту жительства. 

29 сентября 2020 года, в 22 часа 20 минут около двора домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, и который в дальнейшем был доставлен сотрудниками полиции в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ», где было установлено состояние алкогольного опьянения. В отношении ФИО1 был составлен административный материал по ст.20.21 КоАП РФ. 29 сентября 2020 года на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО10, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, и ФИО1 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Таким образом, ФИО1 нарушил ограничение, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Данный факт 30.09.2020 г. был зарегистрирован в КУСП Отдела МВД России по Отрадненскому району. 

Показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции на участке Отрадненского сельского поселения.

29 сентября 2020 года, в соответствии с планом-заданием по проверке по месту жительства поднадзорного лица, ему было поручено проверить в ночное время с 22 часов до 06 часов по месту жительства ФИО1, в отношении которого был установлен административный надзор. В 22 часа 05 минут, он вместе с представителями казачества, прибыл к домовладению ФИО1, однако дома его не оказалось, в связи с чем он составил акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому на момент проверки ФИО1 по месту жительства отсутствовал. 

29.09.2020 г. в 22 часа 20 минут в ст. Отрадной по ул. Братской, около двора домовладения №, был остановлен ФИО1, по походке которого он понял, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. Одежда ФИО1 была грязная, и он имел неопрятный внешний вид. 

Он доставил ФИО1 в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ», на медицинское освидетельствование, где у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения и на него был составлен административный материал по ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то он вынес определение об отказе в возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а рапорт о признаках указанного преступления, был зарегистрирован в КУСП. 

Показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании подтвердил, что 29 сентября 2020 года, он был приглашен сотрудником полиции УУП ФИО10 в качестве понятого при проверки по месту жительства поднадзорного лица, ФИО1, который проживает по адресу: 

<

адрес>. 29.09.2020 г., в 22 часа 05 минут, он совместно с УУП ФИО10 и еще одним приглашенным понятым, приехали по месту жительства ФИО1, но дома его не оказалось. Затем, в присутствии него и второго понятого, УУП ФИО10 составил соответствующий акт о проверки по месту жительства поднадзорного лица, в котором указал, что на момент проверки ФИО1 отсутствовал по месту жительства, где он и второй понятой поставили собственноручно подписи. После чего, они все вместе сели в автомобиль и поехали по ул. Братской в ст. Отрадной Отрадненского района, где напротив двора домовладения №, заметили ранее неизвестного ему мужчину в состоянии алкогольного опьянении, так как он шатался из стороны в сторону. Они остановились и когда подошли к данному мужчине, то данный гражданин в присутствии него, второго понятого и сотрудника полиции, представился как ФИО1. ФИО1 пояснил, что действительно употреблял спиртные напитки. В присутствии него и второго понятого, сотрудники полиции предложили ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. После чего ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ». Составленный сотрудникам полиции протокол на ФИО1 был подписан собственноручно всеми участвующими лицами. 

Показаниями свидетеля ФИО11, который в судебном заседании полностью подтвердил показания свидетеля ФИО9, данные им в судебном заседании.

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом личного досмотра от 15.09.2020 года, согласно которому, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом заднем кармане штанов одетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящейся внутри растительной массой зеленого цвета, принадлежащая ФИО1 (л.д. 9-12);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2020 года, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на западной окраине ст. Отрадной, в конце ул. Братской в ст. Отрадной Отрадненского района Краснодарского края, и на расстоянии 800 метров от животноводческой фермы, имеющей координаты С 44023’9’ B 41028’12”. В ходе производства осмотра, ФИО3 указал на данный участок местности и пояснил, что 15.09.2020 г. на данном участке местности он с дикорастущего куста растения конопля, оборвал верхушечные части с листьями для личного употребления. В ходе осмотра, был обнаружен один дикорастущий куст растения конопля, ствол которого сломлен. Обнаруженный куст растения конопли, был вырван с корневой системой и уничтожен путем сжигания (л.д. 41-46); 

- заключением эксперта №-э от 17.09.2020 года, согласно которому, растительная масса зеленого цвета, представленная на исследование, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре + 110 0С до постоянной массы, составила – 8,97 г. При исследовании израсходовано 0,20 г. (0,17 г. в пересчете на высушенную). Остаток марихуаны составляет – 8,8 г. (л.д. 29-30); 

- заключением эксперта №-э от 17.09.2020 года, согласно которому на ватном тампоне со смывами с рук ФИО1, представленных на экспертизу, выявлено следовое количество тетрагидроканнабинола – наркотически активного компонента растения конопля. Следовое количество тетрагидроканнабинола в ходе химического исследования израсходовано без остатка (л.д. 32-33);

- заключением эксперта №-э от 16.10.2020 года, согласно которому, растительная масса представленная на исследование, является наркотическим средством именуемым - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства марихуаны, высушенной при температуре + 110 0С до постоянной массы, составила – 8,8 г. При исследовании израсходовано 0,20 г, остаток составил 8,6 г. Согласно заключения эксперта №-э от 17.09.2020 г., первоначальная масса вещества (наркотического средства каннабис (марихуаны), высушенной при температуре + 1100 С, составила – 8,97 г. (л.д. 54-55);

- протоколом осмотра предметов от 19.10.2020 года, согласно которому был осмотрен: пакет №, содержащий остаток марихуаны массой 8,6 г. и бумажную бирку, пакет №, содержащий контрольный ватный тампон и бумажную бирку, пакет №, содержащий ватный тампон со смывами с пальцев рук ФИО1 и бумажную бирку, которые впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 113-115);

- протоколом осмотра документов от 30.10.2020 года, согласно которому осмотрены документы, собранные в рамках производства по делу об административном правонарушении, а именно: рапорт от 15.09.2020 г. ст. о/у ОНК ОМВД РФ по Отрадненскому району майора полиции ФИО4, протокол личного досмотра ФИО1 от 15 сентября 2020 г., определение № от 15.09.2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснение ФИО1, объяснение ФИО6, объяснение ФИО7, протокол взятия проб и образцов от 15.09.2020 г., постановление о получении образцов для сравнительного исследования от 15.09.2020, заявление ФИО1, рапорт о сдаче на хранение вещественных доказательств от 15.09.2020 года, квитанция № от 15.09.2020 г. о приеме вещественных доказательств, акт приема передачи № от 15.09.2020 года, рапорт о выдаче вещественных доказательств от 16.09.2020 года из камеры хранения вещественных доказательств, акт приема передачи № от 16.09.2020 года, определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 16.09.2020 г., определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 16.09.2020 г., заключение эксперта №-э от 17.09.2020 г, протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта №-э от 18.09.2020 г., заключение эксперта №-э от 17.09.2020 г., протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта №-э от 17.09.2020 г., постановление о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от 18.09.2020 г., рапорт от 18.09.2020 г. о сдаче в камеру хранения вещественных доказательств, акт приема-передачи № от 18.09.2020 года, постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 18.09.2020 г., которые впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 142-145);

- решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18 февраля 2020 года, согласно которого в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ему следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 101-103);

- копией предупреждения от 01 июня 2020 года, согласно которого ФИО1 под роспись предупрежден инспектором ГОАН ОМВД России по Отрадненскому району майором полиции ФИО8 об исполнении им своих административных ограничений, установленных судом, и ему была разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и за неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений (л.д. 107);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 07.08.2020 года, согласно которому, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей (л.д. 78);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 187 Отрадненского района Краснодарского края от 21.08.2020 года, согласно которому, ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов (л.д. 81-82);

- копией постановления по делу об административном от 29.09.2020 года, согласно которому ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д. 76);

- протоколом выемки от 30.10.2020 г., согласно которому в кабинете в кабинете № инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО8, расположенного по адресу: 

<

адрес> №, было изъято дело административного надзора № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 115 листах (л.д. 130-133);

- протоколом осмотра документов от 30.10.2020 г., согласно которого в кабинете № ОД ОМВД России по Отрадненскому району, произведен осмотр дела административного надзора № на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 115 листах, изъятого протоколом выемки от 30.10.2020 в кабинете № инспектора ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Отрадненскому району майора полиции ФИО8, а также светокопий материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, совершенных ФИО1, находящихся при уголовном деле №, которые впоследствии признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 134-139).

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, так как ФИО1 осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно, без цели сбыта, для личных целей, приобрел и хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 8,97 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером.

Действия ФИО1 также правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку ФИО1 будучи официально предупрежденным об исполнении им своих административных ограничений, установленных судом, и ему была разъяснена ответственность по ст. 314.1 УК РФ, неоднократно уклонялся от исполнения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, а также привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении наказания ФИО1, суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого ФИО1 который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по обоим эпизодам судом признается признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере суд признает рецидив преступлений. 

При назначении наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относительно рецидива, который имелся в ФИО1, суд считает, что он не может быть признан обстоятельством отягчающим наказание, поскольку наличие у ФИО1 неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении его административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 исходя из принципов и задач уголовного наказания, с учетом всех фактических обстоятельств дела, с учетом отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, с учетом имущественного положения подсудимого, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 228, и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку, по мнению суда, они не послужат восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, и приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, в связи, с чем суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание, связанное с реальным лишением свободы.

Наказание назначается подсудимому с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60-61, 63 и 68 УК РФ. 

Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ не усматривается. 

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ как исправительная колония строгого режима. 

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде одного года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – в виде четырех месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 определить к отбытию наказание в виде одного года одного месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 19.10.2020 года, и окончательно к отбытию назначить один год два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Избрать ФИО1, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения - заключение по стражу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 16 марта 2021 года. В срок отбытия наказания зачесть время отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 186 Отрадненского района, Краснодарского края от 19.10.2020 года.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 16.03.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет № содержащий две бумажные бирки и остаток марихуаны массой 8,6 грамма; пакет № содержащий бумажную бирку и ватный тампон; пакет № содержащий бумажную бирку и ватный тампон со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Отрадненскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- административный материал по ЖУРАП № от 15.09.2020 года, дело административного надзора № на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 115 листах, хранящийся в камере хранения № инспектора ГОАН УУП и ПДН ОМВД России по Отрадненскому району майора полиции ФИО8 по адресу: 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности;

- светокопии материалов по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, совершенных ФИО1 – по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Тростянский