ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 28 августа 2019 года 

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова М.А.

при секретаре Лачинян К.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, работающего мастером капитального ремонта скважин НУБК в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: так ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут в 

<

адрес>, около 

<

адрес> работниками полиции был остановлен гражданин ФИО2 для проверки документов, однако, он на требование предъявить документы либо представиться, ответил грубым отказом, на просьбы проследовать в Отдел МВД попытался скрыться в связи, с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства в виде наручников. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ДПС ОМВД по 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение о нанесении ножевых ранений женщине в 

<

адрес>. Прибывший на место происшествия наряд полиции, недалеко от места происшествия встретил идущего по улице гражданина и предложили ему представиться или предъявить документы на, что тот ответил грубым отказом, а затем, попытался скрыться в связи с чем, к нему были применены спецсредства и он доставлен в отдел полиции, где была установлена его личность – ФИО2. При медицинском освидетельствовании в ЦГБ 

<

адрес> у ФИО2 было установлено состояние опьянения. Представитель ОМВД по 

<

адрес> просил суд признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по усмотрению суда.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, пояснил, что шел ночью по улице, к нему подошли сотрудники полиции в форме, и предложили предъявить документы, документов у него не было, в патрульный автомобиль садиться он не захотел. Просил суд строго его не наказывать.

Суд, выслушав представителя ОМВД России по 

<

адрес> и ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает правильным признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста по следующим основаниям.

Факт виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждается: рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, ФИО7 от 27.08. 2019 года; объяснениями ФИО8ФИО9, актом медицинского освидетельствования №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения; протоколом об административном правонарушении №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении ФИО2 в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом №«...» от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут. 

Изучив административный материал, исследовав обстоятельства дела, оценив и проверив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 установленной, а его деяние образующим состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, мнение представителя ОМВД 

<

адрес>, указания ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, личность и имущественное положение правонарушителя, а также то, что вину в совершении правонарушения ФИО2 признал, в содеянном раскаялся.

Таким образом, суд считает правильным привлечь правонарушителя к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста. 

Кроме того, суд считает правильным отметить, что по протоколу об административном задержании №«...» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут, следовательно, в соответствии с ч. 3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок наказания в отношении ФИО2 исчислять с 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток.

Судья –