Дело № 2а-76/2025

УИД 46RS0021-01-2025-000015-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Кшенский 11 февраля 2025 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевского А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Мазаловой Г.В.,

с участием помощника прокурора Советского района Курской области Алистратовой А.А.,

представителя административного истца, Отделения МВД России по Советскому району, ФИО1, действующего на основании доверенности, имеющего высшее юридическое образование,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу 29.11.2021 года решением Советского районного суда Курской области от 12.11.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание в барах, ресторанах, кафе, ночных клубах, местах реализации спиртных напитков на розлив и обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора установлен со дня вступления решения суда в законную силу.

Решением Советского районного суда Курской области от 14.09.2023 года, находящемуся под административным надзором ФИО2, дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Вступившим в законную силу 07.05.2024 года решением Советского районного суда Курской области от 18.04.2024 года в отношении ФИО2 продлен административный надзор, установленный решением Советского районного суда Курской области от 12.11.2021 года, на срок 6 месяцев, с исчислением этого срока со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Ссылаясь на то, что в период срока административного надзора в течение одного года ФИО2 совершил 4 административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, начальник Отделения МВД России по Советскому району Курской области обратился в Советский районный суд Курской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев, исчисляя этот срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде еще одной обязательной явки в месяц, а всего, с учетом ранее установленных административных ограничений, двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Г.Р.С. поддержал административный иск в полном объеме по изложенным в нём основаниям и в целях предупреждения совершения ФИО2 противоправных действий просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, из его письменного заявления следует, что он просит дело рассмотреть в его отсутствие, явиться в судебное заседание не может по семейным обстоятельствам, заявленные административные исковые требования о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений признает в полном объеме.

Заслушав представителя административного истца Г.Р.С. , заключение помощника прокурора Советского района Курской области Алистратовой А.А., полагавшей административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу требований статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях предусмотренных статьёй 7 того же Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункта 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда Курской области от 13.05.2015 г. ФИО2 был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111, ч. 2 ст. 68, ч. 1 ст. 70 к 5 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 1 год.

Приговором мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от 11.08.2015 г. ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 68, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком 1 год.

По отбытии срока наказания в виде лишения свободы ФИО2 был освобождён ДД.ММ.ГГГГ, и в тот же день был поставлен на учёт в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области для отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по отбытии дополнительного наказания.

Следовательно, в силу п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО2 по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Советского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, исчисляя этот срок со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в барах, ресторанах, кафе, ночных клубах, местах реализации спиртных напитков на розлив. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Решением Советского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ находящемуся под административным надзором ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (л.д. 14-15).

Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 продлен административный надзор, установленный решением Советского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 месяцев, с исчислением этого срока со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора (л.д. 16-17).

Как следует из вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО2 был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 18-20), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 21-23), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 24-26), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 27-28).

Судом также установлено и не оспаривается административным ответчиком, что последний зарегистрирован и проживает один по адресу: 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 29-31), неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 32).

При таких обстоятельствах суд находит административный иск Отделения МВД России по Советскому району Курской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений основанным на законе.

Согласно статье 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В судебном заседании ФИО2 полностью признал административный иск, признание иска административным ответчиком не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, а потому подлежит принятию судом.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного Отделением МВД России по Советскому району административного иска, и в целях предупреждения совершения поднадзорным ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым административный иск удовлетворить.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить административное исковое заявление Отделения МВД России по Советскому району Курской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений.

Продлить административный надзор, установленный решением Советского районного суда Курской области от 12.11.2021 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок 6 месяцев, и исчислять этот срок со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде еще 1 (одной) обязательной явки в месяц, а всего, с учетом ранее установленных административных ограничений, 2 (двух) обязательных явок в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья А.С. Хмелевской

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года.

Судья А.С. Хмелевской