Дело 2-849/2024

УИД 86RS0007-01-2024-000576-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2024 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: 

председательствующий судья Заремба И.Н., 

при секретаре Лотарингской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от (дата) в размере (иные данные) рублей, из которых: сумма основного долга (иные данные) рублей, сумма процентов за пользование кредитом – (иные данные) рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты) (иные данные) рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – (иные данные) рублей, сумма комиссии за направление извещений – (иные данные) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) рубля. 

Требования мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1. заключили кредитный договор № № от (дата) на сумму (иные данные) рублей, в том числе: (иные данные) рублей – сумма к выдаче, (иные данные) рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – (иные данные)% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере (иные данные) рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере (иные данные) рублей получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п(иные данные) Кроме того, во исполнения Распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: (иные данные) рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила (иные данные) рублей. В период действия договора заемщиком были подключены/активированы дополнительные услуги: - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью (иные данные) рублей. В нарушение условий заключения договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен (дата) (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с (дата) по (дата) в размере (иные данные) рублей, что является убытками. Согласно расчету задолженности, по состоянию на (дата) задолженность заемщика по договору составляет (иные данные) рублей, из которых: сумма основного долга – (иные данные) рублей, сумма процентов за пользование кредитом – (иные данные) рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты) – (иные данные) рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – (иные данные) рублей, сумма комиссии за направление извещений – (иные данные) рублей. С указанными требованиями Банк обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика по указанному кредитному договору, Банку в выдаче судебного приказа отказано, в связи с чем, истец обратился с исковыми требованиями в суд. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил дело рассмотреть без участия представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по известному суду месту жительства, дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № от (дата) на сумму (иные данные) рублей, под процентную ставку (иные данные)% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере (иные данные) рублей на счет № ФИО1, что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с условиями указанного кредитного договора, погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, равными платежами в размере (иные данные) рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту. 

В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В соответствии с п.(иные данные) индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере (иные данные)% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. 

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен (дата) Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с (дата) по (дата) в размере (иные данные) рублей, что является убытками банка.

Согласно расчету задолженности по состоянию на (дата) задолженность по кредитному договору составляет (иные данные) рублей, из которых: сумма основного долга – (иные данные) рублей, сумма процентов за пользование кредитом – (иные данные) рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты) – (иные данные) рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 (иные данные) рублей, сумма комиссии за направление извещений – (иные данные) рублей.

(дата) мировым судьёй судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так истец выполнил условия договора, ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредиту не выполнял, допустив образование задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере (иные данные) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере (иные данные) рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от (дата) в размере (иные данные) рублей, из которых: сумма основного долга (иные данные) рублей, сумма процентов за пользование кредитом – (иные данные) рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты) (иные данные) рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – (иные данные) рублей, сумма комиссии за направление извещений – (иные данные) рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) рубля. 

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.