РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сургут

ДД.ММ.ГГГГ

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего – судьи Полторацкого В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Вагановой Д.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3, 

о защите прав потребителя,

установил:

ФИО2 обратилась в Сургутский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (далее также – истец, покупатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее также – ответчик, продавец) заключён договор купли-продажи мебели №. В соответствии с условиями данного договора продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить товар – мебель бытовую в ассортименте, количестве указанными в бланке заказа, подписанном покупателем и являющемся неотъемлемой частью договора. На основании бланка-заказа № на изготовлении мебели продавец обязался передать покупателю: диван «Монака», кресло-кровать «Монака». Цена товара определяется в рублях согласно прайс-листу продавца. Цена товара, действующая на момент подписания договора, составила 134 877 рублей. Изготовление и поставка мебели осуществляется на условиях предоплаты, исходя из бланка-заказа. Сумма предоплаты была внесена покупателем в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 877 рублей. Продавец обязался передать товар покупателю в течение 55 дней с момента оформления договора. Таким образом, продавец обязался передать товар не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушении условий Договора товар передан ответчиком истцу лишь ДД.ММ.ГГГГ, с просрочкой в 94 дня. По мнению истца, ответчик обязан оплатить неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 63 392 рублей 19 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику претензию с требованием о выплате неустойки за просрочку поставки товара. Однако требования истца остались без удовлетворения. ФИО2 просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в свою пользу сумму неустойки за просрочку поставки товара по договору купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 392 руб. 19 коп; взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., а также штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных судом требований. Также просит взыскать с ответчика расходы, понесённые истцом на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. 

Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, доводы поддержала. 

Ответчик ФИО3, извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согласилась, в удовлетворении иска просила отказать. 

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным дело рассмотреть без участия истца, ответчика.

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (пункт 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО3 и ФИО2 заключили договор на покупку мебели №, по условиям которого продавец обязуется передать на основании бланка-заказа № в собственность покупателю мягкую мебель – диван «Монака», кресло-кровать «Монака», а покупатель обязуется принять и оплатить товар в сроки, установленные настоящим договором в сумме 134 877 руб. 

Оплата товара произведена истцом по частям: ДД.ММ.ГГГГ – 30 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 104 877 руб. 

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, Цена товара определяется в рублях согласно прайс-листу продавца. Цена товара, действующая на момент подписания договора, указывается в бланке заказа, являющегося его неотъемлемой частью. Покупатель обязуется произвести полную 100% оплату товара до указанной в бланке заказа даты доставки. Передача товара покупателю осуществляется не ранее чем через 3 рабочих дня после поступления 100% оплаты товара. При приобретении товара в кредит продавец не несёт ответственности за действия банка предоставляющего кредитные услуги. Продавец осуществляет передачу товара покупателю в течение 55 рабочих дней с момента оформления договора, в связи с производственной необходимостью продавец оставляет за собой право изменить дату передачи товара на срок не более 25 рабочих дней. При этом продавец освобождается от уплаты штрафных санкций связанных с рассрочкой передачи товара. Так же изменение даты передачи товара на указанный срок не может служить основанием для отказа покупателем от исполнения обязательств по договору. Извещение покупателя о дате передачи товара осуществляется диспетчерской службой продавца в течении рабочего дня накануне даты указанной в бланке заказа по указанному покупателем в момент оформления договора телефону. Ответственность за правильность оставленного номера несёт покупатель. Передача товара в соответствии с условиями договора производится по адресу: 

<

адрес>. Передача товара осуществляется вручением его покупателю, либо другому уполномоченному лицу. Право собственности на товар, а также риск его случайной гибели или повреждения, переходит от продавца к покупателю в момент его передачи покупателю. В момент передачи оплаченного товара проводится общая приёмка товара по качеству, количеству и ассортименту, о чём указанными лицами совершается запись на бланке заказа. Претензии по количеству, качеству и ассортименту предъявляются покупателем непосредственно продавцу путём совершения соответствующей записи на бланке заказа) и в дальнейшем продавцом не принимается. При обнаружении в товаре недостатков в товаре недостатков права покупателя регламентированы ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей». Право собственности на товар и равно риск порчи либо случайной гибели товара переходит от продавца к покупателю в момент подписания товарно-транспортных документов на товар. С момента подписания товаротранспортных документов продавец считается надлежаще исполнившим свои обязательства по передачи товара. В случае вывоза товара покупателем самостоятельно, проверка товара (п. 4.4 и п. 4.5 договора) должна быть осуществлена при отгрузке товара со склада продавца. После отгрузки товара со склада продавец не несёт ответственности за повреждения в результате перевозки товара, а также погрузоразгрузочных работ проводимых покупателем обязательств по договору в порядке и на условиях договора. В случае переноса даты доставки (либо даты самостоятельного вывоза товара) на срок более 5 рабочих дней (с момента указанного в бланке заказа) по просьбе покупателя покупатель уплачивает продавцу 0,1% от общей стоимости товара за каждый день переноса, за услугу ответственного хранения готового товара на складе продавца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 со ссылкой на положения Закона о защите прав потребителей при продаже товаров, направила продавцу претензию с требованием в течение 10 календарных дней с момента получения претензии передать покупателю товар либо возвратить сумму предоплаты в размере 134 877 рублей, возместить расходы на оказание юридической помощи в сумме 10 000 рублей, выплатить неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 38 439 руб. 94 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3, о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара (о защите прав потребителя), судебных издержек – оставлено без рассмотрения.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

На основании п. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителя" если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

По запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № истребовано у мирового судьи. Из материалов данного гражданского дела усматривается, что истцом мировому судье представлены договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору – заказ (заявка), которые истцом не подписаны, содержат подписи продавца, печать предпринимателя с ИНН и ОГРН (л.д. 8-9). 

В материалы рассматриваемого гражданского дела истцом представлены договор купли-продажи мебели № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору – заказ (заявка), которые содержат подписи покупателя ФИО2, подпись продавца, печать предпринимателя с ИНН и ОГРН. 

Таким образом, истцом ФИО2 по делу № и по делу № представлены два экземпляра договора купли-продажи мебели № В-1 от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору - заказ (заявка), разные по содержанию. 

ДД.ММ.ГГГГ в указанный в претензии срок мебель истице была доставлена.

Суд отмечает, что в квитанции об оплате товара в размере 104 877 руб. дата приёма денежных средств имеет видимые исправления в месяце приёма: цифры «11» обведены несколько раз, при этом видимы цифры «01». Копия данной квитанции предоставлена истцом.

Продавец осуществляет передачу товара покупателю в течение 55 рабочих дней с момента оформления договора. В связи с производственной необходимостью продавец оставляет за собой право изменить дату передачи товара на срок не более 25 рабочих дней (раздел 5 Договора «Порядок передачи товара»). Указанный пункт договора сторонами не оспаривается.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что продавец – индивидуальный предприниматель ФИО3 свои обязательства по договору купли-продажи мебели перед покупателем (истицей) выполнила.

Разрешая спор по существу, суд на основании всестороннего анализа представленных доказательств, установив фактические обстоятельства по делу, в связи с чем, руководствуясь положениями норм действующего законодательства, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения искового заявления ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3, о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара (о защите прав потребителя).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки товара (о защите прав потребителя), – отказать. 

Данное решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись В.Ю. Полторацкий

Копия верна:

Судья В.Ю. Полторацкий