РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Одинцово

10 марта 2021 г.

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Воробьева К.С., при секретаре Дубининой А.А., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее ФКУ "ЕРЦ МО РФ") к бывшему военнослужащему войсковой части № майору запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФКУ "ЕРЦ МО РФ" обратилась в суд с иском, из которого следует, что за октябрь 2018 и январь 2019 ответчик получил денежные средства в качестве ежемесячной надбавки за особые достижения в военной службе. Между тем, поскольку приказом командира войсковой части № от 10 июня 2020 года № 120 приказы указанного должностного лица об установлении ответчику оспариваемой надбавки отменены, то ему к выплате таковая не полагалась. Таким образом, за октябрь 2018 года и январь 2019 года ответчику были перечислены денежные средства в размере 106 404 руб., которые в соответствии с действующим законодательством ему не полагались и были выплачены излишне, вследствие чего они подлежат взысканию с ответчика в пользу ЕРЦ МО РФ.

Ответчик в суде иск не признал, пояснил при этом, что был допущен к полетам и осуществлял их в составе экипажей воздушных судов для перевозки руководителей федеральных органов власти, за что на законных основаниях и получал оспариваемую надбавку.

Изучив доводы иска, заслушав ответчика, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляется в соответствии с ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", а кроме этого, в период спорных правоотношений регулировались Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее – Порядок).

В соответствии с п. 6 Порядка денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Из копий расчетных листов за январь и февраль 2019 года и реестров на зачисление денежных средств усматривается, что ответчику 11 февраля и 11 марта 2019 года произведена выплата оспариваемой надбавки.

Из копий приказов командира войсковой части № от 10 декабря 2018 года № 274 и от 29 января 2019 года № 27 видно, что ответчику установлена к выплате оспариваемая надбавка за октябрь 2018 года и январь 2019 года.

Таким образом, оспариваемая выплата была произведена ответчику в отсутствии счетной ошибки и его недобросовестности, что исключает взыскание с него полученных денежных средств.

Из копии приказа командира войсковой части № от 10 июня 2020 года № 10 следует, что указанные выше приказы были отменены как незаконно изданные.

Вместе с тем, сам факт отмены приказов о выплате ответчику оспариваемой надбавки, в силу приведенного выше положения п. 6 Порядка, действовавшего в период спорных взаимоотношений, в отсутствии факта счетной ошибки и недобросовестности ответчика, не повлек для ответчика правовых последствий в виде обязанности возврата полученных им денежных средств.

При подобных обстоятельствах исковые требования ЕРЦ не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты>

Председательствующий

К.С. Воробьев