Дело №

УИД 54RS0№-36

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года р.

<

адрес>

Колыванский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего – судьи Заставской И.И.,

при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО1 к СНТ «Пять озер» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Пять озер» об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что в отделении судебных приставов по 

<

адрес> на исполнении находятся исполнительные производства:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта органа, осуществляющего функции № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с должника СНТ "ПЯТЬ ОЗЕР", №, адрес должника: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> в пользу Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>", адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>Б. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником требования исполнительного документа не исполнены, сумма задолженности составляет 270 644,70 руб.;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании акта органа,

осуществляющего функции № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с должника СНТ "ПЯТЬ ОЗЕР", ИНН №, адрес должника: 

<

адрес> 

<

адрес>, оф.№, в пользу Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>", адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>Б. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником требования исполнительного документа не исполнены, сумма задолженности составляет 100 501,18 рублей.

В рамках исполнительного производства установлено: согласно выпискам из ЕГРП, должнику на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества: 

- земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н Колыванский, Соколовский сельсовет, СНТ "Пять озер", микрорайон "Отрада", 

<

адрес>, кадастровый №, площадь: 1145,00 кв.м, кадастровая стоимость - 136 174,5 рублей;

- земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н Колыванский, Соколовский сельсовет; СНТ "Пять озер", микрорайон "Отрада", 

<

адрес>, кадастровый №, площадь: 1000,00 кв.м, кадастровая стоимость- 118 929,69 рублей.

Совершив выходы по данным адресам, установлено, что на данных земельных участках отсутствуют объекты недвижимого имущества, земельный участок свободен от разного рода построек.

Также, судебным приставом-исполнителем установлено, что иного имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, не имеется. 

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по 

<

адрес> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика СНТ «Пять озер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно почтовому отслеживанию отправления с идентификатором 63316292514125, возвращено в суд за истечением срока хранения. 

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании акта МИФНС № по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника СНТ "ПЯТЬ ОЗЕР", ИНН №, адрес должника: 

<

адрес>, 

<

адрес>, оф.

<

адрес>3 возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>", адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>Б. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником требования исполнительного документа не исполнены, сумма задолженности составляет 270 644,70 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта МИФНС № по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника СНТ "ПЯТЬ ОЗЕР", №, адрес должника: №, 

<

адрес>, оф.

<

адрес>3, возбуждено исполнительное производство №-ИП в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>", адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес>, д. ЗБ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником требования исполнительного документа не исполнены, сумма задолженности составляет 309 643,66 рублей.

Ответчик обязательство по выплате задолженности в полном объеме не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

Установлено, что должник является правообладателем следующих объектов недвижимости: земельный участок, общей площадью 1145+/- 24 кв.м, с кадастровым номером №, для ведения садоводства (13.2), категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, кадастровая стоимость - 136174,5 рублей; земельный участок, общей площадью 1000+/-22 кв.м, с кадастровым номером № для ведения садоводства (13.2), категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, кадастровая стоимость - 118929, 69 рублей, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, правом заявить в суд требование об обращении взыскания на иное имущество обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель, при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств для погашения задолженности. При этом данные требования рассматриваются в порядке искового производства.

Кроме того, после принятия решения об обращении взыскания на имущество судебным приставом-исполнителем производится оценка имущества по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве и только после этого осуществляется продажа имущества, а оставшиеся от продажи имущества денежные средства, превышающие требования по исполнительному производству, подлежат возврату должнику.

В силу ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № № "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Несовпадение номера исполнительного производства и суммы задолженности в исковом заявлении с указанными данными в постановлениях о возбуждении исполнительного производства суд оценивает как техническую ошибку судебного пристава-исполнителя, составлявшего исковое заявление. Указанные расхождения не влияют на выводы суда о наличии у ответчика задолженности и необходимости обращения взыскания на его имущество в счет погашения указанной задолженности, поскольку представленные материалы в совокупности подтверждают наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по 

<

адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> к СНТ «ПЯТЬ ОЗЕР» (ОГРН №) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить. 

Обратить взыскание в рамках исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на следующие земельные участки:

земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н Колыванский, Соколовский сельсовет, СНТ "Пять озер", микрорайон "Отрада", 

<

адрес>, кадастровый №, площадь: 1145,00 кв.м;

земельный участок, адрес: 

<

адрес>, р-н Колыванский, Соколовский сельсовет, СНТ "Пять озер", микрорайон "Отрада", 

<

адрес>, кадастровый №, площадь: 1000,00 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Колыванский районный суд 

<

адрес>. 

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И. Заставская