П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 08 августа 2025 года 

Судья Симоновского районного суда адрес фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Симоновский межрайонной прокуратуры адрес фио,

осужденного ФИО1, его защитника адвоката – фио, 

осужденного ФИО2, его защитника адвоката – фио

представителя потерпевшей фио – по доверенности фио 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст.397 УПК РФ вопрос о взыскании судебных издержек.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Симоновского районного суда адрес от 15 мая 2025 года ФИО1 и ФИО2, каждый признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159; ч.4 ст.159 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу 17.06.2025 года.

С заявлением о взыскании судебных издержек обратился представитель потерпевшей фио – по доверенности ФИО3 о взыскании с осужденных ФИО1 и ФИО2 сумму потраченную на услуги представителя – фио сумму в размере сумма 

Представитель потерпевшей фио – по доверенности фио, просил суд взыскать судебные расходы из средств федерального бюджета, а в дальнейшем с осужденных ФИО2 и фио в солидарном порядке.

Осужденные ФИО1 и ФИО2 возражали против удовлетворения ходатайства, их защитники адвокаты также возражали и просили суд отказать в удовлетворении ходатайства.

Государственный обвинитель просила суд удовлетворить частично заявленное ходатайство о взыскании судебных издержек, в части оплаты услуг представления интересов фио в Симоновском районном суде адрес по гражданскому делу – отказать, в остальной части удовлетворить.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 25.06.2024) "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" с учетом положений п. 15 ст. 397 УПК РФ вопросы об определении размера и распределении процессуальных издержек суды вправе разрешать в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ.

Рассматривая вопрос о разрешении ходатайства о возмещении расходов, затраченных потерпевшей фио на своего представителя фио, суд руководствуется в частности положениями ст.131 УПК РФ, согласно которым расходы потерпевшего, связанные с выплатой им вознаграждения своему представителю, оплачиваются из средств федерального бюджета. Суммы, выплаченные потерпевшему на покрытие этих расходов, являются процессуальными издержками и взыскиваются с осужденных или относятся на счет средств федерального бюджета. 

Суду предоставлены сведения, подтверждающие понесенные расходы, сумма, заявленных требований, подтверждается документами, суд признает эти требования разумными и обоснованными, необходимыми и оправданными, подтвержденными договором и платежными документами. 

Вместе с тем из заключенного договора между фио и ООО «Симаков и партнеры» усматривается, что фио были оплачены услуги в размере сумма, для представления ее интересов в Симоновском районном суде адрес по гражданскому делу. В этой связи суд полагает необходимым в этой части заявленных требований отказать. 

На основании изложенного полагает необходимым отнести расходы фио на оплату услуг представителя к судебным издержкам, возместить указанные расходы из средств федерального бюджета, взыскать сумму судебных издержек с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке

На основании изложенного, руководствуясь ст.396-398 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство о взыскании судебных издержек, удовлетворить частично.

Возместить процессуальные издержки в сумме сумма из средств федерального бюджета РФ в пользу потерпевшей фио, после чего взыскать сумма солидарно с осужденных ФИО1 и ФИО2 в доход государства.

Данное постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении 15 суток.

Судья фио