Дело № 2-1867/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Кемерово «19» декабря 2017 года

Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области, в составе председательствующего судьи Долговой Е.В. 

при секретаре Губановой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств. 

Исковые требования мотивированы тем, что истица с ответчиком проживали в законном браке с 13.06.2013 года по 16.02.2016 года. До вступления в брак ответчик взял кредит в ОАО «Банк Москвы» на сумму 249000 рублей для покупки автомобиля. До вступления в брак им была погашена часть кредита на сумму 45502 руб. с учетом процентов по кредиту. 13.05.2014 года истицей в ПАО «Банк Уралсиб» был взят кредит на сумму 393000 рублей. В тот же день истицей были переданы денежные средства в размере 208000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств, ФИО2 для погашения остатка его личного кредита в ОАО «Банк Москвы». 21.10.2014 года ответчиком была дана расписка о выплате истице 208000 рублей для частичного погашения кредита. Указанная сумма ответчиком выплачена не была и после развода и по сей день истица оплачивает кредит одна без какого-либо участия ФИО2 Истица просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 208000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. 

В ходе рассмотрения дела 04.12.2017 года истицей было подано заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истица просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 168000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 40000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины.

Согласно заявления истицы от 19.12.2017 года судом принят отказ ФИО1 от исковых требований в части взыскания с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 40000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных требованиях настаивает и просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга в размере 168000 рублей. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Обратился к суду с соответствующим заявлением. 

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ответчик ФИО2 в судебном заседании признал иск в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, признание иска занесено в протокол судебного заседания, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таком положении, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 168000 рублей. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с учетом удовлетворенных требований в размере 4560 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.39,173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года а гор.Кемерово, сумму долга в размере 168000 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4560 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня объявления, путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово.

Судья