Гражданское дело 

<

№*****>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

<

адрес>

Кулебакский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зуевой Т.В., при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.о.

<

адрес> к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о.

<

адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что в рамках проводимой работы по обращению выморочного имущества в собственность г.о.

<

адрес>, выявлен жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с Выпиской Государственного предприятия 

<

адрес> «Нижтехинвентаризация» от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> о праве собственности на объект капитального строительства (период до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>), указанный жилой дом находился в собственности [ФИО]1 (

<

ДД.ММ.ГГГГ>) на основании решения Кулебакского городского суда 

<

адрес> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, дело 

<

№*****>. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]1 умер (Свидетельство о смерти IV-TH 

<

№*****>). В соответствии со справкой о смерти от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№*****>, выданной Многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг на территории г.о.

<

адрес>, [ФИО]1 был зарегистрирован и проживал по вышеуказанному адресу один. На данный период в доме никто не зарегистрирован и не проживает. Вышеуказанный жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, числятся на государственном кадастровом учете в качестве ранее учтенных объектов. Регистрация прав собственности в Едином государственном реестре недвижимости на жилой дом и земельный участок отсутствует. В реестре муниципального имущества г.о.

<

адрес> указанные объекты не числятся. Решение Кулебакского городского суда 

<

адрес>, на основании которого признано право собственности на вышеуказанный объект, в администрации отсутствует. На обращение администрации с целью получения решения, на основании которого признано право собственности на дом, в Кулебакский городской суд 

<

адрес>, а также в ГКУ Государственный архив 

<

адрес> были получены отказы в связи с отсутствием данного решения у запрашивающих организаций. В связи с отсутствием правоустанавливающего документа, отсутствует возможность решить вопрос о принятии наследства указанного жилого дома в нотариальном порядке. Администрацией городского округа 

<

адрес> предпринимались меры с целью поиска наследников на вышеуказанное имущество путем опубликования объявлений в Кулебакском металлисте, в Нижегородской правде, а также на официальном сайте г.о.

<

адрес>. Обращений в администрацию по данному вопросу не было. 

Просит признать за муниципальным образованием г.о.

<

адрес> в лице администрации городского округа 

<

адрес> право муниципальной собственности на выморочное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца администрации г.о.

<

адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.26-27).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных участников судебного разбирательства, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, от которых не поступило заявлений об отложении рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, согласно выписки о праве собственности на объект капитального строительства (период до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>), предоставленной государственным предприятием 

<

адрес> «Нижтехинвентаризация» и установлено в судебном заседании, [ФИО]1 на основании решения суда от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> дело 

<

№*****>, зарегистрированного в Кулебакском бюро технической инвентаризации 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, принадлежит жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу 

<

адрес> (л.д.13-14)

<

ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-TH 

<

№*****> (л.д.3).

Согласно сведений, представленных нотариусами нотариального округа –г.о.

<

адрес>, наследственных дел к имуществу [ФИО]1 не имеется, завещаний от имени умершего не удостоверялось (л.д.19-20).

Согласно справки 

<

№*****>, выданной 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг на территории г.о.

<

адрес>, [ФИО]1 постоянно до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу 

<

адрес> один. 

В настоящее время в спорном жилом помещении на регистрационном учете никто не состоит (л.д. 4).

Жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, в Реестре муниципального имущества не числится (л.д. 29).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на вышеуказанный жилой дом ни за кем не зарегистрировано (л.д. 30-31).

Других лиц, претендующих на спорный жилой дом, не усматривается. Возражений от ответчиков в суд не поступило.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации г.о.

<

адрес> удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти [ФИО]1, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием г.о.

<

адрес> в лице администрации городского округа 

<

адрес> право муниципальной собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд 

<

адрес>.

Судья Т.В.Зуева