Дело 

<

№> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Гарбуза С.П.,

с участием истца - директора ООО «Юрист» ФИО1,

ответчиков – ООО «Продсервис-А» в лице директора ФИО2, ФИО2, ФИО3, 

при секретаре Омельченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юрист» к обществу с ограниченной ответственностью «Продсервис-А», ФИО4 

<

ФИО>1 ФИО4 

<

ФИО>2 о взыскании долга, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО ФК «Контакт» в лице филиала «Инвестагро» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Продсервис-А», ФИО2, ФИО3 о взыскании долга, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. 

Свои требования мотивирует тем, что, в соответствии с договором займа 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> ООО ФК «Контакт» в лице Филиала «Инвестагро» предоставило ООО «Продсервис-А» заем в сумме 

<

данные изъяты>, а ООО «Продсервис-А» приняло на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и уплатить проценты за пользование займом из расчета 

<

данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору займа были заключены договоры поручительства 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> с ФИО2, и 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> - с ФИО3, а также договоры ипотеки недвижимого имущества 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (залогодатель - ООО «Продсервис-А»), 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (залогодатель - ФИО2) и 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (залогодатель - ФИО3).

Истец указывает, что пунктами 2.2, 2.3 договора займа 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> предусмотрено, что проценты за пользование суммой займа составляют 

<

данные изъяты>% годовых и подлежат уплате ежемесячно, не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. В пункте 2.4. спорного договора займа согласовано, что возврат суммы займа производится равными частями, по 

<

данные изъяты> в месяц, первый платеж в сумме 

<

данные изъяты> уплачивается не позднее 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, последующие платежи - не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого следующего месяца, последний платеж не позднее 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Как утверждает истец, в нарушение статей 309, 314, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик не исполнил обязательства. принятые на себя по договору займа 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в части уплаты процентов в срок не позднее 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в связи с чем, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в адрес заемщика и поручителей были направлены требования (претензии), однако требования, содержащиеся в претензии, не исполнены. Также не было исполнено обязательство по уплате процентов в срок не позднее 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, и по возврату суммы займа в сумме 

<

данные изъяты> в срок до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

Пунктом 6.2 договора займа 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> предусмотрено право заимодавца, в случае просрочки любого из платежей, определенных пунктами 2.3, 2.4 договора, в любое время потребовать досрочного возврата всей суммы займа, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором. В связи с систематическим невыполнением обязательств по договору займа 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в адрес ответчиков была направлена претензия от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> с требованием о досрочном возврате всей суммы займа, об уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, однако, требования, содержащиеся в претензии от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, не исполнены.

Пунктами 3.1, 3.2 спорного договора займа 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> предусмотрена неустойка за нарушение срока уплаты процентов и срока возврата суммы займа в размере 

<

данные изъяты> % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец указывает, что по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> сумма основного долга составляет 

<

данные изъяты>, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составила 

<

данные изъяты> = 

<

данные изъяты> (основной долг) х 

<

данные изъяты>% (процентная ставка годовых) / 

<

данные изъяты> дней х 

<

данные изъяты> день (период просрочки).

Ссылаясь на положения ст. 363 ГК РФ о поручительстве и ч. 1 ст. 334, 337, 348, ст. 349, 350 Гражданского кодекса РФ, ст. 56 Федерального закона РФ от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» о залоге, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в общей сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом за период со 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, и обратить взыскание на заложенное имущество: 1) помещение, назначение: нежилое, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этаж: 

<

№>, номер на поэтажном плане: 

<

№>, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, кадастровый (условный) 

<

№>, установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты>; 2) нежилое помещение, этаж - 

<

№>, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): 

<

адрес>, кадастровый (или условный) 

<

№>, установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты>; 3) земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, категория земель: 

<

данные изъяты>, разрешенное использование: 

<

данные изъяты>, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты>; 4) отдельно стоящее нежилое здание, назначение: 

<

данные изъяты>, 

<

№> - этажный, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., инв. 

<

№>, лит. 

<

№>, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес> Кадастровый (или условный) 

<

№>, установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты>.

Определением Павловского районного суда Воронежской области от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> произведена замена стороны - истца по настоящему гражданскому делу - общества с ограниченной ответственностью финансовая компания «Контакт» в лице филиала «Инвестагро» его правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Юрист». 

В судебном заседании истец в лице директора ООО «Юрист» ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд удовлетворить их.

Ответчики ФИО3, ФИО2, действующий за себя, а также в интересах ООО «Продсервис-А» в лице его директора исковые требования ООО «Юрист» признали в полном объеме, не возражали против их удовлетворения. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Юрист» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиками.

Поскольку ответчики ООО «Продсервис-А» в лице директора ФИО2, ФИО2, ФИО3 исковые требования ООО «Юрист» о взыскании долга, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество признал в полном объеме, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания ответчиком иска, не указывая обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, а также законы, которыми руководствовался суд. 

Руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юрист» к обществу с ограниченной ответственностью «Продсервис-А», ФИО4 

<

ФИО>1, ФИО4 

<

ФИО>2 о взыскании долга, процентов по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Продсервис-А», ФИО4 

<

ФИО>1, ФИО4 

<

ФИО>2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юрист» задолженность по договору займа 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в общей сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере 

<

данные изъяты>, проценты за пользование займом за период со 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Обратить взыскание в пределах суммы задолженности по договору займа 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>:

1) на принадлежащее на праве собственности ООО «Продсервис-А» заложенное по договору ипотеки 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> недвижимое имущество: помещение, назначение: 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этаж: 

<

№>, номер на поэтажном плане: 

<

№>, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, кадастровый (условный) 

<

№>, установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты>;

2) принадлежащее на праве собственности ФИО4 

<

ФИО>1 заложенное по договору ипотеки 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> недвижимое имущество: нежилое помещение, этаж - 

<

№>, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): 

<

адрес>, кадастровый (или условный) 

<

№>, установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты>;

3) принадлежащее на праве собственности ФИО4 

<

ФИО>2 заложенное по договору ипотеки 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> недвижимое имущество: 3.1) земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

№>, категория земель: 

<

данные изъяты>, разрешенное использование: 

<

данные изъяты>, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты>; 

3.2) отдельно стоящее нежилое здание, назначение: 

<

данные изъяты>, 

<

№> - этажный, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., инв. 

<

№>, лит. 

<

№>, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, кадастровый (или условный) 

<

№>, установив начальную продажную цену в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.П. Гарбуз