ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Владикавказ 14 июля 2017 г.

Судья Советского районного суда г. Владикавказа Чеджемов З.Т.,

при секретаре Темираевой З.П.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Северо-Западного района г. Владикавказа Дзарахоховой А.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника Хабаевой Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ... года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, судимого ... Пригородным районным судом РСО-Алания по п. «а» ч. 2 ст. 228.1, п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ... по постановлению Промышленного районного суда 

<

адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 24 дня, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

..., примерно в 14 часов, сотрудниками ОКОН УМВД по 

<

адрес>, ФИО1 был задержан возле 

<

адрес> и во время задержания проглотил сверток с наркотическим средством. После доставления ФИО1 в приемное отделение КБСП 

<

адрес>, у него был изъят полимерный сверток с наркотическим средством в виде смеси, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноцетилморфин и ацетилкодеин, которые являются наркотическими средствами в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от .... Масса наркотического средства составила 3,1 грамма, является крупным размером согласно Постановления Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 признал свою вину в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и пояснил, что действительно хранил при себе наркотическое средство, которое нашел на улице и подобрал по глупости. Раскаивается в содеянном.

Помимо показаний ФИО1 его виновность в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Показаниями ФИО2, который будучи допрошенным в ходе судебного заседания показал, что ..., примерно в 14 часов принимал участие в задержании ФИО1, подозревавшегося в незаконном обороте наркотиков. С целью избежать уголовной ответственности, перед самым задержанием, ФИО1 проглотил какой-то сверток. В связи с этим его доставили в больницу, где у него был изъят сверток с наркотическим средством. При этом ФИО1 пояснил, что нашел наркотик накануне и хранил для личного употребления.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО3, который будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал, что ... был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве представителя общественности при изъятии наркотиков. В его присутствии в КБСП 

<

адрес>, после промывания желудка, у гр. ФИО1 был изъят полимерный сверток с наркотическим веществом. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство героин, которое он нашел и хранил для личного употребления. Изъятый наркотик был упакован и опечатан, а у ФИО1 были взяты смывы с рук. /л.д. 87-88/.

Оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО4 который будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал, что ... был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве представителя общественности при изъятии наркотиков. В его присутствии в КБСП 

<

адрес>, после промывания желудка, у гр. ФИО1 был изъят полимерный сверток с наркотическим веществом. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство героин, которое он нашел и хранил для личного употребления. Изъятый наркотик был упакован и опечатан, а у ФИО1 были взяты смывы с рук. /л.д. 89-91/.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами:Протоколом досмотра от ..., согласно которому у ФИО1 был изъят полимерный сверток черного цвета с наркотическим средством. /л.д. 11/.

Заключением эксперта № от ..., согласно которого порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1 является смесью, содержащей наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноцетилморфин и ацетилкодеин. Масса наркотического средства до проведенных исследований составляла 3,1 грамма. /л.д. 46-49/.

Протоколом осмотра предметов от ... согласно которому были осмотрены наркотическое средство, изъятое у ФИО1 два ватных тампона со смывами с рук ФИО1 и контрольный смыв. /л.д. 77-78/.

Оценивая в совокупности доказательства, собранные в ходе предварительного расследования и представленные сторонами в судебном заседании, суд считает фактически установленным и подтвержденным достоверными доказательствами совершение ФИО1 незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений, поскольку он был судим и его судимость является не снятой и не погашенной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому на основании ст. 61 УК РФ, судом учитываются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в РНД и РПД МЗ РСО-Алания не состоит.

Изучение личности ФИО1 показало, что он страдает множеством различных заболеваний.

В соответствии с выводами судебно-медицинской экспертной комиссии № от ..., ФИО1 страдает следующими заболеваниями:

- циррозом печени смеанной этиологии (инфекционно-токсический) средняя вирусная нагрузка (9,2х10*5 МЕ/мл 3 генотип) Кл. В-С по Чайлд-Пью;

- синдромом портальной гипертензии: ВРВП 1-2 ст. Спленомегалия. Асцит;

- печеночной энцефалопатией 2-3 ст.;

- хроническим панкреатитом в стадии обострения;

- хроническим эрозивным гастритом в стадии обострения;

- хроническим холециститом;

- хроническим пиелонефритом. МКД (мочекислый диатез);

По мнению комиссии экспертов, указанные выше заболевания (за исключением 6 и 7 подпунктов) являются хроническими с тяжелым прогрессирующим течением, трудно поддающимися лечению вне специализированного (гастроэнтерелогического) стационара, требующими регулярного медицинского наблюдения и лечения.

По мнению комиссии экспертов данные заболевания входят в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ... № № и препятствуют содержанию ФИО1 в местах лишения свободы.

По мнению суда, наказание ФИО1 за совершенное преступление следует определить в виде лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание должно отбываться им в исправительной колонии строгого режима. Между тем, учитывая состояние здоровья ФИО1 и невозможность в связи с ним отбывания им наказания, по мнению суда, ФИО1 следует освободить от наказания за совершенное преступление на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, массой после проведенных исследований 3 грамма; тампоны со смывами с рук ФИО1 надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 2 ст. 81 УК РФ освободить ФИО1 от наказания в связи с тяжелыми болезнями, препятствующими отбыванию наказания до его выздоровления.

Меру пресечения в отношении ФИО1. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять места жительства и регистрации без уведомления и согласия соответствующей уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с ч. 4 ст. 81 УК РФ обязать ФИО1 1 (один) раз в год извещать Советский районный суд 

<

адрес> о состоянии своего здоровья соответствующим медицинским документом из лечебного учреждения.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноцетилморфин и ацетилкодеин, массой после проведенных исследований 3 грамма; тампоны со смывами с рук ФИО1 – уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий Чеджемов З.Т.