дело № 1-208/2025

УИД: 23RS0008-01-2025-002000-34

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Белореченск 28 августа 2025 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дебуновой Ю.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нежинской А.П.,

с участием

государственного обвинителя – ст.помощника Белореченского межрайонного прокурора Кессиди В.А.

подсудимой ФИО1

ее защитника – адвоката Трусова М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

иные данные>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушения на сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере, не доведенных до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в достоверно неустановленное следствием время, но не позднее 23 часов 55 минут, 05.11.2024г., находясь на территории Краснодарского края, используя находящийся в её пользовании мобильный телефон марки «TECNO Spark» («ТЕХНО Спарк»), с международными идентификаторами мобильного оборудования ИМЕЙ-1 («IMEI 1»): №; ИМЕЙ-2 («IMEI 2»): №, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в приложении «Телеграм» («Telegram»), вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, направленный на осуществление незаконного сбыта на территории Краснодарского края наркотических средств широкому кругу наркопотребителей, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, распределив при этом преступные роли.

Согласно распределению ролей, неустановленное следствием лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, организовало приобретение крупной партии наркотического средства, договариваясь с неустановленными потребителями об их реализации, месте, цене в целях последующего сбыта. В свою очередь ФИО1, как соисполнителю при совершении преступления, была отведена роль закладчика наркотических средств, в обязанности которой входило: получение оптовых партий наркотических средств, расфасовка в удобные для сбыта пакетики с клапан – застежкой, оклеивание изолентами различных цветов, их последующая закладка в различные места на территории Краснодарского края и передача сведений о местах произведенных закладок неустановленному следствием лицу, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством приложения «Телеграм» («Telegram»), то есть с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). 

Так, не позднее 23 часов 55 минут, дата, неустановленное следствием лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, обеспечило поставку ФИО1 оптовой партии вышеуказанного наркотического средства в виде тайниковой «закладки», расположенной в земляном грунте на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> на территории лесного массива, расположенного в близи 

<

адрес> края, в целях их дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес>.

После чего, в не установленное предварительным следствием время, но не позднее 23 часов 55 минут, дата, неустановленное следствием лицо, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно своей преступной функции, с использованием сети «Интернет», приложения «Телеграм», дало указание ФИО1, принимая меры конспирации, получить из указанного выше сделанного им тайника-закладки оптовую партию порошкообразного вещества, являющегося наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, неустановленной предварительным следствием массой, но не менее 20,89г, которое ФИО1 должна была поднять, расфасовать в целях удобства сбыта различными массами и незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта, разложить в тайники-закладку на территории 

<

адрес>, зафиксировав их местонахождение путем создания фотоизображений местности с указанием географических координат, а созданные фотоизображения с пояснениями на них в виде текста с описанием места нахождения тайника-закладки отправить ему с использованием приложения «Телеграм».

Получив указанные сведения, ФИО1, реализовывая преступный умысел участников преступной группы, направленный на незаконный сбыт порошкообразного вещества, являющегося наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № (далее - Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства) общей массой не менее 20,89г, действуя согласно своим преступным функциям, в не установленное предварительным следствием время, но не позднее 23 часов 55 минут дата, извлекла из одного тайника-закладки, расположенного на участке местности с географическими координатами 

<

адрес>, на территории лесного массива, расположенного в близи 

<

адрес> края, порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, не установленной предварительным следствием массой, но не менее 20,89г, которое стала незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. 

Далее, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 23 часов 55 минут дата ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и согласно отведенной ей роли, используя заранее приобретенные ею электронные весы, полимерные пакеты и изоляционную ленту, расфасовала полученную оптовую партию наркотического средства с целью последующего незаконного сбыта, на мелкие, подлежащие непосредственному сбыту неопределенному кругу потребителей дозы в не менее чем 24 свертка, а именно: 0,93г, 0,90г, 0,83г, 0,98г, 0,98г, 0,95г, 0,75г, 0,67г, 0,76г, 0,53г, 0,91г, 0,98г, 0,87г, 0,97г, 0,98г, 0,98г, 0,98г, 0,89г, 0,82г, 0,98г, 0,76г, 0,84г, 0,69г, 0,96г, которые стала незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта и в последующем в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 23 часов 55 минут дата, незаконно перевезла на автомобиле модели Lada Granta 219070, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2, не осведомленного о преступных намерениях участников преступной группы в 

<

адрес> к дому № по 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо, не довели до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, по независящим от них обстоятельствам, так как дата в 23 часов 55 минут, вблизи 

<

адрес> края ФИО1 была задержана сотрудниками ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, после чего, в установленном законом порядке в служебном помещении - кабинете ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 00 часов 25 минут до 01 часов 40 минут, дата, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в поясе внутренней стороны спортивных штанов одетых на ней было обнаружены и изъяты 5 (пять) свертков перемотанных изоляционной лентой белого цвета, далее в топике надетого на ней, под футболкой было обнаружено 16 (шестнадцать) свертков из которых 14 (четырнадцать) перемотаны изоляционной лентой белого цвета, а 2 (два) свертка перемотаны изоляционной лентой черного цвета, в сумке черно-белого цвета надетой на ФИО1 через плечо были обнаружены джинсы серого цвета в поясе с внутренней стороны которых было обнаружено 3 (три) свертка перемотанные изоляционной лентой белого цвета, внутри каждого свертка находился прозрачный бесцветный полимерный пакетик с линейным замком и красной полоской в верхней части, с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, включенным в Список 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, общей массой 20,89г.: 0,93г, 0,90г, 0,83г, 0,98г, 0,98г, 0,95г, 0,75г, 0,67г, 0,76г, 0,53г, 0,91г, 0,98г, 0,87г, 0,97г, 0,98г, 0,98г, 0,98г, 0,89г, 0,82г, 0,98г, 0,76г, 0,84г, 0,69г, 0,96г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 и неустановленное лицо совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, однако не смогли довести его до конца по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 23 часов 55 минут, дата, неустановленное лицо, с целью реализации преступного плана, обеспечило поставку ФИО1 оптовой партии наркотического средства, содержащего производное 

<

иные данные> но не менее 1,28г, расфасованные в целях удобства сбыта различными массами, а именно: 0,58г, 0,70г в виде тайниковой «закладки», расположенной на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, в целях их дальнейшего сбыта на территории 

<

адрес> края.

После чего, в не установленное предварительным следствием время, но не позднее 23 часов 55 минут, дата, неустановленное лицо, с использованием сети «Интернет», приложения «Телеграм», дало указание ФИО1, принимая меры конспирации, получить из указанного выше сделанного им тайника-закладки оптовую партию наркотического средства, содержащего производное N-метилэфедрона и наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, неустановленной предварительным следствием массой, но не менее 1,28г, расфасованные в целях удобства сбыта различными массами, а именно: 0,58г, 0,70г., находящееся в не менее чем в 2 свертках из изоляционной ленты в желто/зеленую полосу, внутри каждого свертка находился полимерный пакетик с линейным замком и красной полоской в верхней части, которое ФИО1 должна была поднять и незаконно хранить при себе с целью последующего сбыта, разложить в тайники-закладки на территории 

<

адрес> края, зафиксировав их местонахождение путем создания фотоизображений местности с указанием географических координат, а созданные фотоизображения с пояснениями на них в виде текста с описанием места нахождения тайника-закладки отправить ему с использованием приложения «Телеграм».

Получив указанные сведения, ФИО1, реализовывая преступный умысел участников преступной группы, направленный на незаконный сбыт наркотического средства и преследуя корыстную цель в виде извлечения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в не установленное предварительным следствием время, но не позднее 23 часов 55 минут, дата, в целях дальнейшего розничного сбыта, извлекла из одного тайника-закладки, расположенного на участке местности на территории 

<

адрес>, более точное место предварительным следствием не установлено, наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона и наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, упакованное в не менее чем в 2 свертках, каждый из которых состоит из отрезка полимерной изоляционной ленты в желто/зеленую полосу, прозрачного бесцветного полимерного пакетика с линейным замком и красной полоской в верхней части, которое стала незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта. 

Далее, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 23 часов 55 минут, дата, ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), прибыла к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, находясь на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> северной широты, 

<

адрес> восточной долготы, осознавая противоправный характер своих действий, в траве у основания металлического профиля, оборудовала и разместила тайниковую «закладку» в виде полимерного свертка, состоящего из отрезка полимерной изоляционной ленты в желто/зеленую полосу, прозрачного бесцветного полимерного пакетика с линейным замком и красной полоской в верхней части, в котором находилось мелкокристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона массой 0,70 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру для данного вида наркотического средства, тем самым организовала тайник-закладку. 

После чего ФИО1 осуществила фотографирование места указанной «тайниковой закладки» на имеющийся при ней мобильный телефон и отправила указанные фотоизображения неустановленному лицу, тем самым выполнила отведенную ей преступную роль.

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо, не довели до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере по независящим от них обстоятельствам, так как дата, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут, сотрудником ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, в установленном законом порядке, при производстве осмотра места происшествия у 

<

адрес> в 

<

адрес> в траве у основания металлического профиля на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> северной широты, 

<

адрес> восточной долготы, обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный сверток, состоящий из отрезка полимерной изоляционной ленты в желто/зеленую полосу, прозрачного бесцветного полимерного пакетика с линейным замком и красной полоской в верхней части, в котором находилось мелкокристаллическое порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, массой 0,70 г, которое ФИО1 совместно с неустановленным лицом намеревались сбыть, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»). 

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, при вышеуказанных обстоятельствах, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствах, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Также в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 23 часов 55 минут, дата, ФИО1, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно–телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), прибыла к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где, находясь на участке местности с географическими координатами 

<

адрес> северной широты, 

<

адрес> восточной долготы, осознавая противоправный характер своих действий, в траве у основания дерева, оборудовала и разместила тайниковую «закладку» в виде полимерного свертка, состоящего из отрезка полимерной изоляционной ленты в желто/зеленую полосу, прозрачного бесцветного полимерного пакетика с линейным замком и красной полоской в верхней части, в котором находилось мелкокристаллическое порошкообразное вещество кремового цвета, со специфическим смесевым запахом, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, массой 0,58 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру для данного вида наркотического средства, тем самым организовала тайник-закладку. 

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо, не довели до конца свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере по независящим от них обстоятельствам, так как дата, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 35 минут, сотрудником ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, в установленном законом порядке, при производстве осмотра места происшествия у 

<

адрес> в 

<

адрес> в траве у основания дерева на участке местности с географическими координатами 44.770700 северной широты, 39.879530 восточной долготы, обнаружен и изъят из незаконного оборота полимерный сверток, состоящий из отрезка полимерной изоляционной ленты в желто/зеленую полосу, прозрачного бесцветного полимерного пакетика с линейным замком и красной полоской в верхней части, в котором находилось мелкокристаллическое порошкообразное вещество кремового цвета, со специфическим смесевым запахом, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенные в Список 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, массой 0,58 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 совместно с неустановленным лицом намеревались сбыть, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»). 

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, при вышеуказанных обстоятельствах, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенные в Список 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, массой 0,58 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру для данного вида наркотического средства, которые не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствах, поскольку их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемых деяниях признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно совершила деяния, описанные в предъявленном обвинении. При этом, подсудимая от дачи подробных показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству прокурора и с согласия всех участвующих лиц на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия.

Согласно показаниям подозреваемой ФИО1, изложенные в протоколе допроса от дата (т. 4, л.д. 14-20) она проживает в 

<

адрес> со своими родителями. Окончила 9 классов, после школы в учебные заведения не поступала. Наркотические средства синтетического происхождения она употребляет около 8 лет. Распространением наркотических средств она занималась посредством тайниковых закладок, действуя в целях личной корыстной выгоды. Для этого она через электронный сайт приобретала оптовые партии наркотических средств, расфасовывал их на разовые дозы, которые она в последующем размещала на территории, указанной куратором, делала фотоснимки изготовленных тайниковых закладок с наркотическим средством и передавал также посредством интернет-сайта своему куратору. За каждую тайниковую закладку с наркотическим средством она получала денежное вознаграждение в размере 10000 рублей. Так, примерно в конце сентября или в начале октября, она решила устроиться закладчицей в интернет магазин «Спутник», занимающийся незаконным сбытом наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок. Оператор и куратор «А. Монах». Она проработала примерно полтора месяца, оператор все время у неё был один. В её обязанности входило поднятие тайниковых закладок с оптовыми партиями наркотического средства, затем фасовка, упаковка и после разложить тайниковые закладки наркотическим средством для последующего сбыта, за это она получала зарплату. Так как нормальной работы у неё не появилось, а ей были нужны деньги и еще она хотела иметь постоянный доступ к наркотикам, она решила устроиться закладчицей в интернет-магазин «Спутник», занимающийся незаконным сбытом наркотических средств. В приложении «Телеграмм» она списалась с пользователем под ник-неймом «А. Монах» и попросила взять её на работу закладчиком. А. Монах рассказал ей, что в её обязанности входит: поднятие тайниковых закладок с оптовыми партиями наркотического средства, затем фасовка, упаковка после чего необходимо раскладывать тайниковые закладки с наркотическим средством для последующего сбыта. «А. Монах» отправлял ей фотографии с координатами и описанием оптовых тайниковых закладок, давал указания, как расфасовать, каким количеством и с какой массой, в каком городе. Также «А. Монах» рассказал, какие приложения ей нужно скачать на телефон для работы, и какой фасовочный материал иметь. Сделанные тайниковые закладки она фотографировала с помощью специального приложения «Conota Камера», которое фиксировало географические координаты на фотографии. Данные фотографии сделанных тайниковых закладок она отправляла «А. Монаху». После, за выполненную работу, он платил ей зарплату. Деньги он присылал на банковские карты, номера которых она ему указывала. Карты она брала у своих знакомых, и даже у прохожих возле банкомата, так как у неё банковских карт нет. Знакомым она говорила, что деньги ей переведут родители. За время работы закладчицей она заработала примерно 10 000 рублей. В основном «А. Монах» платил за дорогу и проживание. дата, утром в приложении «Телеграмм» она списалась с «куратором» о том, что она ждет следующую оптовую партию с наркотическим средством. И «куратор» прислал ей адрес очередной тайниковой закладки с оптовой партией наркотического средства «Соль» массой 50 грамм. Данная закладка находилась в 

<

адрес>. Также он прислал ей указание с какой массой ей расфасовать данную оптовую партию, а именно сделать пятьдесят закладок по 1 грамму. Этим же днем дата, она на такси отправилась в 

<

адрес>. В 

<

адрес> она под чужим паспортом сняла квартиру. Перевести деньги за квартиру она попросила своего знакомого, так как у неё не было карты, зачем снимала квартиру она ему не говорила. После этого в лесополосе на окраине 

<

адрес>, она подняла закладку с оптовой партией наркотического средства «соль», после этого вернулась в арендованную квартиру и расфасовала там по полимерным пакетикам оптовую партию наркотического средства «соль» на 50 штук по 1 грамму. Некоторую часть наркотического средства она употребила сама, а после вызвала такси и поехала обратно в 

<

адрес>, предварительно спрятав свертки с наркотическим средством у себя за поясом и в сумке. По пути она почистила свой мобильный телефон, и переписку с «куратором» в приложении «Телеграмм». По приезду в 

<

адрес>, машина остановилась, она вышла из машины и к ней подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками наркоконтроля, и пояснили, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и попросили проехать с ними. Они приехали в здание наркоконтроля. Затем сотрудники полиции пригласили двух девушек, пояснив, что они будут участвовать в качестве понятых при проведении её личного досмотра. Также сотрудники наркоконтроля пригласили сотрудницу полиции для проведения личного досмотра. В ходе проведения досмотра за поясом с внутренней стороны спортивных штанов, надетых на неё, сотрудники полиции обнаружили 21 сверток, перемотанный изолентой белого цвета, далее в ходе досмотра в сумке нашли еще три свертка 1 из них перемотан изолентой белого цвета и два свертка перемотанных изолентой черного цвета. Там же в сумке сотрудники полиции обнаружили фасовочный материал и электронные весы. После этого сотрудница полиции позвала сотрудников наркоконтроля. Сотрудники наркоконтроля обработали специальным порошком свертки, в которых находилось наркотическое средство «соль». Как пояснил сотрудник он это делает для обнаружения следов пальцев рук. В ходе обработки свертков сотрудником было обнаружено несколько следов пальцев рук. Затем сотрудник наркоконтроля развернул несколько свертков, внутри находились полимерные пакетики с наркотическим средством. Сотрудники наркоконтроля также в её присутствии обработали пакетики специальным порошком, в которых находилось наркотическое средство «соль», как пояснил сотрудник он это делает для обнаружения следов пальцев рук. В ходе обработки свертков сотрудником было обнаружено также несколько следов пальцев рук. Сотрудник наркоконтроля с помощью липкой ленты перенес обнаруженные следы на белый лист бумаги, вырезал их и поместил в бумажные конверты, которые оклеил бумажными бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и понятых, оттиском печати для пакетов. Сотрудник полиции пояснил, что вещество, находящееся в полимерных пакетиках по внешним признакам схожее с наркотическим средством синтетического происхождения и поэтому они его изымают для проведения экспертизы. Далее сотрудник полиции поместил в прозрачные полимерные пакеты свертки в изоленте белого цвета черного, и полимерные пакетики с веществом и фрагментами изоляционной ленты. Горловину пакета обвязал нитью, а ее свободные концы оклеил бумажными бирками с пояснительным текстом, подписью ФИО1 и подписями участвующих лиц, понятых, оттиском печати. Далее сотрудники полиции осмотрели её мобильный телефон, в котором обнаружили приложения, фотографии и переписки, связанные с незаконным оборотом наркотиков. В процессе досмотра сотрудниками проводилось фотографирование. По результатам досмотра сотрудник наркоконтроля тут же составил протокол, в котором расписались все участвующие лица, и она собственноручно написала, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ей, что данное вещество является наркотическим средством синтетического происхождения «соль». Данное вещество она хранила и расфасовала для последующего сбыта путём осуществления тайниковых закладок на территории 

<

адрес>. Данное вещество она подняла большой оптовой закладкой, работала закладчиком в интернет магазине «спутник», куратором был пользователь под псевдонимом «А. Монах». дата, она была задержана сотрудниками полиции, по подозрению осуществления незаконного оборота наркотиков. В ходе личного досмотра в здании отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков, в присутствии двух понятых, у неё было обнаружено и изъято 24 свертка с наркотическим средством синтетического происхождения «Соль». дата, находясь в здании отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков, она изъявила желание указать места, где дата, она оставила тайниковые закладки наркотического средства, с целью последующего сбыта. По данному факту она дала явку с повинной сотрудникам наркоконтроля. После этого она с сотрудниками наркоконтроля и двумя понятыми, поехали на места, где она дата осуществила тайниковые закладки с наркотическим средством, для проведения осмотров данных мест. В ходе, осмотра мест, которые она указывала, были обнаружены те самые тайниковые закладки, оставленные ранее ФИО1 Таким образом сотрудниками наркоконтроля в её присутствии и присутствии понятых было обнаружено 2 тайниковых закладки с наркотическим средством оставленные ею дата для последующего сбыта. В процессе осмотров сотрудниками полиции проводилось фотографирование, и по результатам осмотра были написаны протоколы, в которых все расписывались. Обнаруженные свертки, обрабатывались специальным порошком, в ходе чего были обнаружены следы пальцев рук, которые сотрудник полиции с помощью липкой ленты переносил на белый лист бумаги, вырезал и помещал в бумажные конверты, которые оклеивались бумажными бирками с пояснительным текстом подписями участвующих лиц и понятых, и оттиском печати. Далее в каждом случае сверток с фрагментом изоленты упаковывали в полимерные пакеты, горловины которых оклеивались бумажными бирками с пояснительным текстом подписями участвующих лиц и понятых, и оттиском печати. Таким образом было обнаружено и изъято 2 тайниковые закладки.

Согласно показаниям ФИО1 допрошенной в качестве обвиняемой, изложенных в протоколе допроса от дата (т. 4, л.д. 27-31), примерно в конце сентября или в начале октября 2024 года она устроилась закладчицей в интернет-магазин «Спутник», занимающийся незаконным сбытом наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок. Оператор и куратор «А. Монах». В её обязанности входило поднятие тайниковых закладок с оптовыми партиями наркотического средства, расфасовка, упаковка и осуществление тайниковых закладок с наркотическим средством для дальнейшего сбыта, за что она получала зарплату. В приложении «Телеграмм» она списалась с пользователем под никнеймом «А. Монах» и попросила взять её на работу закладчиком. А. Монах рассказал ей, что в её обязанности входит: поднятие тайниковых закладок с оптовыми партиями наркотического средства, затем фасовка, упаковка после чего необходимо раскладывать тайниковые закладки с наркотическим средством для последующего сбыта. Монах отправлял ей фотографии с координатами и описанием оптовых тайниковых закладок, давал указания, как расфасовать, каким количеством и с какой массой, в каком городе сбыть. Также «А. Монах» рассказал, какие приложения ей нужно скачать на телефон для работы, и какой фасовочный материал иметь. Сделанные тайниковые закладки она фотографировала с помощью специального приложения «Conota Камера», которое фиксировало географические координаты на фотографии. Данные фотографии сделанных тайниковых закладок она отправляла «А. Монаху». После за выполненную работу он платил ей зарплату. Деньги он присылал ей на банковские карты, номера которых она ему указывала. Карты она брала у своих знакомых, и даже у прохожих возле банкомата, так как у неё банковских карт нет. Знакомым она говорила, что деньги ей переведут родители. За время работы закладчицей она заработала примерно 10 000 рублей. В основном «А. Монах» оплачивал её дорогу и проживание. дата, утром в приложении «Телеграмм» она списалась с «куратором» о том, что она ждет следующую оптовую партию с наркотическим средством. И «куратор» прислал ей адрес очередной тайниковой закладки с оптовой партией наркотического средства «Соль» массой 50 грамм. Данная закладка находилась в 

<

адрес>. Также он прислал указание с какой массой ей расфасовать данную оптовую партию, а именно сделать пятьдесят закладок по 1 грамму. Этим же днем дата, она на такси отправилась в 

<

адрес>. В 

<

адрес> она под чужим паспортом сняла квартиру. Перевести деньги за квартиру она попросила своего знакомого, так как у неё не было карты, зачем снимала квартиру она ему не говорила. После этого в лесополосе на окраине 

<

адрес>, она подняла закладку с оптовой партией наркотического средства «соль», после этого вернулась в арендованную квартиру и расфасовала там по полимерным пакетикам оптовую партию наркотического средства «соль» на 50 штук по 1 грамму. Некоторую часть наркотического средства она употребила сама, а после вызвала такси и поехала обратно в 

<

адрес>, предварительно спрятав свертки с наркотическим средством у себя за поясом и в сумке. По приезду в 

<

адрес>, машина остановилась, она вышла из машины и к подошли двое мужчин, представились сотрудниками наркоконтроля, и пояснили, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и попросили проехать с ними. Они приехали в здание наркоконтроля. Затем сотрудники полиции пригласили двух девушек, пояснив, что они будут участвовать в качестве понятых при проведении её личного досмотра. Также сотрудники наркоконтроля пригласили сотрудницу полиции для проведения личного досмотра. В ходе проведения её личного досмотра за поясом с внутренней стороны спортивных штанов, надетых на ней сотрудники полиции обнаружили 21 сверток перемотанный изолентой белого цвета, далее в ходе досмотра в сумке нашли еще три свертка 1 из них перемотан изолентой белого цвета и два свертка перемотанных изолентой черного цвета. Там же в её сумке сотрудники полиции обнаружили фасовочный материал и электронные весы. После этого сотрудница полиции позвала сотрудников наркоконтроля. Сотрудники наркоконтроля обработали специальным порошком свертки, в которых находилось наркотическое средство «соль». В ходе обработки свертков сотрудником было обнаружено несколько следов пальцев рук. Затем сотрудник наркоконтроля развернул несколько свертков, внутри находились полимерные пакетики с наркотическим средством. В ходе обработки свертков сотрудником было обнаружено также несколько следов пальцев рук. Сотрудник наркоконтроля с помощью липкой ленты перенес обнаруженные следы на белый лист бумаги, вырезал их и поместил в бумажные конверты, которые оклеил бумажными бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и понятых, оттиском печати для пакетов. Сотрудник полиции пояснил, что вещество, находящееся в полимерных пакетиках по внешним признакам схожее с наркотическим средством синтетического происхождения и поэтому они его изымают для проведения экспертизы. Далее сотрудник полиции поместил в прозрачные полимерные пакеты свертки в изоленте белого цвета черного, и полимерные пакетики с веществом и фрагментами изоляционной ленты. Горловину пакета обвязал нитью, а ее свободные концы оклеил бумажными бирками с пояснительным текстом, подписью ФИО1 и подписями участвующих лиц, понятых, оттиском печати. Далее сотрудники полиции осмотрели её мобильный телефон, в котором обнаружили приложения, фотографии и переписки, связанные с незаконным оборотом наркотиков. В процессе досмотра сотрудниками проводилось фотографирование. По результатам досмотра сотрудник наркоконтроля тут же составил протокол, в котором расписались все участвующие лица, и она устно заявила и собственноручно написала, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ей, что данное вещество является наркотическим средством синтетического происхождения «соль». Данное вещество она хранила и расфасовала для последующего сбыта путём осуществления тайниковых закладок на территории 

<

адрес>. Данное вещество она подняла большой оптовой закладкой массой 50 грамм, работала закладчиком в интернет-магазине «Спутник», куратором был пользователь под псевдонимом «А. Монах». Так, дата, она была задержана сотрудниками полиции, по подозрению осуществления незаконного оборота наркотиков. В ходе личного досмотра в здании отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков, в присутствий двух понятых, у нее было обнаружено и изъято 24 свертка с наркотическим средством синтетического происхождения «Соль». дата, находясь в здании отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков, она изъявила желание указать места, где дата, она оставила тайниковые закладки наркотического средства, с целью последующего сбыта. По данному факту она дала явку с повинной сотрудникам наркоконтроля. После этого она с сотрудниками наркоконтроля и двумя понятыми, поехали на место, где она дата осуществила тайниковые закладки с наркотическим средством, для проведения осмотров данных мест. В ходе осмотра мест, которые она указывала, были обнаружены те самые тайниковые закладки, ранее оборудованные ею. Таким образом сотрудниками наркоконтроля по указанию ФИО1 и в присутствии понятых было обнаружено 2 тайниковых закладки с наркотическим средством оборудованные ею дата для последующего сбыта. В процессе осмотров сотрудниками полиции проводилось фотографирование, и по результатам осмотра были написаны протоколы, в которых все расписывались. Обнаруженные свертки с наркотическим средством, обрабатывались специальным порошком, в ходе чего были обнаружены следы пальцев рук, которые сотрудник полиции с помощью липкой ленты переносил на белый лист бумаги, вырезал и помещал в бумажные конверты, которые оклеивались бумажными бирками с пояснительным текстом подписями участвующих лиц и понятых, и оттиском печати. Далее в каждом случае сверток с фрагментом изоленты упаковывали в полимерные пакеты, горловины которых оклеивались бумажными бирками с пояснительным текстом подписями участвующих лиц и понятых, и оттиском печати. Таким образом было обнаружено и изъято 2 тайниковые закладки.

Согласно показаниям обвиняемой ФИО1, изложенные в протоколе дополнительного допроса обвиняемой от дата (т. 4, л.д. 98-106), раннее данные показания подтверждает в полном объеме. Также примерно в мае 2024 года, точную дату она не помнит она искала работу в сети «Интернет», зашла на один из сайтов, на сайте магазина «Спутник», но точно не помнит, где увидела объявлении о возможности получения дополнительного высокого заработка. На сайте она оставила свой контактный телефон и через некоторое время ей на приложение «Телеграм» написал раннее не известный ей человек под ником «А. Монах», но точно она ник назвать не может, так как не помнит, который предложил ей работу курьером-закладчиком наркотических средств. Она согласилась. Она не помнит какой абонентский номер телефона, какой аккаунт в «Телеграм» и какой телефон она использовала при трудоустройстве курьером-закладчиком наркотических средств. Она меняла телефоны и абонентские номера несколько раз в связи с их утратой, поломкой. Работа курьером-закладчиком заключалась в том, что она должна была получать в условном месте оптовую партию наркотического средства, затем раскладывать данные свертки в районах 

<

адрес>, которые указал ей «А. Монах», при этом места закладок она должна была подбирать сама, и сообщать ему место расположения сделанной «закладки». Позднее её обязанности были расширены, а именно в её обязанности так же вошла расфасовка наркотических средств по пакетикам различным весом и обматывание указанных пакетиков изолентой разного цвета. Переписка с куратором осуществлялась только в приложении «Телеграм». С куратором они не созванивались, а только переписывались. Один раз в неделю «А. Монах» переводил ей денежные средства за каждую сделанную «закладку» на банковскую карту, которую она ему говорила. Данные банковских карт она брала у случайных прохожих на улице у банкоматов, говорила им, что деньги ей переведут родители, а своей карты у неё нет. Прохожие ей верили и предоставляли данные своих карт, не подозревая о происхождении данных денег на самом деле. Также «Саня Монах» сказал ей в целях конспирации предоставить ему данные своего аккаунта (или он сообщал ей данные аккаунта для использования в её телефоне) в приложении «Телеграм» и «Гугл», а именно логин и пароль, для того, чтобы в случае её не выхода с ним на связь в течении двух часов он мог удалить их с ним переписку и всю информацию с телефона дистанционно, а именно удалить аккаунты для входа и использования телефона. Она была согласна, что в случае не выхода с куратором на связь, он дистанционно удалит все сведения с её телефона. дата она по указанию куратора «А. Монаха» около 15 часов, более точное время она не помнит, для получения оптовой партии наркотического средства из тайниковой закладки, согласно представленным им географическим координатам её места расположения, прибыла на территории лесопосадки возле 

<

адрес>. Находясь на указанном месте, она из тайниковой закладки подняла наркотическое средство, массой примерно 22-23 грамма, точный вес не помнит, и стала хранить при себе с целью последующей расфасовки и сбыта. Часть наркотического средства она употребила, поскольку является потребителем наркотических средств. Полученную оптовую партию наркотических средств она расфасовала на мелкие партии (дозы). Расфасовку она осуществляла с использованием находящихся при ней пакетиков, весов и изоляционной ленты, которые в последующем у неё были изъяты сотрудниками полиции. Расфасовку она осуществляла по адресу: 

<

адрес>, в арендованной ею заранее квартире, в целях удобства. Квартира была арендовано на паспортные данные её знакомого по имени Рачинский Р. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого она попросила скинуть ей на телефон фото его паспорта и оплатить квартиру. Для чего ей нужна была квартира она ему не поясняла и не рассказывала ему о том, что она занимается сбытом наркотических средств. Номер телефона Рачинского Р. она в настоящее время не помнит, назвать не может. Рачинский Р. предоставил ей фотографии страниц своего паспорта и оплатил её проживание в квартире за три дня, поскольку она изначально планировала после получения оптовой партии наркотических средств сделать тайниковые закладки на территории 

<

адрес> и неподалеку от 

<

адрес>, но потом она передумала оставаться в Армавире, а решила сделать закладки в 

<

адрес>. Переписку с владельцем данной квартиры она вела от его имени в целях своей конспирации. Лично с хозяином квартиры не встречалась. Расфасовку оптовой партии она осуществила в 24 пакетика-свёртка примерно по 1 грамму в каждом. Часть свёртков она спрятала в своей одежде, а несколько уже подготовленных свертков с наркотическим средством она положила в сумку находящуюся при ней, для того чтобы по приезду в 

<

адрес> сразу сделать несколько закладок. В 

<

адрес>, на автомобиле такси она прибыла дата около 23 часов 50 минут, точно время не помнит, к дому № по 

<

адрес> и вышла из автомобиля такси. С водителем такси она знакома не была, по пути следования в 

<

адрес> они не общались, и он не знал о том, что при ней находятся наркотические средства. Когда они приехали по указанному адресу автомобиль такси припарковался на парковке, а она вышла из автомобиля такси и находилась около такси, так как хотела в телефоне по Яндекс картам посмотреть куда можно пойти пешком для осуществления тайниковых закладок. В это время к ней подошли сотрудники полиции и попросили её представиться, она назвала свое имя. Она нервничала, у неё тряслись руки и дрожал голос, её поведение вызвало у них подозрение. Поскольку она стояла около автомобиля такси, сотрудники полиции обратились и к водителю такси с просьбой представиться. Как она поняла сотрудники полиции заподозрили её в том, что она может быть причастна к незаконному обороту наркотических средств. В последующем в присутствии понятых – двух раннее не знакомых ей девушек, сотрудником полиции – девушкой, после разъяснения всем участвующим лицам прав и обязанностей, был проведен её личный досмотр в ходе которого у неё изъяты наркотические средства, которые она хранила при себе с целью их сбыта, изолента, фасовочные пакетики, электронные весы, используемые ею для фасовки наркотических средств. По факту личного досмотра был составлен протокол, в котором она и понятые расписались, засвидетельствовав правильность его заполнения. В ходе беседы с сотрудником ОНК она призналась, что раннее после получения одной из оптовых партий она оставила закладки с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>cка. Сотрудникам полиции она указала лишь на две закладки в 

<

адрес>, а именно она совместно с сотрудниками полиции, приглашенными понятыми для проведения осмотра, прошли по местам указанных закладок, где она указала места сбыта ею наркотических средств, где она оборудовала места закладок. По результатам осмотра дата были составлены протоколы, в которых понятые и сотрудники полиции расписались. О местах других тайниковых закладок она не стала рассказывать и показывать их сотрудникам полиции, поскольку начинала понимать, что это может только усугубить её положение. Когда с её участием проводились следственные действия, а также в ходе опроса (допроса) она очень волновалась и поэтому видимо или она не так предоставила сотрудникам полиции сведения или сотрудники полиции неверно отразили в протоколе сведения, указанные ею. На самом деле она пыталась объяснить сотрудникам полиции, что до получения оптовой партии в 

<

адрес>, она так же получала другие оптовые партии наркотических средств общим весом примерно 50 грамм. Она не помнит адреса, но точно может сказать, что изъятые в ходе осмотра места происшествия наркотические средства не были из оптовой партии наркотических средств, полученной в 

<

адрес>. 

Согласно показаниям ФИО1, данным ею дата в качестве обвиняемой (т. 4, л.д. 138-141), она свою вину в совершении преступлений, указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого признала полностью, в содеянном раскаялась.

Оглашенные показания ФИО1 в судебном заседании полностью подтвердила.

Вина ФИО1 в совершении в покушении на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 0,70г, совершенном группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, у 

<

адрес> в 

<

адрес> в траве у основания металлического профиля на участке местности с географическими координатами 44.770593 северной широты, 39.879611 восточной долготы, в значительном размере, помимо согласия подсудимой с предъявленным обвинением и ее признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №10 показал, что он является отцом ФИО1 Подсудимая является поздним ребенком, ранее она не была замечена в употреблении наркотических средств, однако после 14 лет она познакомилась с мужчиной, после чего начала принимать наркотические средства. Указанный мужчина, как ему известно, осужден за распространение наркотический средств на 13 лет. ФИО1 направлялась в реабилитационный центр, где пробыла 1,5 года, однако это не помогло до конца, употреблять наркотические средства она не перестала. Вместе с тем характеризует ФИО1 с положительной стороны, при совместном проживании она оказывала помощь в быту. В настоящее время родители подсудимой, находясь в престарелом возрасте, имеют ряд заболеваний, что подтверждается регулярным наблюдением врачей.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участвующих лиц на основании ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия по делу Свидетель №2, ФИО3, Свидетель №4 Свидетель №5 ФИО4, Свидетель №7 Свидетель №8 Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №11, ФИО2, Свидетель №3

Виновность ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 0,70г, совершенном группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, у 

<

адрес> в 

<

адрес> с географическими координатами 

<

адрес> (эпизод1) подтверждают следующие доказательства:

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Свидетель №2, изложенные в протоколе допроса свидетеля от дата (т. 3, л.д. 5-8), дата, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут, им совместно со вторым понятым ФИО5, ст. о/у ОНК по 

<

адрес> Свидетель №4 по указанию ФИО1 был осуществлен выезд и осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> географическими координатами 

<

адрес>. ФИО1 в присутствии указанных лиц заявила, что желает указать место, где она дата осуществила тайниковую закладку с наркотическим средством для последующего сбыта и указала на участок местности с географическими координатами 

<

адрес> расположенный в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>. По данному факту данный участок местности был осмотрен с участием указанных лиц и по указанию ФИО1 Последняя в ходе осмотра в присутствии указанных лиц пояснила, что на данном участке она дата оборудовала тайниковую закладку с наркотическим средством для последующего сбыта. В ходе осмотра данного участка местности, на который указала ФИО1, по указанию ФИО1 в траве у основания ограждения из металлического профильного листа был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета. Далее данный сверток в присутствии указанных лиц был развернут, внутри находился прозрачный полимерный пакетик с зип-замком на горловине, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим средством синтетического происхождения. Данный пакетик с веществом и фрагментом изоляционной ленты желто-зеленого цвета был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц, с оттиском печати «Для пакетов №». По факту обнаруженного свертка ФИО1 пояснила, что данный сверток является наркотическим средством, который она оставила в тайниковой закладке для последующего сбыта. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем, заявлений не поступило. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО3, изложенных в протоколе допроса свидетеля от дата (т. 3, л.д. 101-108), ФИО3 с дата состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота различных наркотических средств и психотропных веществ. дата в ходе проведения мероприятий в рамках КУСП № от дата, зарегистрированного в Отделе МВД России по 

<

адрес>, в 23 часа 55 минут, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, при выходе из автомобиля «Лада гранта» белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2, дата г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», была задержана гражданка ФИО1, дата года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>. дата в 00 часов 20 минут гр. ФИО1 была доставлена в здание ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. дата в период времени с 00 часов 25 минут по 01 часов 40 минут, в ходе личного досмотра гражданки ФИО1, было обнаружено: 24 свертка, 22 из которых перемотанные изоляционной лентой белого цвета, 2 перемотанных изоляционной лентой черного цвета с кристаллическим веществом белого цвета, по внешним признакам схожим с наркотическим средством синтетического происхождения, ювелирные электронные весы в корпусе черного цвета, 3 мотка изоляционной ленты, 1 из которых белого цвета, 1 черного цвета, 1 желто-зеленого цвета, прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находилось множество полимерных пакетиков с застежками на горловинах, мобильный телефон марки «Тесnо», принадлежащие ФИО1 В ходе проведения расследования по дело об административном правонарушении № от дата было получено заключение эксперта №э от дата, согласно которого обнаруженное и изъятое у ФИО1, вещество, представленное на экспертизу по материалам дела об административном правонарушении № от дата, является наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. Общая масса вещества из пакетиков (в представленном виде) составила 20,89 

<

адрес> образом, факт незаконного приобретения, хранения с целью последующего сбыта, наркотического средства - N - метилэфедрон, включенное в Список I Перечня, массой – 20, 89 грамма ФИО1, установлен в ходе проведенного расследования, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - N - метилэфедрон, включенное в Список I Перечня, массой - 18,40 грамма, является крупным размером. В связи с чем, так как в действиях ФИО1 отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ, совершенном ФИО1, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> № от дата для проведения проверки и принятия решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ. дата в период с 03 часов 20 минут до 04 часов 15 минут, в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, в присутствии понятых Свидетель №6, Свидетель №7, с участием ФИО2 протоколом осмотра места происшествия был осмотрен автомобиль марки «Лада гранта» белого цвета, государственный регистрационный знак № регион. В ходе осмотра, ФИО2 предоставил свой мобильный телефон марки «Redmi» imei1:№, imei2:№, с сим-картой оператора мобильной связи «МТС» с абонентским номером №. В ходе осмотра данного телефона было обнаружено приложение «ЯндексПРО», где в истории закладок обнаружен заказ №, от 

<

адрес> в 

<

адрес> к дому 325 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с промежуточной остановкой около 3 подъезда, 

<

адрес> в 

<

адрес>. Заказ принят в 20 часов 33 минуты и окончен в 20 часов 45 минут. Также в ходе осмотра телефона сведений о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков не обнаружено. дата, в 

<

адрес>, в 15 часов 00 минут, в помещении служебного кабинета № ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО1, дата года рождения, которая сообщила о совершенном ею преступлении по факту совершения ею действий, направленных на незаконный оборот наркотических средств. По данному факту в 15 часов 00 минут им был составлен протокол явки с повинной ФИО1, в котором она собственноручно, без морального и психологического давления написала, что в августе 2024 года она устроилась закладчицей в интернет-магазин «Спутник», чтобы заниматься незаконным сбытом наркотических средств. В её обязанности входило поднятие тайниковых закладок с оптовой партией наркотических средств, затем фасовка и упаковка тайниковых закладок для розничного последующего сбыта. Так с августа 2024 года она осуществила поднятие и расфасовку двух партий с наркотическим средством, расфасованное наркотическое средство она разложила путем тайниковых закладок для последующего сбыта. дата она подняла закладку с оптовой партией наркотического средства массой 50 грамм, предназначенного для последующего сбыта. В ходе явки с повинной ФИО1 сообщила, что сможет указать участки местности, где она оборудовала тайниковые закладки с наркотическим средством для последующего сбыта. Данная явка с повинной была зарегистрирована в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> за № от дата. Опрошенная дата ФИО1 по факту дачи явки с повинной пояснила, что дата она была задержана сотрудниками полиции по подозрению осуществления незаконного оборота наркотических средств. В ходе личного досмотра в здании отделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств, в присутствии двух понятых, у неё было обнаружено и изъято 24 свертка с наркотическим средством синтетического происхождения «Соль». дата, находясь в здании отделения по контролю за незаконным оборотом наркотических средств, сообщила, что не возражает против осмотра своего жилища, а также готова указать на место, где подняла тайниковую закладку с наркотическим средством, с целью последующего сбыта. 

Далее, она месте с сотрудниками полиции, с участием двух понятых, прибыли на окраину 

<

адрес>, где в лесополосе она указала на участок местности, где она дата подняла тайниковую закладку с оптовой партией наркотического средства «соль». Сотрудниками полиции был проведен осмотр данного участка местности, в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. 

Кроме того, дата, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых Свидетель №8, Свидетель №1, с участием старшего о/у ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4, с участием ФИО1, с согласия ФИО1 был произведен осмотр домовладения ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в спальне ФИО1 на тумбочке были обнаружены три мотка изоляционной ленты белого, синего и черного цветов, которые изъяты, упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц, с оттиском печати «Для пакетов №». По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем, заявлений не поступило. 

Также, дата, в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 40 минут, он, по указанию ФИО1, в присутствии двух понятых Свидетель №8, Свидетель №1, с участием старшего о/у ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4, прибыли на участок местности, расположенный в лесном массиве на окраине 

<

адрес> с географическими координатами 

<

адрес>, где ФИО1 в присутствии указанных лиц заявила, что желает указать участок местности, где она дата подняла тайниковую закладку с оптовой партией наркотического средства для последующего сбыта. Далее по указанию ФИО1, с участием указанных лиц и понятых был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесном массиве на окраине 

<

адрес> с географическими координатами 

<

адрес> а именно участка разрытой земли возле основания ствола дерева, на который указала ФИО1 В ходе осмотра ничего обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с приложением в виде фототаблицы выполненной ФИО3 С протоколом ознакомились все участвующие лица и расписались в нем, заявлений не поступило. Также, дата, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 35 минут, им, с участием двух понятых ФИО5, Свидетель №2, ст. о/у ОНК по 

<

адрес> Свидетель №4 по указанию ФИО1 был осуществлен выезд и осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> географическими координатами 

<

адрес>. ФИО1 в присутствии указанных лиц заявила, что желает указать место, где она дата осуществила тайниковую закладку с наркотическим средством для последующего сбыта и указала на участок местности с географическими координатами 

<

адрес> 

<

адрес>, расположенный в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>. По данному факту данный участок местности был осмотрен с участием указанных лиц и по указанию ФИО1, последняя в ходе осмотра в присутствии указанных лиц пояснила, что на данном участке она дата оборудовала тайниковую закладку с наркотическим средством для последующего сбыта. В ходе осмотра данного участка местности, на который указала ФИО1, по указанию ФИО1 в траве у основания дерева был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета. Данный сверток был обработан дактилоскопическим порошком, в ходе обработки данного свертка был обнаружен след пальца руки. Данный след при помощи липкой ленты был перенесен на белый лист бумаги, вырезан и помещен в бумажный конверт, края которого опечатаны пояснительной биркой, с подписями участвующих лиц, с оттиском печати «Для пакетов №». Далее данный сверток в присутствии указанных лиц был развернут, внутри находился прозрачный полимерный пакетик с зип-замком на горловине, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим средством синтетического происхождения. Данный пакетик с веществом и фрагментом изоляционной ленты желто-зеленого цвета был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц, с оттиском печати «Для пакетов №». По факту обнаруженного свертка ФИО1 пояснила, что данный сверток является наркотическим средством, который она оставила в тайниковой закладке для последующего сбыта. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем, заявлений не поступило. К протоколу было составлено приложение в виде фототаблицы. По данному факту дата был составлен рапорт, который был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> № от дата. Также, дата, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут, им, с участием двух понятых ФИО5, Свидетель №2, ст. о/у ОНК по 

<

адрес> Свидетель №4 по указанию ФИО1 был осуществлен выезд и осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> географическими координатами 

<

адрес>. ФИО1 в присутствии указанных лиц заявила, что желает указать место, где она дата осуществила тайниковую закладку с наркотическим средством для последующего сбыта и указала на участок местности с географическими координатами 

<

адрес>, расположенный в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>. По данному факту данный участок местности был осмотрен с участием указанных лиц и по указанию ФИО1, последняя в ходе осмотра в присутствии указанных лиц пояснила, что на данном участке она дата оборудовала тайниковую закладку с наркотическим средством для последующего сбыта. В ходе осмотра данного участка местности, на который указала ФИО1, по указанию ФИО1 в траве у основания ограждения из металлического профильного листа был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета. Далее данный сверток в присутствии указанных лиц был развернут, внутри находился прозрачный полимерный пакетик с зип-замком на горловине, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим средством синтетического происхождения. Данный пакетик с веществом и фрагментом изоляционной ленты желто-зеленого цвета был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц, с оттиском печати «Для пакетов №». По факту обнаруженного свертка ФИО1 пояснила, что данный сверток является наркотическим средством, который она оставила в тайниковой закладке для последующего сбыта. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем, заявлений не поступило. Также было выполнено приложение к протоколу в виде фототаблицы. По данному факту дата был составлен рапорт, который был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> № от дата. Опрошенная им дата ФИО1 пояснила, что дата она была задержана сотрудниками полиции по подозрению осуществления незаконного оборота наркотиков. В ходе личного досмотра в здании отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков, в присутствии двух понятых, у неё были обнаружены и изъяты 24 свертка с наркотическим средством синтетического происхождения «Соль». дата, ФИО1, находясь в здании отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков, изъявила желание указать место, где она дата оборудовала тайниковые закладки с наркотическим средством для дальнейшего сбыта. По данному факту она написала явку с повинной. После чего, она совместно с сотрудниками полиции и двумя понятыми, прибыли на места, где она дата осуществила тайниковые закладки с наркотическим средством, для проведения осмотра данных мест. В ходе осмотра мест, которые она указала, были обнаружены те самые тайниковые закладки, оставленные ею ранее. Таким образом сотрудниками наркоконтроля в её присутствии и присутствии понятых было обнаружено две тайниковых закладки с наркотическим средством, оставленные ею дата для последующего сбыта. В ходе осмотров сотрудниками полиции проводилось фотографирование и составлены протоколы, в которых все расписались. Обнаруженные свертки, оставленные ею, обрабатывались специальным порошком, в ходе чего были обнаружены следы пальцев рук, которые сотрудники полиции с помощью липкой ленты перенесли на белый лист бумаги, вырезали и поместили в бумажные конверты, которые оклеивались бумажными бирками с пояснительным текстом, с подписями участвующих лиц и понятых, с оттиском печати. Далее, в каждом случае сверток наркотическим средством и с фрагментом изоленты упаковывали в полимерный пакет, горловина каждого их которого оклеивалась бумажной биркой с пояснительным текстом, с подписями участвующих лиц и понятых, с оттиском печати. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4, изложенных в протоколе допроса свидетеля от дата, (т. 3, л.д. 109-115), он с 2023 года состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота различных наркотических средств и психотропных веществ. дата в ходе проведения мероприятий в рамках КУСП № от дата, зарегистрированного в Отделе МВД России по 

<

адрес>, в 23 часа 55 минут, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, при выходе из автомобиля «Лада гранта» белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2, дата г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», была задержана гражданка ФИО1, дата года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>. дата в 00 час. 20 мин. гр. ФИО1 была доставлена в здание ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. Опрошенная дата ФИО1 пояснила, что она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, со своими родителями. Наркотические средства синтетического происхождения она употребляет около 5 лет. В браке не состоит. Примерно в конце сентября или в начале октября, она решила устроиться закладчицей в интернет-магазин «Спутник», занимающийся незаконным сбытом наркотических средств путем осуществления тайниковых закладок. Оператором и куратором данного магазина был неизвестный ей продавец с никнеймом «А. Монах». Она проработала примерно полтора месяца. В её обязанности входило поднятие тайниковых закладок с оптовыми партиями наркотического средства, фасовка на более мелкие партии наркотического средства, упаковка и оборудование тайниковой закладки с наркотическим средством для последующего сбыта, за это она получала зарплату. Так как нормальной работы у неё не появилось, а ей были нужны деньги и еще она хотела иметь постоянный доступ к наркотикам, она решила устроиться закладчицей в интернет-магазин «Спутник», занимающийся незаконным сбытом наркотических средств. В приложении «Телеграмм» она списалась с пользователем под ник-неймом «А. Монах» и попросила взять её на работу закладчиком. «А. Монах» рассказал ей, что в её обязанности входит: поднятие тайниковых закладок с оптовыми партиями наркотического средства, затем фасовка, упаковка после чего необходимо раскладывать тайниковые закладки с наркотическим средством для последующего сбыта. «А. Монах» отправлял ей фотографии с координатами и описанием оптовых тайниковых закладок, давал указания, как расфасовать, каким количеством и с какой массой, в каком городе. Также «А. Монах» рассказал, какие приложения ей нужно скачать на телефон для работы, и какой фасовочный материал иметь. Сделанные тайниковые закладки она фотографировала с помощью специального приложения, которое фиксировало географические координаты на фотографии. Данные фотографии сделанных тайниковых закладок она отправляла «А. Монаху». После за выполненную работу он платил ей зарплату. Деньги он присылал ей на банковские карты, номера которых она ему указывала. Карты она брала у своих знакомых, и даже у прохожих возле банкомата, так как у неё собственные банковские карты отсутствуют. Знакомым она говорила, что деньги ей должны перевести родители. За время работы закладчицей она заработала примерно 10000 рублей. В основном «А. Монах» платил за ее поездки и проживание. дата, утром в приложении «Телеграмм» она списалась с «куратором» о том, что она ждет следующую оптовую партию с наркотическим средством. И «куратор» прислал ей адрес очередной тайниковой закладки с оптовой партией наркотического средства «Соль». Данная закладка находилась в 

<

адрес>. Этим же днем дата, она на такси отправилась в 

<

адрес>. В 

<

адрес> она под чужим паспортом сняла квартиру. Перевести деньги за квартиру она попросила своего знакомого, так как у неё не было собственной банковской карты, зачем она снимала квартиру она ему не говорила. После этого в лесополосе на окраине 

<

адрес>, она подняла закладку с оптовой партией наркотического средства «соль», после этого вернулась в арендованную квартиру и расфасовала там по полимерным пакетикам оптовую партию наркотического средства. Некоторую часть наркотического средства она употребила сама, так как очень сильно нервничала, а после вызвала такси и поехала обратно в 

<

адрес>, предварительно спрятав свертки с наркотическим средством у себя за поясом и в сумке. По пути она почистила свой мобильный телефон, и переписку с «куратором» в приложении «Телеграмм». По приезду в 

<

адрес>, машина остановилась, она вышла из машины и ней подъехал белый автомобиль, из которого вышли двое граждан, и представились сотрудниками наркоконтроля, и пояснили, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и попросили проехать с ними. Они приехали в здание наркоконтроля. Затем сотрудники полиции пригласили двух девушек, пояснив, что они будут участвовать в качестве понятых при проведении её личного досмотра. Также сотрудники наркоконтроля пригласили сотрудницу полиции для проведения личного досмотра. В ходе проведения досмотра за поясом с внутренней стороны спортивных штанов, надетых на ней сотрудники полиции обнаружили 21 сверток перемотанный изолентой белого цвета, далее в ходе досмотра в сумке, находящейся при ней нашли еще три свертка 1 из них перемотан изолентой белого цвета и два свертка перемотанных изолентой черного цвета. Там же в сумке сотрудники полиции обнаружили фасовочный материал и электронные весы. После этого сотрудница полиции позвала сотрудников наркоконтроля. Сотрудники наркоконтроля обработали свертки специальным порошком свертки, в которых находилось наркотическое средство «соль, как пояснил сотрудник он это делает для обнаружения следов пальцев рук. В ходе обработки свертков сотрудником было обнаружено несколько следов пальцев рук. Затем сотрудник наркоконтроля развернул несколько свертков, внутри находились полимерные пакетики с наркотическим средством. Сотрудники наркоконтроля обработали пакетики специальным порошком, в которых находилось наркотическое средство «соль, как пояснил сотрудник он это делает для обнаружения следов пальцев рук. В ходе обработки свертков сотрудником было обнаружено также несколько следов пальцев рук. Сотрудник наркоконтроля с помощью липкой ленты перенес обнаруженные следы на белый лист бумаги, вырезал их и поместил в бумажные конверты, которые оклеил бумажными бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и понятых, оттиском печати для пакетов. Далее сотрудник полиции поместил в прозрачные полимерные пакеты свертки в изоленте белого цвета черного, и полимерные пакетики с веществом и фрагментами изоляционной ленты. Горловину пакета обвязал нитью, а ее свободные концы оклеил бумажными бирками с пояснительным текстом, её подписью и подписями участвующих лиц, понятых, оттиском печати. Далее сотрудники полиции осмотрели её мобильный телефон, в котором обнаружили приложения, фотографии и переписки, связанные с незаконным оборотом наркотиков. В процессе досмотра сотрудниками проводилось фотографирование. По результатам досмотра сотрудник наркоконтроля тут же составил протокол, в котором расписались все участвующие лица, и она устно заявила и собственноручно написала, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ей, что данное вещество является наркотическим средством синтетического происхождения «соль». Данное вещество она хранила и расфасовала для последующего сбыта путём осуществления тайниковых закладок на территории 

<

адрес>. Данное вещество она подняла большой оптовой закладкой когда работала закладчиком в интернет-магазине «Спутник», куратором был пользователь под псевдонимом «А. Монах». Вместе с тем, дата, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, в присутствии двух понятых Свидетель №8, Свидетель №1, с участием о/у ОНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, с участием ФИО1, с согласия ФИО1 был произведен осмотр домовладения ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра в спальне ФИО1 на тумбочке были обнаружены три мотка изоляционной ленты белого, синего и черного цветов, которые изъяты, упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц, с оттиском печати «Для пакетов №». По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем, заявлений не поступило. С приложением в виде фототаблицы. Также, дата, в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 40 минут, по указанию ФИО1, в присутствии двух понятых Свидетель №8, Свидетель №1, с участием о/у ОНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, прибыли на участок местности, расположенный в лесном массиве на окраине 

<

адрес> с географическими координатами 

<

адрес>, где ФИО1 в присутствии указанных лиц заявила, что желает указать участок местности, где она дата подняла тайниковую закладку с оптовой партией наркотического средства для последующего сбыта. Далее по указанию ФИО1, с участием указанных лиц и понятых был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесном массиве на окраине 

<

адрес> с географическими координатами 

<

адрес>, а именно участка разрытой земли возле основания ствола дерева, на который указала ФИО1 В ходе осмотра ничего обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем, заявлений не поступило. С приложением в виде фототаблицы. Также, дата, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 35 минут, им, с участием двух понятых ФИО5, Свидетель №2, о/у ОНК по 

<

адрес> ФИО3 по указанию ФИО1 был осуществлен выезд и осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> географическими координатами 

<

адрес>. ФИО1 в присутствии указанных лиц заявила, что желает указать место, где она дата осуществила тайниковую закладку с наркотическим средством для последующего сбыта и указала на участок местности с географическими координатами 

<

адрес>, расположенный в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>. По данному факту данный участок местности был осмотрен с участием указанных лиц и по указанию ФИО1, последняя в ходе осмотра в присутствии указанных лиц пояснила, что на данном участке она дата оборудовала тайниковую закладку с наркотическим средством для последующего сбыта. В ходе осмотра данного участка местности, на который указала ФИО1, по указанию ФИО1 в траве у основания дерева был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета. Данный сверток был обработан дактилоскопическим порошком, в ходе обработки данного свертка был обнаружен след пальца руки. Данный след при помощи липкой ленты был перенесен на белый лист бумаги, вырезан и помещен в бумажный конверт, края которого опечатаны пояснительной биркой, с подписями участвующих лиц, с оттиском печати «Для пакетов №». Далее данный сверток в присутствии указанных лиц был развернут, внутри находился прозрачный полимерный пакетик с зип-замком на горловине, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим средством синтетического происхождения. Данный пакетик с веществом и фрагментом изоляционной ленты желто-зеленого цвета был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц, с оттиском печати «Для пакетов №». По факту обнаруженного свертка ФИО1 пояснила, что данный сверток является наркотическим средством, который она оставила в тайниковой закладке для последующего сбыта. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем, заявлений не поступило. С приложением в виде фототаблицы. По данному факту дата был составлен рапорт, который был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> № от дата. Также, дата, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут, им, с участием двух понятых ФИО5, Свидетель №2, о/у ОНК по 

<

адрес> ФИО3 по указанию ФИО1 был осуществлен выезд и осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> географическими координатами 

<

адрес>, 

<

адрес>. ФИО1 в присутствии указанных лиц заявила, что желает указать место, где она дата осуществила тайниковую закладку с наркотическим средством для последующего сбыта и указала на участок местности с географическими координатами 

<

адрес>, 

<

адрес>, расположенный в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>. По данному факту данный участок местности был осмотрен с участием указанных лиц и по указанию ФИО1, последняя в ходе осмотра в присутствии указанных лиц пояснила, что на данном участке она дата оборудовала тайниковую закладку с наркотическим средством для последующего сбыта. В ходе осмотра данного участка местности, на который указала ФИО1, по указанию ФИО1 в траве у основания ограждения из металлического профильного листа был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета. Далее данный сверток в присутствии указанных лиц был развернут, внутри находился прозрачный полимерный пакетик с зип-замком на горловине, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим средством синтетического происхождения. Данный пакетик с веществом и фрагментом изоляционной ленты желто-зеленого цвета был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц, с оттиском печати «Для пакетов №». По факту обнаруженного свертка ФИО1 пояснила, что данный сверток является наркотическим средством, который она оставила в тайниковой закладке для последующего сбыта. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем, заявлений не поступило. С приложением в виде фототаблицы. По данному факту дата был составлен рапорт, который был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> № от дата.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №5, изложенные в протоколе допроса свидетеля от дата (т. 3, л.д. 116-121), согласно которым с 2017 года она состоит в должности полицейского отделения № взвода № ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес>. дата в ходе проведения мероприятий в рамках КУСП № от дата, зарегистрированного в Отделе МВД России по 

<

адрес>, в 23 часа 55 минут, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, при выходе из автомобиля «Лада гранта» белого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением ФИО2, дата г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», была задержана гражданка ФИО1, дата года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>. дата в 00 час. 20 мин. гр. ФИО1 была доставлена в здание ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. дата в период времени с 00 часов 25 минут по 01 часов 40 минут, в служебное помещение ОНК ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, для составления протокола об административном правонарушении, была доставлена ФИО1, дата г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>. В присутствии понятых Свидетель №6, Свидетель №7, которым перед началом досмотра были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, в соответствии со ст. 27.7 и 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся у доставленной ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у неё наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, и иные предметы, изъятые из гражданского оборота, а также разъяснены её права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 1.1 ст. 144 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. ФИО1 в присутствии понятых и участвующих лиц заявила, что при себе ничего запрещенного не имеет. Личным досмотром установлено, что доставленная ФИО1 одета черная футболка, оранжевая куртка, серые спортивные штаны, серые кроссовки, сумка черно-белого цвета, одетая на неё через плечо. В ходе личного досмотра в здании ОНК ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у гр. ФИО1 в поясе внутренней стороны спортивных штанов одетых на ней было обнаружено 5 (пять) свертков перемотанных изоляционной лентой белого цвета, далее в топике надетого на ней, под футболкой было обнаружено 16 (шестнадцать) свертков, 14 (четырнадцать) из которых перемотаны изоляционной лентой белого цвета, а 2 (два) изоляционной лентой черного цвета. Данные свертки в количестве 21 (двадцать одной) штуки были извлечены из одежды ФИО1 и перемещены на рабочий стол в кабинете № здания ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. Далее в сумке черно-белого цвета надетой на ФИО1 через плечо были обнаружены джинсы серого цвета в поясе с внутренней стороны которых было обнаружено 3 (три) свертка перемотанные изоляционной лентой белого цвета, данные свертки были извлечены из джинс и перемещены на рабочий стол кабинета № здания ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. Далее в сумке были обнаружены ювелирные электронные весы в корпусе черного цвета. Далее в сумке был обнаружен 1 (один) моток изоляционной ленты черного цвета, 1 (один) моток изоляционной ленты белого цвета, 1 (один) моток изоляционной ленты желто-зеленого цветов. Далее в сумке был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине внутри которого находилось множество прозрачных полимерных пакетиков с утяжкой на горловине. Далее у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки TECNO SPARK в корпусе зеленого цвета IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора МТС с абонентским № и с сим-картой оператора МТС с абонентским номером №. Далее в кабинете № здания ОНК ОМВД России по 

<

адрес> был приглашен сотрудник ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. Далее сотрудник ОНК обработал свертки обнаруженные в одежде надетой на ФИО1 дактилоскопическим порошком, в ходе обработки было обнаружено 2 (два) следа пальца рук, данные следы с помощью липкой ленты были привлечены на чистый лист бумаги, вырезаны и помещены в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «для пакетов №» (пакет №). Далее 1 (один) сверток перемотанный изоляционной лентой белого цвета был развернут, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине с кристаллическим веществом белого цвета по внешним признакам схожим с наркотическим средством синтетического происхождения. Далее 1 (один) сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета был развернут внутри которого находился сверток перемотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, который был развернут, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик, с застежкой на горловине с кристаллическим веществом белого цвета по внешним признакам схожим с наркотическим средством синтетического происхождения. Далее данные пакетики с веществом, были обработаны дактилоскопическим порошком, в ходе обработки обнаружен 1 (один) след пальцев рук, данный след с помощью липкой ленты был перемещен на чистый лист бумаги, вырезан и помещен в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттисками печати «для пакетов №» (пакет №). Далее 19 (девятнадцать) свертков и 2 (два) полимерных пакетика с веществом и фрагментами изоляционной ленты были помещены в прозрачный полимерный пакет горловина которого обвязана нитью, а её свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «для пакетов №» (пакет №). Далее 3 (три) свертка перемотаны изоляционной лентой белого цвета извлечены из джинс ФИО1 находящиеся в сумке, были обработаны дактилоскопическим порошком, в ходе обработки обнаружены 1 (один) след пальцев рук, данный след с помощью липкой ленты был помещен на чистый лист бумаги, вырезан и помещен в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати для «пакетов №» (пакет №). Далее 1 (один) сверток был развернут внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине с кристаллическим веществом белого цвета по внешним признакам схожим с наркотическим средством синтетического происхождения. Далее 2 (два) свертка и полимерный пакетик с веществом и фрагментом изоляционной ленты были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловины которого обмотаны нитью, а её свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «для пакетов №» (пакет №). Далее ювелирные электронные весы, обнаруженные в сумке, надетой чрез плечо ФИО1 были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, а её свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «для пакетов №» (пакет №). Далее 3 (три) мотка изоляционной ленты и полимерный пакет с застежкой на горловине с множеством полимерных пакетиков с застежками на горловине были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, а её свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати 2для пакетов №» (пакет №). Далее в ходе осмотра мобильного телефона ФИО1 в телефоне были обнаружены приложения, используемые ФИО1 для фиксации географических координат на фотографиях в местах тайниковых закладок, также были обнаружены фотографии, связанные с незаконным сбытом наркотических средств. В приложении телеграмм была обнаружена переписка с пользователем под никнеймом «А. Величавый» связанная с незаконным сбытом наркотических средств. Данный мобильный телефон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, а её свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и понятых, оттиском печати 2 для пакетов №» (пакет №). В ходе личного досмотра по факту обнаруженного и изъято ФИО1 в присутствии понятых и участвующих лиц заявила, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ей, данное вещество является наркотическим средством синтетического происхождения «соль». Данное вещество она хранила и расфасовывала для последующего сбыта путем осуществления тайниковых закладок на территории 

<

адрес>. Данное вещество она подняла в виде оптовой закладки. Приобретала закладку в интернет-магазине «Спутник», куратором магазина был пользователь под никнеймом «А. Монах». Заявлений, замечаний, объяснений, ходатайств, отводов, во время личного досмотра ФИО1 от участвующих лиц и понятых, ФИО1 не поступило. К протоколу личного досмотра ФИО1 от дата была изготовлена фототаблица с фотографиями, на которых были изображены места тайниковых закладок с географическими координатами. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО4, изложенные в протоколе допроса свидетеля от дата (т. 3, л.д. 122-127), согласно которых дата, около 00 час. 20 мин., она была приглашена сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, каб. №, здания ОНК, в качестве понятой для проведения личного досмотра. Вместе с ней также была приглашена в качестве понятой еще одна девушка по имени Свидетель №7 В здании ОНК, сотрудники полиции представили им девушку, которая представилась как ФИО1, дата года рождения, которая была задержана по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес>. Также в кабинете находилась сотрудница полиции ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> старший сержант полиции Свидетель №5, которая предъявила служебное удостоверение в развернутом виде, и сотрудники ОНК сообщили, что она будет проводить личный досмотр ФИО1 В момент личного досмотра ФИО1 в помещении служебного кабинета № находились она, второй понятой Свидетель №7, ФИО6 и сотрудник полиции Свидетель №5 дата в период времени с 00 часов 25 минут по 01 часов 40 минут, в служебном помещении ОНК ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, полицейским ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> старшим сержантом полиции Свидетель №5, в присутствии понятых её и Свидетель №7, при этом понятым и участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, в соответствии со статьями 25.8, 25.10, 17.7, 17.9, 27.7 и 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся у доставленной ФИО1, дата г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>, а также составлен протокол личного досмотра с приложением в виде фототаблицы. Перед началом личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у неё наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, и иные предметы, изъятые из гражданского оборота, а также разъяснены её права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 1.1 ст. 144 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. ФИО1 заявила, что при себе запрещенного ничего не имеет. Личным досмотром ФИО1 установлено, что доставленная ФИО1 одета черная футболка, оранжевая куртка, серые спортивные штаны, серые кроссовки, сумка черно-белого цвета, одетая на неё через плечо. В ходе личного досмотра в здании ОНК ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у гражданки ФИО1 в поясе внутренней стороны спортивных штанов одетых на ней было обнаружено 5 (пять) свертков перемотанных изоляционной лентой белого цвета, далее в топике надетого на ней под футболкой было обнаружено 16 (шестнадцать) свертков, 14 (четырнадцать) из которых перемотаны изоляционной лентой белого цвета, а 2 (два) изоляционной лентой черного цвета. Данные свертки в количестве 21 (двадцать одной) штуки были извлечены из одежды ФИО1 и перемещены на рабочий стол в кабинете № здания ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. Далее в сумке черно-белого цвета надетой на ФИО1 через плечо были обнаружены джинсы серого цвета в поясе с внутренней стороны которых было обнаружено 3 (три) свертка перемотанных изоляционной лентой белого цвета, данные свертки были извлечены из джинс и перемещены на рабочий стол кабинета № здания ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. Далее в сумке были обнаружены ювелирные электронные весы в корпусе черного цвета. Далее в сумке был обнаружен 1 (один) моток изоляционной ленты черного цвета, 1 (один) моток изоляционной ленты белого цвета, 1 (один) моток изоляционной ленты желто-зеленого цветов. Далее в сумке был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине внутри которого находилось множество прозрачных полимерных пакетиков с утяжкой на горловине. Далее у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки TECNO SPARK в корпусе зеленого цвета IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора МТС с абонентским номером № и с сим-картой оператора МТС с абонентским номером №. Далее в кабинете № здания ОНК ОМВД России по 

<

адрес> был приглашен сотрудник ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. Далее сотрудник ОНК обработал свертки обнаруженные в одежде надетой на ФИО1 дактилоскопическим порошком, в ходе обработки было обнаружено 2 (два) следа пальца рук, данные следы с помощью липкой ленты были привлечены на чистый лист бумаги, вырезаны и помещены в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «для пакетов №» (пакет №). Далее 1 (один) сверток, перемотанный изоляционной лентой белого цвета, был развернут, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине с кристаллическим веществом белого цвета по внешним признакам схожим с наркотическим средством синтетического происхождения. Далее 1 (один) сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, был развернут внутри которого находился сверток, перемотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, который был развернут, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик, с застежкой на горловине с кристаллическим веществом белого цвета по внешним признакам схожим с наркотическим средством синтетического происхождения. Далее данные пакетики с веществом, были обработаны дактилоскопическим порошком, в ходе обработки обнаружен 1 (один) след пальцев рук, данный след с помощью липкой ленты был перемещен на чистый лист бумаги, вырезан и помещен в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттисками печати «для пакетов №» (пакет №). Далее 19 (девятнадцать) свертков и 2 (два) полимерных пакетика с веществом и фрагментами изоляционной ленты были помещены в прозрачный полимерный пакет горловина которого обвязана нитью, а её свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «для пакетов №» (пакет №). Далее 3 (три) свертка перемотаны изоляционной лентой белого цвета извлечены из джинс ФИО1 находящиеся в сумке, были обработаны дактилоскопическим порошком, в ходе обработки обнаружены 1 (один) след пальцев рук, данный след с помощью липкой ленты был помещен на чистый лист бумаги, вырезан и помещен в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати для «пакетов №» (пакет №). Далее 1 (один) сверток был развернут, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине с кристаллическим веществом белого цвета по внешним признакам схожим с наркотическим средством синтетического происхождения. Далее 2 (два) свертка и полимерный пакетик с веществом и фрагментом изоляционной ленты были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловины которого обмотаны нитью, а её свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «для пакетов №» (пакет №). Далее ювелирные электронные весы, обнаруженные в сумке надетой чрез плечо ФИО1 были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, а её свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «для пакетов №» (пакет №). Далее 3 (три) мотка изоляционной ленты и полимерный пакет с застежкой на горловине с множеством полимерных пакетиков с застежками на горловине были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, а её свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати 2для пакетов №» (пакет №). Далее в ходе осмотра мобильного телефона ФИО1 в телефоне были обнаружены приложения, используемые ФИО1 для фиксации географических координат на фотографиях в местах тайниковых закладок, также были обнаружены фотографии, связанные с незаконным сбытом наркотических средств. В приложении телеграмм была обнаружена переписка с пользователем под никнеймом «А. Величавый» связанная с незаконным сбытом наркотических средств. Данный мобильный телефон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, а её свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и понятых, оттиском печати 2для пакетов №» (пакет №). В ходе личного досмотра по факту обнаруженного и изъято ФИО1 в присутствии понятых и участвующих лиц заявила и собственноручно написала в протоколе личного досмотра, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ей, данное вещество является наркотическим средством синтетического происхождения «соль». Данное вещество она хранила и расфасовывала для последующего сбыта путем осуществления тайниковых закладок на территории 

<

адрес>. Данное вещество она подняла в виде оптовой закладки. Приобретала закладку в интернет-магазине «Спутник», куратором магазина был пользователь под никнеймом «А. Монах». Заявлений, замечаний, объяснений, ходатайств, отводов, во время личного досмотра ФИО1 от участвующих лиц и понятых, ФИО1 не поступило. К протоколу личного досмотра ФИО1 от дата прилагалась фототаблица с фотографиями, на которых были изображены места тайниковых закладок с географическими координатами. Далее сотрудники полиции представили ей и второму понятому гражданина ФИО2, и сообщили, что в момент задержания ФИО9, она выходила из его автомобиля. Сотрудники полиции предложили ФИО2 провести осмотр его автомобиля, на что тот возражать не стал. Осмотр проходил напротив здания ОНК по адресу: 

<

адрес>, где был припаркован автомобиль ФИО2, марки «Лада Гранта» белого цвета, государственный регистрационный номер № регион. В ходе осмотра сотрудниками полиции ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе осмотра сотрудниками полиции проводилось фотографирование. По окончании осмотра сотрудник полиции заполнил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №7 установлено, что в ходе предварительного расследования последняя дала показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО4

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №8, изложенные в протоколе допроса свидетеля от 07.05.2025(т. 3, л.д. 134-136), согласно которым дата, около 11 часов он находился около 

<

адрес> в 

<

адрес>. В это время к нему подошли сотрудники полиции и пригласили принять участие в следственном действии в осмотре жилища в качестве понятого, он согласился. Далее, дата, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых в лице его и Свидетель №1, с участием старшего о/у ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4 и о/у ОНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, с участием и с согласия подозреваемой ФИО1 был произведен осмотр домовладения, где проживала со своими родителями ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра помещения спальни, где проживала ФИО1 со слов последней, в присутствии ФИО1 на тумбочке были обнаружены три мотка изоляционной ленты белого, синего и черного цветов, которые изъяты, упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц, с оттиском печати «Для пакетов №». ФИО1 пояснила, что обнаруженная и изъятая изоляционная лента принадлежит ей. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем, заявлений не поступило. С приложением в виде фототаблицы. Вместе с тем, дата, в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 40 минут, по указанию подозреваемой ФИО1, с участием его, в качестве понятого, второй понятой Свидетель №1, с сотрудниками полиции о/у ФИО3, о/у Свидетель №4, совместно с ФИО1 прибыли на территорию лесного массива, расположенного на окраине 

<

адрес> на участке местности с географическими координатами 44.998344, 41.039512. ФИО1 указала, что желает указать место, где она дата получила по указанию оператора интернет-магазина «Саня Монах» из тайниковой закладки оптовую партию наркотического средства. ФИО1, находясь на территории лесного массива, расположенного на окраине 

<

адрес> в присутствии указанных лиц и понятых, прошла к участку местности с географическими координатами 44.998344, 41.039512, указала на разрытый земляной грунт у основания дерева и уверенно сообщила, что именно на указанном ею участке местности с географическими координатами 44.998344, 41.039512 у основания ствола дерева в земляном грунте, она дата в дневное время суток, по указанию оператора интернет магазина «Саня Монах» получила из тайниковой закладки оптовую партию наркотического средства. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, все указанные лица расписались в нем, заявлений и ходатайств не поступило. С приложением в виде фототаблицы.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1 установлено, что в ходе предварительного расследования последняя дала показания, аналогичные по содержанию показаниям свидетеля Свидетель №8

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №9, изложенные в протоколе допроса свидетеля от дата (т. 3, л.д. 140-145), согласно которым с апреля 2023 года по апрель 2025 года он находился в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входило выявление, пресечение, раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота различных наркотических средств и психотропных веществ. дата в ходе проведения мероприятий в рамках КУСП № от дата, зарегистрированного в Отделе МВД России по 

<

адрес>, в 23 часа 55 минут, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, при выходе из автомобиля «Лада гранта» белого цвета, государственный регистрационный знак 

<

***> регион, под управлением ФИО2, дата г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», была задержана гражданка ФИО1, дата года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>. дата в 00 часов 20 минут гр. ФИО1 была доставлена в здание ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. дата в период времени с 00 часов 25 минут по 01 часов 40 минут, в ходе личного досмотра гражданки ФИО1, было обнаружено: 24 свертка, 22 из которых перемотанные изоляционной лентой белого цвета, 2 перемотанных изоляционной лентой черного цвета с кристаллическим веществом белого цвета, по внешним признакам схожим с наркотическим средством синтетического происхождения, ювелирные электронные весы в корпусе черного цвета, 3 мотка изоляционной ленты, 1 из которых белого цвета, 1 черного цвета, 1 желто-зеленого цвета, прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находилось множество полимерных пакетиков с застежками на горловинах, мобильный телефон марки «Тесnо», принадлежащие ФИО1 дата в период времени с 00 часов 25 минут по 03 часов 10 минут, в служебное помещение ОНК ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, для составления протокола об административном правонарушении, была доставлена ФИО1, дата г.р., проживающая по адресу: 

<

адрес>. Полицейским ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> старшим сержантом полиции Свидетель №5, в присутствии понятых Свидетель №6, Свидетель №7, которым перед началом досмотра были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, в соответствии со статьями 27.7 и 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся у доставленной ФИО1 и составлен протокол личного досмотра с приложением в виде фототаблицы. Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у неё наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, и иные предметы, изъятые из гражданского оборота, а также разъяснены её права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 1.1 ст. 144 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. ФИО1 заявила, что при себе запрещенного ничего не имеет. Личным досмотром ФИО1 установлено, что доставленная ФИО1 одета черная футболка, оранжевая куртка, серые спортивные штаны, серые кроссовки, сумка черно-белого цвета, одетая на неё через плечо. В ходе личного досмотра в здании ОНК ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у гражданки ФИО1 в поясе внутренней стороны спортивных штанов одетых на ней было обнаружено 5 (пять) свертков перемотанных изоляционной лентой белого цвета, далее в топике надетого на ней под футболкой было обнаружено 16 (шестнадцать) свертков, 14 (четырнадцать) из которых перемотаны изоляционной лентой белого цвета, а 2 (два) изоляционной лентой черного цвета. Данные свертки в количестве 21 (двадцать одной) штуки были извлечены из одежды ФИО1 и перемещены на рабочий стол в кабинете № здания ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. Далее в сумке черно-белого цвета надетой на ФИО1 через плечо были обнаружены джинсы серого цвета в поясе с внутренней стороны которых было обнаружено 3 (три) свертка перемотанных изоляционной лентой белого цвета, данные свертки были извлечены из джинс и перемещены на рабочий стол кабинета № здания ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. Далее в сумке были обнаружены ювелирные электронные весы в корпусе черного цвета. Далее в сумке был обнаружен 1 (один) моток изоляционной ленты черного цвета, 1 (один) моток изоляционной ленты белого цвета, 1 (один) моток изоляционной ленты желто-зеленого цветов. Далее в сумке был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине внутри которого находилось множество прозрачных полимерных пакетиков с утяжкой на горловине. Далее у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки TECNO SPARK в корпусе зеленого цвета IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора МТС с абонентским номером № и с сим-картой оператора МТС с абонентским номером №. Далее в кабинете № здания ОНК ОМВД России по 

<

адрес> был приглашен сотрудник ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. Далее сотрудник ОНК обработал свертки обнаруженные в одежде надетой на ФИО1 дактилоскопическим порошком, в ходе обработки было обнаружено 2 (два) следа пальца рук, данные следы с помощью липкой ленты были привлечены на чистый лист бумаги, вырезаны и помещены в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «для пакетов №» (пакет №). Далее 1 (один) сверток, перемотанный изоляционной лентой белого цвета, был развернут, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине с кристаллическим веществом белого цвета по внешним признакам схожим с наркотическим средством синтетического происхождения. Далее 1 (один) сверток, перемотанный изоляционной лентой черного цвета, был развернут внутри которого находился сверток, перемотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, который был развернут, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик, с застежкой на горловине с кристаллическим веществом белого цвета по внешним признакам схожим с наркотическим средством синтетического происхождения. Далее данные пакетики с веществом, были обработаны дактилоскопическим порошком, в ходе обработки обнаружен 1 (один) след пальцев рук, данный след с помощью липкой ленты был перемещен на чистый лист бумаги, вырезан и помещен в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттисками печати «для пакетов №» (пакет №). Далее 19 (девятнадцать) свертков и 2 (два) полимерных пакетика с веществом и фрагментами изоляционной ленты были помещены в прозрачный полимерный пакет горловина которого обвязана нитью, а её свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «для пакетов №» (пакет №). Далее 3 (три) свертка перемотаны изоляционной лентой белого цвета извлечены из джинс ФИО1 находящиеся в сумке, были обработаны дактилоскопическим порошком, в ходе обработки обнаружены 1 (один) след пальцев рук, данный след с помощью липкой ленты был помещен на чистый лист бумаги, вырезан и помещен в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати для «пакетов №» (пакет №). Далее 1 (один) сверток был развернут, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине с кристаллическим веществом белого цвета по внешним признакам схожим с наркотическим средством синтетического происхождения. Далее 2 (два) свертка и полимерный пакетик с веществом и фрагментом изоляционной ленты были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловины которого обмотаны нитью, а её свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «для пакетов №» (пакет №). Далее ювелирные электронные весы, обнаруженные в сумке надетой чрез плечо ФИО1 были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, а её свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «для пакетов №» (пакет №). Далее 3 (три) мотка изоляционной ленты и полимерный пакет с застежкой на горловине с множеством полимерных пакетиков с застежками на горловине были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, а её свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати 2для пакетов №» (пакет №). Далее в ходе осмотра мобильного телефона ФИО1 в телефоне были обнаружены приложения, используемые ФИО1 для фиксации географических координат на фотографиях в местах тайниковых закладок, также были обнаружены фотографии, связанные с незаконным сбытом наркотических средств. В приложении телеграмм была обнаружена переписка с пользователем под никнеймом «А. Величавый» связанная с незаконным сбытом наркотических средств. Данный мобильный телефон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, а её свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и понятых, оттиском печати «для пакетов №» (пакет №). В ходе личного досмотра по факту обнаруженного и изъято ФИО1 в присутствии понятых и участвующих лиц заявила, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ей, данное вещество является наркотическим средством синтетического происхождения «соль». Данное вещество она хранила и расфасовывала для последующего сбыта путем осуществления тайниковых закладок на территории 

<

адрес>. Данное вещество она подняла в виде оптовой закладки. Приобретала закладку в интернет магазине «Спутник», куратором магазина был пользователь под никнеймом «А. Монах». Заявлений, замечаний, объяснений, ходатайств, отводов, во время личного досмотра ФИО1 от участвующих лиц и понятых, ФИО1 не поступило. К протоколу личного досмотра ФИО1 от дата прилагалась фототаблица с фотографиями, на которых были изображены места тайниковых закладок с географическими координатами. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №11, изложенные в протоколе допроса свидетеля от дата (т.3, л.д. 173-175), согласно которым с ноября 2023 года он состоит в должности командира отделения 3 1 взвода № ОРППСп ОМВД России по 

<

адрес>. дата, в 23 часов 55 минут, в 

<

адрес>, около 

<

адрес>, при выходе из автомобиля «Лада гранта» белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2, дата г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», была задержана гражданка ФИО1, дата года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>. дата в 01 час 50 минут в 

<

адрес> в помещении здания №, от прохождения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических средств отказалась, имея признаки опьянения, что выражалось в отсутствие запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, тем самым не выполнила законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления ею наркотических средств. В отношении данной гражданки был составлен административный протокол № от дата по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, которая была передана в д/ч ОМВД России по 

<

адрес>.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2, изложенные в протоколе допроса свидетеля от дата (т.3, л.д. 28-30), согласно которым около трех лет он осуществляет трудовую деятельность в сфере такси «Яндекс» на личном автомобиле марки «LADA GRANTA» государственный регистрационный номер № регион. Так, дата, около 20 часов 34 минут, он находился на работе «на линии» в 

<

адрес>, в указанное время он принял заявку на поездку по маршруту из 

<

адрес> в 

<

адрес>. Прибыв по адресу, указанном в заявке: 

<

адрес>, в 20 часов 35 минут на углу вышеуказанного многоквартирного дома, в его автомобиль села ранее ему незнакомая девушка на вид 20-25 лет. Как её зовут она не говорила, он с ней не разговаривал. Как позже ему стало известно от сотрудников полиции ФИО1 Отправившись по указанному ФИО1 маршруту, на выезде из 

<

адрес>, в мобильном приложении «Яндекс такси» он завершил поездку, с целью дальнейшей получения оплаты от заказчика за поездку наличными денежными средствами, и отсутствия комиссионного сбора от компании. ФИО1 ему указала следовать по адресу: 

<

адрес>. У ФИО1 при себе была сумка дорожная черно-белого цвета. Сумка была надета на ФИО1 через плечо. Во время пути ФИО1 находясь в салоне его автомобиля вела себя тихо и скромно, никаких подозрений к себе у него не вызвала. Около 23 часов 50 минут, он по указанию ФИО1 прибыл по адресу: 

<

адрес>, где завершил поездку и остановил автомобиль. ФИО1 вышла из автомобиля, находилась рядом с автомобилем в районе задней двери и что-то рассматривала в своем телефоне, при этом она никому не звонила. В это время к ФИО1 подошли сотрудники полиции, представились и показали ей свои служебные удостоверения в развернутом виде. Позже со слов сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 подозревается в незаконном обороте наркотических средств. С ФИО1 он ранее не знаком, в этот день видел её впервые, никогда с ней не созванивался. дата, в период с 03 часов 20 минут до 04 часов 15 минут, сотрудниками полиции с участием понятых, с его согласия был произведен осмотр его автомобиля «LADA GRANTA» государственный регистрационный номер № регион и принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi» имей:№, № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» абонентский №. В ходе осмотра было установлено, что в указанном принадлежащем ему мобильном телефоне «Redmi» имей:№, № с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» абонентский № в мобильном приложении «Яндекс ПРО» в истории заказов обнаружены и установлены сведения о поездке: заказ № от 

<

адрес> к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Время принятия заказа в 20 часов 33 минут и время окончания пути в 20 часов 45 минут. 

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №3, изложенные в протоколе допроса свидетеля от дата (т.3, л.д. 9-12), согласно которым она сдает в аренду посуточно квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Информация о аренде квартиры размещена на сайте «Авито». Электронный ключ от входной двери квартиры она передает арендатору удаленно путем смс-сообщения, лично с арендатором не встречается. Кто проживал в квартире по данному адресу с дата по дата она не запомнила, данных о проживающих у неё не сохранилось.

Кроме этого, виновность подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается и другими нижеследующими исследованными в судебном заседании доказательствами, которые также, по мнению суда, получены в соответствии с требованиями УПК РФ:

- заключение эксперта №э от дата, согласно которому порошкообразное вещество в 21 полимерном пакетике, общей массой 18,40г. и в 3 полимерных пакетиках, общей массой 2,49г., представленное на экспертное исследование по материалам административного производства № от дата, КУСП № от дата, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». По 0,01 г порошкообразного вещества из каждого пакетика, израсходованы в ходе исследования. Приложение: 18,19г. вещества в 21 полимерном пакетике и 2,46г. вещества в 3 полимерных пакетиках, упакованы в 2 полимерных пакета, в которых они были предоставлены на исследование, и опечатаны бирками с оттисками печати «17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>» и подписью эксперта (т. 1, л.д. 163-165);

- заключение эксперта №э от дата, согласно которому мелкокристаллическое порошкообразное вещество в полимерном пакетике, массой 0,70г, изъятое дата в ходе осмотра участка местности, расположенного по географическим координатам 44.770593, 39.879611 в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, указанного гражданкой ФИО1, дата года рождения, и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № от дата, является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 0,01 г вещества израсходовано в ходе исследования. 0,69 наркотического средства в полимерном пакетике и отрезок изоляционной ленты упакованы в 1 полимерный пакет, в котором они были представлены на исследование, и опечатаны биркой с оттиском печати «17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>» и подписью эксперта (т. 2, л.д. 64-65);

- заключение эксперта №э от дата, согласно которому порошкообразное вещество в 24-х пакетах, общей массой 20,65 из пакетов № и №, изъятое дата в ходе личного досмотра гражданки ФИО1, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Порошкообразное вещество в 1 пакетике, массой 0, 57г, изъятое дата в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: 

<

адрес>, расположенного в городе Белореченске, по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, указанного гр. ФИО1, является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

Порошкообразное вещество в 1 пакетике, массой 0,69г, изъятое дата в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: 

<

адрес> в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, указанного гражданкой ФИО1, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

На поверхности весов, изъятых дата в ходе личного досмотра гр. ФИО1 обнаружены следы наркотического средства – производное N-метилэфедрона.

По 0,01г порошкообразного вещества из 26 пакетиков (0,01г из пакета №, 0,01г из пакета №, 0,21г из пакета №, 0,03г из пакета №) и смывы с поверхностей весов израсходованы в ходе исследования. Вещество из поврежденных пакетиков переупаковано в 2 новых полимерных пакета с замками соответственно пакетам № и №. 0,68г вещества в пакете с замком и отрезком изоленты упакованы в пакет, пронумерованные экспертом №; 0,56г вещества в пакетике с замком и отрезок изоленты упакованы в пакет №; 17,98г вещества общей массой в новом пакете с замком, комок из изоленты и 21 поврежденный пакетик упакованы в пакет №; 2,43г вещества общей массой в новом пакетике с замком, отрезки изоленты и 3 поврежденных пакетика упакованы в пакет №; весы упакованы в пакет №. 5 пакетов опечатаны бирками с оттисками печати «№ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>» и подписью эксперта (т. 2, л.д. 157-160);

- заключение эксперта №э от дата, согласно которому след пальца руки размерами сторон 19х15мм, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (Пакет №), оставлен средним пальцем левой руки ФИО1 2005 г.

<

адрес> пальца руки размерами сторон 24х18мм, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (Пакет №), оставлен большим пальцем правой руки ФИО1 2005 г.

<

адрес> пальца руки размерами сторон 22х19мм, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра участка местности, расположенного в 

<

адрес> напротив 

<

адрес> (Пакет №), оставлен большим пальцем правой руки ФИО1 2005 г.

<

адрес> пальца руки размерами сторон 22х15мм, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (Пакет №), оставлен большим пальцем левой руки ФИО1 2005 г.

<

адрес> пальца руки размерами сторон 18х15мм, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (Пакет №), оставлен мизинцем левой руки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 2, л.д. 108-113);

- заключение эксперта № от дата, согласно которому в памяти мобильного телефона марки «TECNO Spark» IMEI1: №, IMEI2: № информации не обнаружено (т. 2, л.д. 131-133);

- протокол допроса эксперта ФИО7 от дата, согласно которому в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО1 отсутствие аккаунт, с которым возможно и были удалены данные переписки, изображения, видео и т.д. Информацию, содержащуюся в телефоне возможно удалить дистанционно, имея удаленный доступ к данному аккаунту и зная от него пароль (т. 2, л.д. 136-139);

- протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица от дата, в ходе которого осмотрены предметы и наркотические средства, изъятые дата сотрудниками полиции протоколом личного досмотра (изъятия вещей) ФИО1 в здании ОНК ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в их числе: порошкообразное вещество в 24-х пакетах, общей массой 20,65 из пакетов № и №, изъятое дата в ходе личного досмотра гражданки ФИО1, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; порошкообразное вещество в 1 пакетике, массой 0, 57г, изъятое дата в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: 44.770700, 39.879530, расположенного в городе Белореченске, по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, указанного гр. ФИО1, является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; порошкообразное вещество в 1 пакетике, массой 0,69г, изъятое дата в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: 44.770593, 39.879611 в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, указанного гражданкой ФИО1, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; весы, изъятые дата в ходе личного досмотра гр. ФИО1 (т. 2, л.д. 163-169);

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от дата, согласно которого к материалам уголовного дела приобщены вещественные доказательства: порошкообразное вещество в 24-х пакетах, общей массой 20,65 из пакетов № и №, изъятое дата в ходе личного досмотра гражданки ФИО1, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; порошкообразное вещество в 1 пакетике, массой 0, 57г, изъятое дата в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: 44.770700, 39.879530, расположенного в городе Белореченске, по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, указанного гр. ФИО1, является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; порошкообразное вещество в 1 пакетике, массой 0,69г, изъятое дата в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: 44.770593, 39.879611 в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, указанного гражданкой ФИО1, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; весы, изъятые дата в ходе личного досмотра гр. ФИО1 (т. 2, л.д. 170- 173);

- протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица от дата, в ходе которого осмотрены пять следов пальцев рук, упакованные в 4 конверта, шесть мотков изоляционной ленты, прозрачный полимерный пакет с линейным замком в верхней части, 92 прозрачных полимерных пакетика с линейным замком с полоской красного цвета в верхней части, изъятых у ФИО1, дактилоскопическая карта заполненная на имя ФИО1 (т. 2, л.д. 116-121);

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств от дата, согласно которого к материалам уголовного дела приобщены вещественные доказательства – пять следов пальцев рук, упакованные в 4 конверта, шесть мотков изоляционной ленты, прозрачный полимерный пакет с линейным замком в верхней части, 92 прозрачных полимерных пакетика с линейным замком с полоской красного цвета в верхней части, дактилоскопическая карта заполненная на имя ФИО1 (т. 2, л.д. 122-123; т. 1, л.д. 155-157; т. 2, л.д. 17);

- протокол выемки и фототаблица от дата, согласно которому у свидетеля ФИО2 изъяты: автомобиль «LADA GRANTA 219070» белого цвета, государственный регистрационный номер № регион № и свидетельство о регистрации транспортного средства серия 9964 №, выданное подразделение ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> дата (т. 3, л.д. 33-36);

- протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица от дата, согласно которому осмотрены и постановлением от дата к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств: автомобиль «LADA GRANTA 219070» белого цвета, государственный регистрационный номер № регион VIN № и свидетельство о регистрации транспортного средства серия 9964 №, выданное подразделение ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> дата, принадлежащие ФИО2 (т. 3, л.д. 46-50);

- протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица от дата, согласно которому осмотрены и постановлением от дата к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественных доказательств: мобильное устройство «TECNO Spark» imei1: №, imei2: №, сим-картами №, №, изъятое дата у гр. ФИО1, обнаруженное дата в ходе личного досмотра вещей, находящихся при ФИО1 (т. 2, л.д. 187-190);

- протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица от дата, согласно которому осмотрены и постановлением от дата к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественного доказательства информация, предоставленная ПАО «МТС» сопроводительным письмом от дата №-Ю-2025 о предоставлении информации по уголовному делу № с приложением носителя информации на CD-R диске. При воспроизведении данного оптического диска в нем обнаружена информация, содержащаяся в файлах: «уд № п. (4978287)». При прочтении файла ««уд № п. (4978287)» установлено, что телефонный аппарат с номером IMEI № дата регистрировался в сети ПАО «МТС» на территории 

<

адрес>. Также согласно предоставленной информации, телефонный аппарат с номером IMEI № дата регистрировался в сети ПАО «МТС» в 09:29 на территории 

<

адрес>, далее в 14:35 на территории 

<

адрес>, столб, далее с 15:40 по адресу: 

<

адрес>, позже в 23:55 в 

<

адрес> (т. 2, л.д. 210-214, 215-216);

- протокол выемки от дата, согласно которому дата в СИЗО-1 ГУФСИН России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, изъята текстильная сумка в черно-белую клетку, принадлежащая обвиняемой ФИО1 (т. 2, л.д. 194-198);

- протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица от дата, согласно которому осмотрена и постановлением от дата к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественного доказательства текстильная сумка в черно-белую клетку, принадлежащая ФИО1 (т. 2, л.д. 199-201);

- протокол осмотра предметов (документов) и фототаблица от дата, согласно которому осмотрены и постановлением от дата к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественного доказательства результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные в отношении ФИО1, дата года рождения о том, что она причастна к незаконному обороту наркотических средств, путем осуществления тайниковых закладок: сопроводительное письмо от дата «О результатах оперативно-розыскной деятельности» в отношении ФИО1; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от дата в отношении ФИО1; постановление №дво о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от дата в отношении ФИО1; справка – меморандум №с в отношении ФИО1 от дата (т. 2, л.д. 182-185);

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, согласно которому осмотрены и постановлением от дата к материалам уголовного дела приобщены в качестве вещественного доказательства материалы дела об административном правонарушении № от дата и проведении административного расследования КУСП № от дата в отношении ФИО1, дата года рождения, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, проводимого сотрудниками ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, поступившее в отдел МВД России по 

<

адрес>, а именно: рапорт КУСП № от дата, на 1 листе; постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата № в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, на 1 листе; светокопия протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, составленный в 01 час 50 минут в 

<

адрес> уполномоченным должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> КО № взвода № ОРППСп ОМВД России по 

<

адрес> сержантом полиции Свидетель №11, на 1 листе; светокопия протокола № об административном правонарушении от дата в 

<

адрес>, составленный должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> КО № взвода № ОРППСп ОМВД России по 

<

адрес> сержантом полиции Свидетель №11 в отношении ФИО1, дата года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на 1 листе; светокопия рапорта уполномоченного должностного лица ОМВД России по 

<

адрес> КО № взвода № ОРППСп ОМВД России по 

<

адрес> сержанта полиции Свидетель №11, на 1 листе; светокопия определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от дата в отношении ФИО1, дата года рождения, на 1 листе; светокопия постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от дата, на 2 листах; заявление гражданки ФИО1 от дата о том, что от осмотра своего мобильного телефона она не возражает, при этом права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ ей разъяснены, на 1 листе; протокол личного досмотра (изъятия вещей) от дата гражданки ФИО1, составленный в 

<

адрес> с 00 часов 25 минут до 01 часа 40 минут должностным лицом сотрудником полиции ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> сержантом полиции ФИО8 о доставлении гражданки ФИО1 в служебное помещение ОНК ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, на 5 листах, приложением к нему является фототаблица, выполненная на 61 листе; определение о назначении экспертизы по делу об административном расследовании от дата КУСП № от дата, на 2 листах; заключение эксперта №э от дата, на 3 листах; протокол ознакомления ФИО1 с заключением эксперта от дата, согласно которому гражданка ФИО1 ознакомлена с заключением№э от дата, заявлений, ходатайств и замечаний не поступило, на 1 листе; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 13.11.2024г. (КУСП № от дата), на 2 листах; постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение от дата, ювелирных электронных весов и 3 мотков изоляционной ленты, на 1 листе; постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение от дата, мобильного телефона TECNO SPARK, на 1 листе; квитанция № к КУСП № от дата, на 1 листе; постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение от дата, 18,19г. производного N-метилэфедрона в 21 полимерном пакетике; 2, 46г. производного N-метилэфедрона в 3 полимерных пакетиках, на 2 листах; квитанция № к КУСП № от дата, на 1 листе (т. 1, л.д. 71-78, 79-85);

- протокол выемки от дата, согласно которому в ГБУЗ «Наркологический диспансер» МЗ КК Белореченский филиал, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>А, изъята амбулаторная медицинская карта № на имя ФИО1 (т. 2, л.д. 77-80);

- протокол осмотра документов от дата, согласно которому осмотрена, постановлением признана и приобщена иным документом медицинская карта амбулаторного пациента №ш заполненная на имя ФИО1, дата года рождения (т. 2, л.д. 81-82);

- протокол личного досмотра (изъятия вещей) от дата у ФИО1, согласно которому личный досмотр (изъятие вещей) был произведен в 

<

адрес>, с 00 часов 25 минут до 01 часа 40 минут должностным лицом сотрудником полиции ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес> сержантом полиции ФИО8, доставленной гражданки ФИО1 в служебном помещении ОНК ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В присутствии понятых Свидетель №6, Свидетель №7, которым перед началом досмотра были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, в соответствии со статьями 27.7 и 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся у доставленной ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у неё наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, и иные предметы, изъятые из гражданского оборота, а также разъяснены её права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 1.1 ст. 144 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. ФИО1 в присутствии понятых и участвующих лиц заявила, что при себе ничего запрещенного не имеет. Личным досмотром установлено, что доставленная ФИО1 одета черная футболка, оранжевая куртка, серые спортивные штаны, серые кроссовки, сумка черно-белого цвета, одетая на неё через плечо. В ходе личного досмотра в здании ОНК ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, у гр. ФИО1 в поясе внутренней стороны спортивных штанов одетых на ней было обнаружено 5 (пять) свертков перемотанных изоляционной лентой белого цвета, далее в топике надетого на ней, под футболкой было обнаружено 16 (шестнадцать) свертков, 14 (четырнадцать) из которых перемотаны изоляционной лентой белого цвета, а 2 (два) изоляционной лентой черного цвета. Данные свертки в количестве 21 (двадцать одной) штуки были извлечены из одежды ФИО1 и перемещены на рабочий стол в кабинете № здания ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. Далее в сумке черно-белого цвета надетой на ФИО1 через плечо были обнаружены джинсы серого цвета в поясе с внутренней стороны которых было обнаружено 3 (три) свертка перемотанные изоляционной лентой белого цвета, данные свертки были извлечены из джинс и перемещены на рабочий стол кабинета № здания ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. Далее в сумке были обнаружены ювелирные электронные весы в корпусе черного цвета. Далее в сумке был обнаружен 1 (один) моток изоляционной ленты черного цвета, 1 (один) моток изоляционной ленты белого цвета, 1 (один) моток изоляционной ленты желто-зеленого цветов. Далее в сумке был обнаружен прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине внутри которого находилось множество прозрачных полимерных пакетиков с утяжкой на горловине. Далее у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки TECNO SPARK в корпусе зеленого цвета IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора МТС с абонентским номером № и с сим-картой оператора МТС с абонентским номером №. Далее в кабинете № здания ОНК ОМВД России по 

<

адрес> был приглашен сотрудник ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. Далее сотрудник ОНК обработал свертки обнаруженные в одежде надетой на ФИО1 дактилоскопическим порошком, в ходе обработки было обнаружено 2 (два) следа пальца рук, данные следы с помощью липкой ленты были привлечены на чистый лист бумаги, вырезаны и помещены в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «для пакетов №» (пакет №). Далее 1 (один) сверток перемотанный изоляционной лентой белого цвета был развернут, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине с кристаллическим веществом белого цвета по внешним признакам схожим с наркотическим средством синтетического происхождения. Далее 1 (один) сверток перемотанный изоляционной лентой черного цвета был развернут внутри которого находился сверток перемотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета, который был развернут, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик, с застежкой на горловине с кристаллическим веществом белого цвета по внешним признакам схожим с наркотическим средством синтетического происхождения. Далее данные пакетики с веществом, были обработаны дактилоскопическим порошком, в ходе обработки обнаружен 1 (один) след пальцев рук, данный след с помощью липкой ленты был перемещен на чистый лист бумаги, вырезан и помещен в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттисками печати «для пакетов №» (пакет №). Далее 19 (девятнадцать) свертков и 2 (два) полимерных пакетика с веществом и фрагментами изоляционной ленты были помещены в прозрачный полимерный пакет горловина которого обвязана нитью, а её свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «для пакетов №» (пакет №). Далее 3 (три) свертка перемотаны изоляционной лентой белого цвета извлечены из джинс ФИО1 находящиеся в сумке, были обработаны дактилоскопическим порошком, в ходе обработки обнаружены 1 (один) след пальцев рук, данный след с помощью липкой ленты был помещен на чистый лист бумаги, вырезан и помещен в бумажный конверт, который был оклеен бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати для «пакетов №» (пакет №). Далее 1 (один) сверток был развернут внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине с кристаллическим веществом белого цвета по внешним признакам схожим с наркотическим средством синтетического происхождения. Далее 2 (два) свертка и полимерный пакетик с веществом и фрагментом изоляционной ленты были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловины которого обмотаны нитью, а её свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «для пакетов №» (пакет №). Далее ювелирные электронные весы обнаруженные в сумке надетой чрез плечо ФИО1 были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, а её свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «для пакетов №» (пакет №). Далее 3 (три) мотка изоляционной ленты и полимерный пакет с застежкой на горловине с множеством полимерных пакетиков с застежками на горловине были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, а её свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати 2для пакетов №» (пакет №). Далее в ходе осмотра мобильного телефона ФИО1 в телефоне были обнаружены приложения, используемые ФИО1 для фиксации географических координат на фотографиях в местах тайниковых закладок, также были обнаружены фотографии связанные с незаконным сбытом наркотических средств. В приложении телеграмм была обнаружена переписка с пользователем под никнеймом «А. Величавый» связанная с незаконным сбытом наркотических средств. Данный мобильный телефон был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, а её свободные концы оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и понятых, оттиском печати «для пакетов №» (пакет №). В ходе личного досмотра по факту обнаруженного и изъято ФИО1 в присутствии понятых и участвующих лиц заявила, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ей, данное вещество является наркотическим средством синтетического происхождения «соль». Данное вещество она хранила и расфасовывала для последующего сбыта путем осуществления тайниковых закладок на территории 

<

адрес>. Данное вещество она подняла в виде оптовой закладки массой 50 грамм. Приобретала закладку в интернет магазине «Спутник», куратором магазина был пользователь под никнеймом «А. Монах». Заявлений, замечаний, объяснений, ходатайств, отводов, во время личного досмотра ФИО1 от участвующих лиц и понятых, ФИО1 не поступило. К протоколу личного досмотра ФИО1 от дата была изготовлена фототаблица с фотографиями, на которых были изображены места тайниковых закладок с географическими координатами (т. 1, л.д. 89-157);

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому дата в период с 14 часов 45 минут до 15 часов 40 минут, в присутствии понятых Свидетель №8, Свидетель №1, с участием старшего о/у ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4, на участке местности, расположенном в лесном массиве на окраине 

<

адрес> с географическими координатами 

<

адрес>, ФИО1 указала на участок местности, расположенный в лесном массиве на окраине 

<

адрес> с географическими координатами 44.998344, 41.039512, а именно участок с разрытой землей возле основания ствола дерева, где она дата подобрала тайниковую закладку с оптовой партией наркотического средства, предназначенную для последующего сбыта (т. 1, л.д. 216-222);

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому дата в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 35 минут, с участием двух понятых ФИО5, Свидетель №2, ст. о/у ОНК по 

<

адрес> Свидетель №4 по указанию ФИО1 был осуществлен выезд и осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> географическими координатами 

<

адрес>. ФИО1 в присутствии указанных лиц заявила, что желает указать место, где она дата осуществила тайниковую закладку с наркотическим средством для последующего сбыта и указала на участок местности с географическими координатами 

<

адрес> расположенный в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>. По данному факту данный участок местности был осмотрен с участием указанных лиц и по указанию ФИО1, последняя в ходе осмотра в присутствии указанных лиц пояснила, что на данном участке она дата оборудовала тайниковую закладку с наркотическим средством для последующего сбыта. В ходе осмотра данного участка местности, на который указала ФИО1, по указанию ФИО1 в траве у основания дерева был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета. Данный сверток был обработан дактилоскопическим порошком, в ходе обработки данного свертка был обнаружен след пальца руки. Данный след при помощи липкой ленты был перенесен на белый лист бумаги, вырезан и помещен в бумажный конверт, края которого опечатаны пояснительной биркой, с подписями участвующих лиц, с оттиском печати «Для пакетов №». Далее данный сверток в присутствии указанных лиц был развернут, внутри находился прозрачный полимерный пакетик с зип-замком на горловине, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим средством синтетического происхождения. Данный пакетик с веществом и фрагментом изоляционной ленты желто-зеленого цвета был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц, с оттиском печати «Для пакетов №». По факту обнаруженного свертка ФИО1 пояснила, что данный сверток является наркотическим средством, который она оставила в тайниковой закладке для последующего сбыта. По данному факту дата был составлен рапорт, который был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> № от дата (т. 2, л.д. 10-17);

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому дата в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 45 минут, с участием двух понятых ФИО5, Свидетель №2, ст. о/у ОНК по 

<

адрес> Свидетель №4 по указанию ФИО1 был осуществлен выезд и осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> географическими координатами 

<

адрес>. ФИО1 в присутствии указанных лиц заявила, что желает указать место, где она дата осуществила тайниковую закладку с наркотическим средством для последующего сбыта и указала на участок местности с географическими координатами 

<

адрес>, расположенный в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>. По данному факту данный участок местности был осмотрен с участием указанных лиц и по указанию ФИО1, последняя в ходе осмотра в присутствии указанных лиц пояснила, что на данном участке она дата оборудовала тайниковую закладку с наркотическим средством для последующего сбыта. В ходе осмотра данного участка местности, на который указала ФИО1, по указанию ФИО1 в траве у основания металлического профиля был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета. Далее данный сверток в присутствии указанных лиц был развернут, внутри находился прозрачный полимерный пакетик с зип-замком на горловине, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим средством синтетического происхождения. Данный пакетик с веществом и фрагментом изоляционной ленты желто-зеленого цвета был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, свободные концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями понятых и участвующих лиц, с оттиском печати «Для пакетов №». По факту обнаруженного свертка ФИО1 пояснила, что данный сверток является наркотическим средством, который она оставила в тайниковой закладке для последующего сбыта. По данному факту дата был составлен рапорт, который был зарегистрирован в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> № от дата (т. 2, л.д. 46-52);

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому дата в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, в присутствии понятых Свидетель №8, Свидетель №1, с участием старшего о/у ОНК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №4, в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>ёловская, 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, в комнате, занимаемой последней, были обнаружены и изъяты три мотка изоляционной ленты белого, синего и черного цветов, принадлежащие ФИО1 (т. 1, л.д. 228-238);

- протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому дата в период с 03 часов 20 минут до 04 часов 15 минут, в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, в присутствии понятых Свидетель №6, Свидетель №7, с участием законного владельца ФИО2 осмотрен автомобиль марки «Лада Гранта» белого цвета, государственный регистрационный номер № регион. В ходе осмотра, ФИО2 предоставил свой мобильный телефон марки. В ходе осмотра данного телефона было обнаружено приложение «ЯндексПРО», где в истории закладок обнаружен заказ №, от 

<

адрес> в 

<

адрес> к дому 325 по 

<

адрес> в 

<

адрес> (т. 1, л.д. 180-189);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица от дата, согласно которому осмотрено помещение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Протоколом осмотра установлено, что квартира расположена в многоэтажном доме, на 5 этаже. Вход в квартиру оборудован металлической дверью с кодовым замком (т.3, л.д. 13-25); 

- рапорт оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> от дата, зарегистрированный в КУСП под № от дата Отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно которому: в ходе проведения мероприятий в рамках КУСП № от дата, зарегистрированного в Отделе МВД России по белореченскому району, в 23 часа 55 минут, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, при выходе из автомобиля «Лада гранта» белого цвета, государственный регистрационный знак № 193 регион, под управлением ФИО2, дата г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», была задержана гражданка ФИО1, дата года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: 

<

адрес>. дата в 00 часов 20 минут гр. ФИО1 была доставлена в здание ОНК ОМВД России по 

<

адрес>. дата в период времени с 00 часов 25 минут по 01 часов 40 минут, в ходе личного досмотра гражданки ФИО1, было обнаружено: 24 свертка, 22 из которых перемотанные изоляционной лентой белого цвета, 2 перемотанных изоляционной лентой черного цвета с кристаллическим веществом белого цвета, по внешним признакам схожим с наркотическим средством синтетического происхождения, ювелирные электронные весы в корпусе черного цвета, 3 мотка изоляционной ленты, 1 из которых белого цвета, 1 черного цвета, 1 желто-зеленого цвета, прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине, внутри которого находилось множество полимерных пакетиков с застежками на горловинах, мобильный телефон марки «Тесnо», принадлежащие ФИО1 В ходе проведения расследования по дело об административном правонарушении № от дата было получено заключение эксперта №э от дата, согласно которого обнаруженное и изъятое у ФИО1, вещество, представленное на экспертизу по материалам дела об административном правонарушении № от дата, является наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. Общая масса вещества из пакетиков (в представленном виде) составила 20,89 г.

Таким образом, факт незаконного приобретения, хранения с целью последующего сбыта, наркотического средства - N - метилэфедрон, включенное в Список I Перечня, массой – 20,89 грамма ФИО1, установлен в ходе проведенного расследования, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - N - метилэфедрон, включенное в Список I Перечня, массой – 20,89 грамма, является крупным размером (т. 1, л.д. 69-70);

- рапорт оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> от дата, зарегистрированный в КУСП под № от дата Отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно которому: дата, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 35 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного с географическими координатами 44.770593, 39.879611 в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, указанного гражданкой ФИО1, дата года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине, с кристаллическим вещетвом белого цвета, по внешним признакам схожим с наркотическим средством синтетического происхождения (т. 2, л.д. 42);

- протокол явки с повинной ФИО1 от дата, согласно которому ФИО1 сообщила, что в августе 2024 года она устроилась закладчицей в интернет магазин «Спутник», чтобы заниматься незаконным сбытом наркотических средств. В её обязанности входило поднятие тайниковых закладок с оптовой партией наркотических средств, затем фасовка и упаковка тайниковых закладок для розничного последующего сбыта. Так с августа 2024 года она осуществила поднятие и расфасовку двух партий с наркотическим средством, расфасованное наркотическое средство она разложила путем тайниковых закладок для последующего сбыта. дата она подняла закладку с оптовой партией наркотического средства, предназначенную для последующего сбыта. Вину в сбыте наркотического средства путем оставления тайниковой закладки признает полностью, раскаивается (т. 1, л.д. 211-212).

Помимо признательных показаний ФИО1 её виновность в покушении на незаконный сбыт наркотического средства массой 0,58г, совершенном группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в 

<

адрес> края на участке местности с географическим координатами 44.770700 северной широты, 39.879530 восточной долготы (эпизод №), подтверждается приведенными выше в настоящем приговоре оглашенными показаниями данными подсудимой ФИО1 на предварительном следствии, показаниями допрошенного свидетеля Свидетель №10, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО3, Свидетель №4 Свидетель №5 ФИО4, Свидетель №7 Свидетель №8 Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №11, ФИО2, Свидетель №3; а также рапортом оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> от дата, зарегистрированный в КУСП под № от дата Отдела МВД России по 

<

адрес>; протоколом осмотра предметов (документов) от дата, которым вещественные доказательства осмотрены и приобщены к материалам дела; протокол личного досмотра (изъятия вещей) от дата согласно которому у ФИО1 было обнаружено: свертки, перемотанные изоляционной лентой, ювелирные электронные весы в корпусе черного цвета. 1 моток изоляционной ленты черного цвета, 1 моток изоляционной ленты белого цвета, 1 моток изоляционной ленты желто-зеленого цветов. прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине внутри которого находилось множество прозрачных полимерных пакетиков с утяжкой на горловине. А также был обнаружен мобильный телефон марки TECNO SPARK в корпусе зеленого цвета IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора МТС с абонентским номером № и с сим-картой оператора МТС с абонентским номером №; заключением эксперта №э от дата, согласно которому порошкообразное вещество в 21 полимерном пакетике, общей массой 18,40г. и в 3 полимерных пакетиках, общей массой 2,49г., представленное на экспертное исследование является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому дата осмотрен автомобиль марки «Лада Гранта» белого цвета, государственный регистрационный номер № регион; протоколом явки с повинной ФИО1 от 06.11.2024г.; протоколом осмотра места происшествия от дата; протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в ходе осмотра домовладения по месту проживания ФИО1, в комнате, занимаемой последней, были обнаружены и изъяты три мотка изоляционной ленты белого, синего и черного цветов, принадлежащие ФИО1; рапортом оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> от дата, согласно которому: дата, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 35 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного с географическими координатами 44.770700, 39.879530 в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, указанного гражданкой ФИО1, был обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине, с кристаллическим веществом белого цвета, по внешним признакам схожим с наркотическим средством синтетического происхождения; протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому был осуществлен выезд и осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> географическими координатами 44.770700, 39.879530; заключением эксперта №э от дата, согласно которому мелкокристаллическое порошкообразное вещество, массой 0,58г, изъятое дата в ходе осмотра участка местности, расположенного по географическим координатам 44.770700, 39.879530 в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № от дата, является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому был осуществлен выезд и осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> географическими координатами 44.770593, 39.879611; заключением эксперта №э от дата; протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблица от дата; постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от дата; заключением эксперта № от дата и оглашенными показаниями эксперта ФИО7 от дата, согласно которому в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО1 отсутствует аккаунт, с которым возможно и были удалены данные переписки, изображения, видео и т.д. Информацию, содержащуюся в телефоне возможно удалить дистанционно, имея удаленный доступ к данному аккаунту и зная от него пароль; заключением эксперта №э от дата; протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей от 05.05.2025г.; постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от дата, согласно которого к материалам уголовного дела приобщены вещественные доказательства; протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей от дата; протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей от дата; протоколом выемки от дата; протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей от дата; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от дата; протоколом выемки и фототаблицей от дата; протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей от дата; протоколом выемки от дата;

Кроме того, рапортом оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> от дата, зарегистрированный в КУСП под № от дата Отдела МВД России по 

<

адрес>, согласно которому: дата, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 35 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного с географическими координатами 

<

адрес> в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, указанного гражданкой ФИО1, дата года рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине, с кристаллическим веществом белого цвета, по внешним признакам схожим с наркотическим средством синтетического происхождения (т. 2, л.д. 6);

В также заключением эксперта №э от дата, согласно которому мелкокристаллическое порошкообразное вещество, массой 0,58г, изъятое дата в ходе осмотра участка местности, расположенного по географическим координатам 44.770700, 39.879530 в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, указанного гражданкой ФИО1, дата года рождения, и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № от дата, является наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 0,01 г вещества израсходовано в ходе исследования. 0,57 наркотического средства в полимерном пакетике и отрезок изоляционной ленты упакованы в 1 полимерный пакет, в котором они были представлены на исследование, и опечатаны биркой с оттиском печати «17/4» ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>» и подписью эксперта (т. 2, л.д. 30-32);

Помимо признательных показаний ФИО1 её виновность в покушении на незаконный сбыт наркотического средства общей массой 20,89г, совершенном группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в 

<

адрес> в крупном размере (эпизод №), подтверждается приведенными выше в настоящем приговоре оглашенными показаниями данными подсудимой ФИО1 на предварительном следствии, показаниями допрошенного свидетеля Свидетель №10, оглашенными показаниями свидетелей ФИО3, Свидетель №4 Свидетель №5 ФИО4, Свидетель №7 Свидетель №8 Свидетель №1, Свидетель №9, Свидетель №11, ФИО2, Свидетель №3; а также а также рапортом оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> от дата, зарегистрированный в КУСП под № от дата Отдела МВД России по 

<

адрес>; протоколом осмотра предметов (документов) от дата, которым вещественные доказательства осмотрены и приобщены к материалам дела; протокол личного досмотра (изъятия вещей) от дата согласно которому у ФИО1 было обнаружено: свертки, перемотанные изоляционной лентой, ювелирные электронные весы в корпусе черного цвета. 1 моток изоляционной ленты черного цвета, 1 моток изоляционной ленты белого цвета, 1 моток изоляционной ленты желто-зеленого цветов. прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине внутри которого находилось множество прозрачных полимерных пакетиков с утяжкой на горловине. А также был обнаружен мобильный телефон марки TECNO SPARK в корпусе зеленого цвета IMEI1: №, IMEI2: № с сим-картой оператора МТС с абонентским номером № и с сим-картой оператора МТС с абонентским номером №; заключением эксперта №э от дата, согласно которому порошкообразное вещество в 21 полимерном пакетике, общей массой 18,40г. и в 3 полимерных пакетиках, общей массой 2,49г., представленное на экспертное исследование является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому дата осмотрен автомобиль марки «Лада Гранта» белого цвета, государственный регистрационный номер № регион; протоколом явки с повинной ФИО1 от 06.11.2024г.; протоколом осмотра места происшествия от дата; протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому в ходе осмотра домовладения по месту проживания ФИО1, в комнате, занимаемой последней, были обнаружены и изъяты три мотка изоляционной ленты белого, синего и черного цветов, принадлежащие ФИО1; рапортом оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> от дата, согласно которому: дата, в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 35 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного с географическими координатами 44.770700, 39.879530 в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>, указанного гражданкой ФИО1, был обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой желто-зеленого цвета внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с застежкой на горловине, с кристаллическим веществом белого цвета, по внешним признакам схожим с наркотическим средством синтетического происхождения; протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому был осуществлен выезд и осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> географическими координатами 44.770700, 39.879530; протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому был осуществлен выезд и осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> географическими координатами 44.770593, 39.879611; заключением эксперта №э от дата; протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблица от дата; постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от дата; заключением эксперта № от дата и оглашенными показаниями эксперта ФИО7 от дата, согласно которому в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО1 отсутствует аккаунт, с которым возможно и были удалены данные переписки, изображения, видео и т.д. Информацию, содержащуюся в телефоне возможно удалить дистанционно, имея удаленный доступ к данному аккаунту и зная от него пароль; заключением эксперта №э от дата; протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей от 05.05.2025г.; постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от дата, согласно которого к материалам уголовного дела приобщены вещественные доказательства; протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей от дата; протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей от дата; протоколом выемки от дата; протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей от дата; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от дата; протоколом выемки и фототаблицей от дата; протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей от дата; протоколом выемки от дата;

Подсудимая не оспорила показания свидетелей и письменные доказательства по делу, признав вину полностью по вмененным ей преступлениям.

Психическое состояние подсудимой проверено и сомнений не вызывает, поскольку ее поведение в суде было адекватным.

Кроме того, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от дата: ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в прошлом, в момент времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию (конец сентября 2024 года, дата), ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, в настоящее время имеет признаки Смешанного расстройства личности (F61.0 по МКБ-10) (иное психическое расстройство) и признаки Синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление (F19.21 по МКБ-10). Об этом свидетельствует анамнестические данные о характере формирования её личности, о длительном периоде употребления ею различных психоактивных веществ с формированием психофизической зависимости, наблюдении её врачом-наркологом и врачом-психиатром, госпитализация её в психиатрический стационар по поводу имеющегося у неё расстройства, что подтвердило приобщенной медицинской документацией. Данный диагноз подтверждается также результатами настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего наличие эмоциональной неустойчивости, протестности, импульсивности, трудности социальной адаптации при последовательности мышления, сохранности ориентировок, критических и прогностических способностей, отсутствии продуктивной психосимптоматики. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время, ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, может участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту, то есть в настоящее время она может предстать перед следствием и судом. В настоящее время психическое состояние ФИО1 не связано с опасностью для неё или других лиц либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (т. 2, л.д. 91-96). 

На этом основании и руководствуясь ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности в полном объеме.

Таким образом, оценив совокупность вышеперечисленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает, что доказана и нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании вина ФИО1 в инкриминируемых ей преступлениях. 

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находя их достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение в полной мере нашло свое подтверждение. Данный вывод основан на доказательствах, исследованных в судебном заседании, в том числе показаниях свидетелей, письменных материалах дела.

Каких-либо сомнений в виновности подсудимой у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом, поскольку подсудимая, имея умысел на сбыт наркотических средств, совершила действия по получению партии этих средств, а также разложила по тайниковым закладкам часть полученного наркотического средства для дальнейшего сбыта, однако не смогла выполнить все действия, направленные на сбыт наркотического средства, поскольку была задержан сотрудниками правоохранительных органов, то в силу положений п. 13.2 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд считает обоснованной квалификацию каждого из инкриминируемых ФИО1 преступлений как покушений на сбыт наркотического средства.

Учитывая, что, осуществляя свои противоправные действия, подсудимая использовала способы конспирации посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», с использованием конкретного приложения на своем мобильном телефоне, суд считает обоснованно вмененным по каждому эпизоду преступной деятельности квалифицирующий признак «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Также, учитывая, что ФИО1 действительно выполняла свою противоправную деятельность, предварительно договорившись об этом с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, суд считает правильным вменённый органом предварительного следствия квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по каждому инкриминируемому эпизоду преступной деятельности.

Подсудимая ФИО9 состоит на учете у врача-психиатра с дата с диагнозом: «Смешанное специфическое расстройство адаптации». Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от дата: ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в прошлом, в момент времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию (конец сентября 2024 года, дата), ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время, в настоящее время имеет признаки Смешанного расстройства личности (F61.0 по МКБ-10) (иное психическое расстройство) и признаки Синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление (F19.21 по МКБ-10). Об этом свидетельствует анамнестические данные о характере формирования её личности, о длительном периоде употребления ею различных психоактивных веществ с формированием психофизической зависимости, наблюдении её врачом-наркологом и врачом-психиатром, госпитализация её в психиатрический стационар по поводу имеющегося у неё расстройства, что подтвердило приобщенной медицинской документацией. Данный диагноз подтверждается также результатами настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего наличие эмоциональной неустойчивости, протестности, импульсивности, трудности социальной адаптации при последовательности мышления, сохранности ориентировок, критических и прогностических способностей, отсутствии продуктивной психосимптоматики. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время, ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, может участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, самостоятельно осуществлять право на защиту, то есть в настоящее время она может предстать перед следствием и судом. В настоящее время психическое состояние ФИО1 не связано с опасностью для неё или других лиц либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

На этом основании и, руководствуясь ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей уголовной ответственности в полном объеме.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, 

<

иные данные>

При назначении наказания суд учитывает принцип дифференциации ответственности и индивидуализации наказания, а также положения ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Так, суд принимает во внимание, что подсудимая совершила 3 покушения умышленных преступления, отнесенных статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории особо тяжких, являющихся преступлениями против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем, судом учтено, что ФИО1 сразу после задержания призналась в содеянном, на протяжении всего предварительного следствия оказывала содействие следователю в расследовании уголовного дела.

К обстоятельствам смягчающим наказание по каждому преступлению подсудимой суд относит на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, наличие заболевания, нахождение на иждивении престарелых родителей, с учетом состоянию их здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности, наличие обстоятельства, смягчающее и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, суд считает необходимым для достижения цели наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого назначить ей наказание по всем эпизодам в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказаний по всем эпизодам в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом правил предусмотренных ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст. 62 УК РФ, как наиболее справедливое и соразмерное совершённым преступлениям, позволяющее оказать на нее необходимое исправительное воздействие. 

При этом суд принимает во внимание, что иные виды наказания санкцией ч.3 и ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусмотрены.

При назначении подсудимой наказания за неоконченные преступления (по ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ, которая устанавливает, что срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление; ч. 2 ст. 62 УК РФ, которая устанавливает, что в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание положения абзаца 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. 

Также судом не установлено наличия совокупности исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих суду назначить условное наказание в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.2 ст. 53.1 УК РФ в данном случае применению не подлежат.

При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения по всем эпизодам положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, мотив и цель совершения данных деяний, а также фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Вместе с тем, при определении размера наказания судом учтены положения части 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 совершила совокупность особо тяжких преступлений, суд назначает ей наказание с учетам правил ч. 3 ст. 69 УК РФ. 

Определяя вид исправительного учреждения для отбытия ФИО1 наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ей отбывание наказания в колонии общего режима. 

Учитывая что ФИО1 назначается наказание связанное с лишением свободы, суд не находит оснований для возложения на осужденную обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Так, порошкообразное вещество в 24-х пакетах, общей массой 20,65 из пакетов № и №, изъятое дата в ходе личного досмотра гражданки ФИО1; порошкообразное вещество в 1 пакетике, массой 0, 57г, изъятое дата в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: 44.770700, 39.879530, расположенного в городе Белореченске, по 

<

адрес>, напротив 

<

адрес>; порошкообразное вещество в 1 пакетике, массой 0,69г, изъятое дата в ходе осмотра участка местности с географическими координатами: 44.770593, 39.879611 в 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> - находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> подлежат хранению до рассмотрения, выделенного уголовного дела в отношении неустановленного следствием лица;

весы, изъятые дата в ходе личного досмотра гр. ФИО1, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> подлежат уничтожению; 

автомобиль «LADA GRANTA 219070» белого цвета, государственный регистрационный номер № регион VIN 

<

***> и свидетельство о регистрации транспортного средства серия 9964 №, выданное подразделение ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> дата –считать переданным по принадлежности; текстильная сумка в черно-белую клетку, принадлежащая ФИО1 – считать переданной по принадлежности; иные документы: медицинская карта амбулаторного пациента №ш заполненная на имя ФИО1, дата года рождения – считать переданным по принадлежности; 

вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу и хранящиеся в деле – хранить в деле.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации в собственность государства подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, в том числе, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, принадлежащие обвиняемому.

Согласно материалам дела, изъятое у ФИО1 мобильное устройство «TECNO Spark» imei1: №, imei2: 35609337458516, сим-картами №, №, на основании постановления следователя были признаны и приобщены к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Судом установлено, что подсудимая в ходе покушения на незаконный сбыт наркотических средств использовали в качестве орудия преступления указанный телефон, общаясь с неустановленным соучастником, который предоставлял ФИО1 информацию о месте нахождения наркотического средства, в связи с чем суд, руководствуясь требованиями п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ и п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфискует в доход государства вещественное доказательство – мобильное устройство «TECNO Spark» imei1: №, imei2: 35609337458516, сим-картами №, №, используемое подсудимой ФИО1 в преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод №) – в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод №) – в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод №) – в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить при доставлении осужденной ФИО1 в место отбытия наказания в виде лишения свободы.

Срок основного наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержание ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать, то есть, принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства изъятое у ФИО1 мобильное устройство «TECNO Spark» imei1: №, imei2: 35609337458516, сим-картами №, №, использованное ей в качестве средства совершения преступления, являющиеся вещественным доказательством по уголовному делу и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные>

<

иные данные> 

<

иные данные>

<

иные данные> 

<

иные данные> 

<

иные данные> 

<

иные данные>

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 

<

...>.

Судья Ю.В. Дебунова