Материал № 5-128/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания 

г. Колпашево Томской области 09 сентября 2017 года

Судья Колпашевского городского суда Томской области Волков В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

08 сентября 2017 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте: , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудников полиции ВНГ А., С. прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции ВНГ, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав ФИО1, свидетеля М., исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. 

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от 08 сентября 2017 года, согласно которому 08 сентября 2017 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте: , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования сотрудников полиции ВНГ А., С. прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок с оказанием неповиновения законному требованию сотрудника полиции ВНГ, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка;

- объяснением З. от 08 сентября 2017 года, согласно которого 08 сентября 2017 года около 18 часов 30 минут он находился у и видел неизвестного ему мужчину, который находился в состоянии опьянения (шёл, падал, одежда грязная, речь невнятная). К нему подошли сотрудники полиции ВНГ. Данный гражданин при них начал выражаться нецензурной бранью. На требования сотрудников он реагировал агрессивно и пытался спровоцировать драку. Сотрудники полиции ВНГ неоднократно предупреждали его о намерении применения физической силы и спец. средств, но он на это не реагировал. Как выяснилось позже этим гражданином оказался ФИО1;

- рапортами А., С. от 08 сентября 2017 года, согласно которых 08 сентября 2017 года в 18 часов 30 минут, находясь на дежурстве по адресу: был обнаружен гражданин ФИО1, который находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в состоянии опьянения в присутствии посторонних граждан, на требования прекратить хулиганские действия, не реагировал, стал кидаться в драку, пытался убежать, хватался за форму, после чего к ФИО1 были применены физическая сила и средства ограничения подвижности (наручники);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08 сентября 2017 года, согласно которому 08 сентября 2017 года в 18 час. 45 мин. ФИО1 был доставлен в ОМВД России для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом № от 08 сентября 2017 года об административном задержании, согласно которому 08 сентября 2017 года в 21 час. 10 мин. ФИО1 был задержан и доставлен в ДЧ ОМВД для своевременного рассмотрения материала об административном правонарушении.

Свидетель М. в судебном заседании показала, что ФИО1 её муж. Мужа может охарактеризовать как положительного человека, .

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, при этом судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, признаёт смягчающим обстоятельством признание ФИО1, своей вины.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения в сфере общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, исходя из чего суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: В.А. Волков

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: 

<

...>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Судья: В.А. Волков