Дело № 12-169/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

29 мая 2023 года г. ФИО2 Московской области

Судья Чеховского городского суда Московской области Мядюта О.Е., 

при секретаре Чибисовой К.А. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении от 28.02.2023г., вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав г.о.ФИО2 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца г.

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от 28.02.2023г., вынесенным комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав г.о.ФИО2 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 17.02.2023г. в 19 час. 00 мин. ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию, обучению и защите прав и интересов несовершеннолетних детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., а именно не работает, в семье регулярно происходят конфликты сопровождающиеся громкими криками, бьет посуду, мебель, чем пугает малолетних детей. Согласно постановления ФИО1 назначено наказание в виде предупреждения.

ФИО1 обжалует постановление по делу об административном правонарушении, просит его отменить, производство по делу прекратить в виду недоказанности. Решение комиссией принято только на основании объяснения ФИО3, доводы изложенные в его объяснении не проверялись, осмотр места происшествия не проводился, а согласно акта обследования семейно-бытовых условиях жизни несовершеннолетних у детей есть все необходимое, жилое помещение удовлетворительное. Доказательств того, что ФИО1 бил посуду и мебель материалы дела не содержат, не работал по состоянию здоровья. В протоколе об административном правонарушении не указаны, какие действия его расцениваются как не исполнение или ненадлежащее исполнение родителем обязанностей в отношении малолетних детей.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал по доводам изложенным в ней.

Заслушав пояснения ФИО1, изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, суд приходить к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ч.1 ст.5.35 КоАП РФ ответственность наступает за неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних. 

Согласно протокола об административном правонарушении 50 АБ № от 17.02.2023г. и постановления № по делу об административном правонарушении от 28.02.2023г., вынесенным комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав г.о.ФИО2 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 17.02.2023г. в 19 час. 00 мин. ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои родительские обязанности по воспитанию, содержанию, обучению и защите прав и интересов несовершеннолетних детей ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ а именно не работает, в семье регулярно происходят конфликты сопровождающиеся громкими криками, бьет посуду, мебель, чем пугает малолетних детей. Согласно постановления ФИО1 назначено наказание в виде предупреждения.

Оспариваемое постановление принято комиссией на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 50 АБ № от 17.02.2023г., объяснения ФИО1 от 17.02.2023г., ФИО10 от 17.02.2023г., выпиской из амбулаторной карты ФИО1 от 01.02.2023г., справка МОПБ им. В.И.Яковенко от 01.01.2023г. в госпитализации ФИО1 не нуждается, агрессивных тенденций нет, намерен ехать домой помогать жене и детям, выписной эпикриз МОПБ им.В.И.Яковенко ФИО1, акт обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетних от 17.02.2023г. у детей имеется все необходимое, жилое помещение удовлетворительное, имеются продукты, одежда по сезону, взаимоотношение между членами семьи- частые ссоры в присутствии детей, свидетельство о рождении детей, сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ 07.01.2023г., более сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности в 2023г. справка не содержит.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Вместе с тем, доказательств наличия события административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении: ненадлежащее исполнение ФИО1 обязанностей по воспитанию, обучению, содержанию и защите прав малолетних Евгения и Валентины материалы дела не содержат, также как и его вины в совершении вменяемого административного правонарушения.

На основании изложенного, постановление № по делу об административном правонарушении от 28.02.2023г., вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав г.о.ФИО2 в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление..

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1- удовлетворить.

Постановление № от 28.02.2023г., вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав г.о.ФИО2 в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ –отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии решения. 

Судья Чеховского городского суда О.Е.Мядюта