УИД: 18RS0021-01-2025-001916-13

Производство №2-545/2026 (2-2417/2025)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Прокопьевск 06 марта 2026 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубовой О.А.

при секретаре судебного заседания Кретининой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое обществ Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК "ЭйрЛоанс" и ФИО1 заключили договоры займов 

<

...> о предоставлении Должнику займов на общую сумму 49995,00 руб.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а Должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ. Общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии 

<

...> ООО "Профессиональная коллекторская организация "Аскалон", которое в последующем передало право требования по договору 

<

...> взыскателю.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Общая сумма задолженности договорам займов 

<

...> рассчитывается и вычисляется по формуле: задолженность по основному долгу + задолженность по процентам.

Сумма основного долга составляет 49995,00 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 15000 + 15000 + 15000 + 4995 руб.

Сумма процентов составляет 64793,52 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 19440 + 19440 + 19440 + 6473,52 руб.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа 

<

...> за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме в размере основного долга 49995 руб., проценты в сумме 64793,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4444 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб.

Представитель истца ООО «СФО Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, иск не оспорил, ходатайств не заявлял.

Представитель третьего лица ООО МФК «ЭйрЛоанс» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Поскольку установлены основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая отсутствие возражений истца на указанный порядок рассмотрения дела, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Указанное положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось ответчиком, что между ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры займов 

<

...>

Согласно договору 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику займ в размере 15 000 руб., срок действия договора с момента поступления денежных средств на счет заемщика, договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа), (п. 2 договора). Проценты применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом будут начисляться по ставке 292, 000% годовых. (п.4 договора). Общая сумма платежей заемщика в течении срока действия договора займа 29058,63 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. (п. 6 договора). Согласно п. 20 договора в случае неисполнения заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа. Заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договору (п. 13 договора).

Согласно договору 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику займ в размере 15 000 руб., срок действия договора с момента поступления денежных средств на счет заемщика, договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа), (п. 2 договора). Проценты применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом будут начисляться по ставке 292, 000% годовых (п.4 договора).

Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа 29058,63 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. (п. 6 договора). Согласно п. 20 договора в случае неисполнения заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа. Заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договору (п. 13 договора).

Согласно договору 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику займ в размере 15 000 руб., срок действия договора с момента поступления денежных средств на счет заемщика, договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа), (п. 2 договора). Проценты применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом будут начисляться по ставке 292, 000 % годовых (п.4 договора).

Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа 29058,63 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. (п. 6 договора). Согласно п. 20 договора в случае неисполнения заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа. Заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договору. (п. 13 договора.).

Согласно договору 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ., первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику займ в размере 4995 руб., срок действия договора с момента поступления денежных средств на счет заемщика, договор действует до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных кредитным договором, срок возврата займа 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа), (п. 2 договора). Проценты применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом будут начисляться по ставке 292, 000 % годовых (п. 4 договора). Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа 9676,52 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. (п. 6 договора). Согласно п. 20 договора в случае неисполнения заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа. Заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договору (п. 13 договора).

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. Согласно п.2 ст.5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Указанные договоры были заключены ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

Ответчик обязался возвратить займы, уплатить проценты за пользование займами, предусмотренные договорами, в сроки и в порядке, установленные договорами, а также выполнять обязанности, предусмотренные договорами.

Денежные средства (кредит) в предусмотренном договорами размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты периодических платежей, включающих в себя платежи в счет погашения займами и платежи в счет погашения процентов за пользование займами.

В нарушение установленного договорами срока оплаты, а также несмотря на истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства по договорам так и не были возвращены.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договоров потребительского займа займодавец вправе осуществлять уступку прав (требований) третьим лицам по настоящему договору.

Между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и 

<

...> заключен договор уступки прав требования 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. по условиям которого было передано право требования к должнику.

Между 

<

...> и ООО «СФО Стандарт» заключен договор уступки прав требования 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ. по условиям которого было передано право требования к должнику.

На дату уступки общая сумма задолженности по договору 

<

...> составляла 34440 руб., по договору 

<

...> составляла 34440 руб., по договору 

<

...> составляла 34440 руб., по договору 

<

...> составляла 11468,52 руб.

Истец просит взыскать сумму основного долга в размере 49995,00 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам займа: 15000 руб. + 15000 руб. + 15000 руб. + 4995 руб., сумму процентов в размере 64793,52 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 19440 руб.+ 19440 руб.+ 19440 руб. + 6473,52 руб., общая сумма задолженности составляет 114788,52 руб.

Согласно п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Так, согласно условий договора, первоначальный кредитор вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, за период действия договоров ФИО1 нарушались их условия в виде неисполнения принятых на себя обязательств, которые выразились в неуплате начисленных процентов и основного долга в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору потребительского займа 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34440 руб., в том числе: сумма основного долга – 15000 руб., начисленные проценты – 19440 руб.; по договору потребительского займа 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34440 руб., в том числе: сумма основного долга – 15000 руб., начисленные проценты – 19440 руб.; по договору потребительского займа 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34440 руб., в том числе: сумма основного долга – 15000 руб., начисленные проценты – 19440 руб.; по договору потребительского займа 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11468,52 руб., в том числе: сумма основного долга – 4995 руб., начисленные проценты – 6473,52 руб.

Расчет взыскиваемой с ФИО1 задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствующим условиям договоров, ответчиком не оспорен, доказательств внесения денежных средств в полном объеме в счет погашения задолженности, суду не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам займа, и право требования по договорам займа перешло ООО «СФО Стандарт», требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> в виде просроченного основного долга, просроченных процентов в общей сумме 114788,52 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4444 руб., несение которых истцом подтверждено документально и которые истец просит взыскать в свою пользу.

Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по направлению копии искового заявления в размере 91, 20 руб. подтвержденные документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

...> (паспорт: 

<

...> ИНН 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое обществ Стандарт» (ОГРН 

<

...>, ИНН 

<

...>) задолженность по договору займа 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34440 (тридцать четыре тысячи четыреста сорок) рублей, задолженность по договору займа 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34440 (тридцать четыре тысячи четыреста сорок) рублей, задолженность по договору займа 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34440 (тридцать четыре тысячи четыреста сорок) рублей, задолженность по договору займа 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11468 (одиннадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 52 копейки; государственную пошлину в размере 4444 (четыре тысячи четыреста сорок четыре) рубля, почтовые расходы в размере 91 (девяносто один) рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Дубовая

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Дубовая