11RS0010-01-2019-001862-61 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе 

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю., 

при секретаре судебного заседания Парфеновой Т.А., 

с участием представителя процессуального истца –помощника прокурора Коданевой И.И.,

представителя соответчиков Государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации, Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонного) Филипповой В.И., действующей на основании доверенностей от **.**.**, **.**.** соответственно,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** гражданское дело № 2-1213/2019 по исковому заявлению прокурора Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми в интересах Носковой Анжелы Николаевны к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее», Государственному учреждению – Пенсионному фонду Российской Федерации, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонному) о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, возложении обязанностей по переводу денежных средств, внесению изменений в единый реестр застрахованных лиц,

установил:

Прокурор Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, действуя в интересах Носковой А.Н., обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее - АО НПФ «Будущее»), Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми (межрайонному) о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от **.**.** №..., заключенного между АО НПФ «Будущее» и Носковой А.Н.; обязании АО НПФ «Будущее» перевести в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений Носковой А.Н. в размере 235211,24 рублей, а также средства, направленные на формирование собственных средств АО НПФ «Будущее», сформированные за счет дохода от инвестирования пенсионных накоплений Носковой А.Н. за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от **.**.** №...; обязании Государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации перевести средства от инвестирования пенсионных накоплений Носковой А.Н. в размере 48113,18 руб. на ее индивидуальный лицевой счет; обязании Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми (межрайонного) внести изменения в индивидуальный лицевой счет Носковой А.Н. и единый реестр застрахованных лиц.

В ходе рассмотрения дела прокурор в порядке уточнения исковых требований просил признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от **.**.** №..., заключенный между АО НПФ «Будущее» и Носковой А.Н.; обязать АО НПФ «Будущее» перевести в Пенсионный фонд РФ средства пенсионных накоплений Носковой А.Н. в размере 235211,24 рублей, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определенные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования пенсионных накоплений Носковой А.Н. на формирование накопительной пенсии за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от **.**.** №...; обязать ответчика перевести в Государственное учреждение - Пенсионный фонд РФ сумму утраченного инвестиционного дохода Носковой А.Н. в размере 48113,18 рублей на ее индивидуальный лицевой счет; обязать Государственное учреждение - Пенсионный фонд РФ внести изменения в единый реестр застрахованных лиц.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что от имени Носковой А.Н. с АО НПФ «Будущее» в лице представителя ФИО4 заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №... от **.**.**, в связи с чем накопительная часть пенсии переведена указанному фонду. В ходе прокурорской проверки, проведенной по заявлению Носковой А.Н., выявлено, что договор об обязательном пенсионном страховании с АО НПФ «Будущее» Носкова А.Н. не подписывала и не заключала, согласия на перевод своих пенсионных накоплений и смене страховщика по обязательному пенсионному страхованию не давала.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечен в качестве третьего лица нотариус г. Краснодара Морозов Д.Ю.

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Коданева И.И. исковые требования и доводы искового заявления поддержала.

Представитель ответчика АО НПФ «Будущее», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменных возражениях выразил несогласие с заявленными требованиями.

Представитель соответчиков Государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации, Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонного) Филиппова В.И. исковые требования в части, заявленной к данным ответчикам, не признала по доводам, изложенным в письменных отзывах.

Истец Носкова А.Н., третье лицо нотариус г. Краснодара Морозов Д.Ю. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что **.**.** ГУ - Отделением Пенсионного фонда России по г. Москве и Московской области принято и обработано заявление застрахованного лица Носковой А.Н. о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее», осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию. Подпись Носковой А.Н. на заявлении **.**.** удостоверена нотариусом г. Краснодара Морозовым Д.Ю. **.**.** между АО НПФ «Будущее» и Носковой А.Н. заключен договор №... об обязательном пенсионном страховании, который был передан фондом на обработку и загрузку в Отделение ПФР по Республике Татарстан.

На основании указанных заявления Носковой А.Н. и договора об обязательном пенсионном страховании от **.**.** №... средства пенсионных накоплений с индивидуального лицевого счета Носковой А.Н. переданы из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее» **.**.** в сумме 235211,24 руб. Потеря инвестиционного дохода при досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее» составила сумму в размере 48113,18 руб.

Таким образом, с **.**.** страховщиком Носковой А.Н. по обязательному пенсионному страхованию являлось АО НПФ «Будущее». 

В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что Носкова А.Н. заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее» в территориальный орган Пенсионного фонда РФ не направляла, договор об обязательном пенсионном страховании с ответчиком не заключала.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Пунктом 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Федеральный закон от 07.05.1998 № 75-ФЗ).

Согласно ст. 3 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица. Застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании.

Пунктом 1 статьи 36.4 Закона определено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании.

По правилу части первой статьи 36.11. названного Закона застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Пенсионный фонд Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

Пунктом 5 ст. 36.4 Закона о негосударственных пенсионных фондах установлено, что при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации; Пенсионным фондом Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Пенсионный фонд Российской Федерации, удовлетворено.

Таким образом, для разрешения требования о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является наличие воли обеих сторон на заключение договора.

Наличие воли застрахованного лица на заключение договора и наступление последствий в виде перевода средств пенсионных накоплений в негосударственный пенсионный фонд должно выражаться в подписании договора и направлении заявления о переходе.

В судебном заседании нашел подтверждение довод стороны истца об отсутствии волеизъявления Носковой А.Н. на досрочный переход из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее» и на заключение с последним договора об обязательном пенсионном страховании.

Как следует из письменного объяснения Носковой А.Н. от **.**.**, данного ею в ходе прокурорской проверки, в августе 2018 года в ходе просмотра информации о состоянии своего индивидуального лицевого счета застрахованного лица на сайте «Государственные услуги» она узнала о том, что ее пенсионные накопления переведены из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее». При этом она согласия на перевод своих пенсионных накоплений и смене страховщика по обязательному пенсионному страхованию не давала и желания не изъявляла. Заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в другой фонд не подписывала и в территориальный орган Пенсионного фонда РФ не подавала. К нотариусу за удостоверением подписи на заявлении не обращалась. Договор об обязательном пенсионном страховании от **.**.** №... с АО НПФ «Будущее» не подписывала и не заключала. 

В письменном отзыве на исковое заявление от **.**.** нотариус Краснодарского нотариального округа Морозов Д.Ю. сообщил, что им никогда не совершались нотариальные действия в отношении Носковой А.Н., в том числе не удостоверялась подлинность ее подписи на заявлении о досрочном переходе из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее».

Постановлением следователя по ОВД СЧ СУ МВД по Республике Коми ФИО7 от **.**.** по факту перевода пенсионных накоплений Носковой А.Н. из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее» на основании фиктивных документов, содержащих поддельные подписи Носковой А.Н., возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ стороной ответчиков не представлены какие-либо допустимые достоверные доказательства, свидетельствующие о выражении ФИО1 воли на досрочный переход из Пенсионного фонда РФ в другой фонд и заключение договора об обязательном пенсионном страховании с АО НПФ «Будущее», либо об одобрении истцом сделки, заключенной неустановленными лицами от ее имени. Материалы дела таких доказательств не содержат.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, руководствуясь положениями приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании от **.**.** №..., заключенного между АО НПФ «Будущее» и ФИО1, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО1 не выражала волеизъявление на заключение данного договора, не подписывала его, согласие на перевод ее пенсионных накоплений в другой пенсионный фонд не давала.

В силу абзаца 7 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона N 75-ФЗ, договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае, в частности, признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

Пунктом 5.3 ст. 36.6 указанного Закона определены последствия признания судом недействительным договора об обязательном пенсионном страховании. В этом случае договор прекращается, а фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 названного Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Согласно пункту 2 ст. 36.6.1 Федерального закона N 75-ФЗ при переходе застрахованного лица из одного фонда в другой фонд или в Пенсионный фонд Российской Федерации на основании заявления застрахованного лица о переходе фонд, с которым договор об обязательном пенсионном страховании прекращен, обязан перевести средства пенсионных накоплений в размере, составляющем большую из следующих величин: 1) величина средств пенсионных накоплений, определенная исходя из средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд от предыдущего страховщика, средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом, а также сумм гарантийного восполнения, отраженных на пенсионном счете накопительной пенсии, и результатов инвестирования средств пенсионных накоплений, не включенных в резервы фонда, с даты вступления в силу договора об обязательном пенсионном страховании с фондом за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", включая доход, полученный от их инвестирования (пункт 1 ст. 36.6.1); 2) величина средств пенсионных накоплений, определенная как сумма средств пенсионных накоплений, определенных при последнем расчете в соответствии со статьей 36.2.1 настоящего Федерального закона, и средств пенсионных накоплений, поступивших в фонд с даты, по состоянию на которую был осуществлен такой расчет, до даты такого перевода (за вычетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала, переданных в случае отказа застрахованного лица от направления их на формирование накопительной пенсии и выбора другого направления использования в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", включая доход, полученный от их инвестирования).

В силу приведенных норм закона, принимая во внимание, что ответчику АО НПФ «Будущее» были переданы средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 235 211,24 руб., требования прокурора об обязании АО НПФ «Будущее» передать в Пенсионный фонд Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 235 211,24 руб., а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определенные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования пенсионных накоплений истца на формирование накопительной пенсии за период действия договора, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 36.22 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ единый реестр застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляющих формирование своих пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в фондах, ведет Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с требованиями к ведению индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, установленными Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

Частью 5 указанной статьи Федерального закона предусмотрено, что корректировка Пенсионным фондом Российской Федерации сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию, осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным федеральным органом.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Порядка корректировки Пенсионным фондом Российской Федерации сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 18 мая 2012 г. N 579н (далее по тексту – Порядок) решение суда о признании договора об обязательном пенсионном страховании незаключённым является основанием для корректировки сведений, содержащихся в едином реестре застрахованных лиц.

Согласно п. 5 указанного Порядка Пенсионный фонд Российской Федерации вносит изменения в единый реестр застрахованных лиц путем включения или изменения сведений о способе формирования средств пенсионных накоплений застрахованного лица, о сумме средств пенсионных накоплений застрахованного лица на основании решений, принятых Пенсионным фондом Российской Федерации, и документов, в том числе полученных от негосударственных пенсионных фондов.

Как указывалось в решении суда выше, в соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ в случае, если договор об обязательном пенсионном страховании будет признан судом недействительным, Пенсионный фонд Российской Федерации на основании извещения негосударственного пенсионного фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц.

Из системного толкования указанных норм следует, что настоящее решение суда является основанием для направления ответчиком АО НПФ «Будущее» извещения в Пенсионный фонд Российской Федерации для внесения в единый реестр застрахованных лиц.

Таким образом, правовых оснований для возложения на Пенсионный фонд Российской Федерации обязанности по внесению изменений в единый реестр застрахованных лиц не имеется, поскольку нарушений прав и законных интересов истца со стороны указанного ответчика не допущено.

Рассматривая требования прокурора о возложении обязанности по переводу утраченного инвестиционного дохода ФИО1 в размере 48113,18 рублей на её индивидуальный лицевой счет как застрахованного лица, суд исходит из следующего.

Согласно представленным в дело сведениям ГУ - Отделения ПФР по Республике Коми от **.**.** №... потеря инвестиционного дохода ФИО1 при досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в АО НПФ «Будущее» составила 48113,18 руб.

Положениями ст. ст. 36.4, 36.6.1 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ предусмотрено, что инвестиционный доход может быть утерян при досрочном переходе (чаще 1 раза в 5 лет) из одного пенсионного фонда в другой пенсионный фонд (перевода пенсионных накоплений граждан). Досрочно переведенные пенсионные накопления передаются новому пенсионному фонду без учета инвестиционного дохода, заработанного предыдущим страховщиком.

Поскольку данными положениями закона не урегулирован вопрос о восстановлении суммы удержанного инвестиционного дохода при применении недействительности сделки, в данной части следует применять положения Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу указанных норм лицо, требующее возмещение убытков должно доказать нарушение своего права, факт нарушения такого права именно лицом, к которому предъявляются требования, наличие причинно-следственной связи между нарушением права и возникшими убытками, а также размер убытков.

Таким образом, убытки являются формой гражданско-правовой ответственности, и взыскание их возможно при наличии определенных условий, в том числе наличия вины и причинно-следственной связи между наступившими последствиями и противоправным поведением ответчика.

Статья 1 (п. 1) ГК РФ к числу основных начал гражданского законодательства относит, в частности, необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, а абзац третий ст. 12 ГК РФ устанавливает такой способ защиты гражданских прав, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

С учетом приведенных норм права, а также в связи с тем, что средства истца незаконно переведены из Пенсионного фонда РФ в АО НПФ «Будущее», суд полагает необходимым возложить на ответчика АО НПФ «Будущее» обязанность перевести в Пенсионный Фонд РФ сумму утраченного инвестиционного дохода истца в размере 48113,18 руб. на её индивидуальный лицевой счет как застрахованного лица, поскольку признание судом недействительным договора обязательного пенсионного страхования влечет не только применение последствий его недействительности, предусмотренных пунктом 2 ст. 36.6.1. Закона РФ от 7 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", но и восстановление положения, существовавшего до нарушения права, путем возврата ответчиком удержанного инвестиционного дохода.

Данный способ восстановления нарушенного права истца является наиболее действенным, поскольку взыскание этой суммы в пользу истца ФИО1, которая не достигла пенсионного возраста, не соответствует основам государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации.

С учетом выше изложенного в удовлетворении исковых требований прокурора к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонному), Государственному учреждению – Пенсионному фонду РФ следует отказать.

В силу положений ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика АО НПФ «Будущее» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 6033 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми в интересах ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» удовлетворить.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании от **.**.** №..., заключенный между АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» и ФИО1.

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» перевести в Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6.1 Федерального закона от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», средства пенсионных накоплений ФИО1 в размере 235 211 руб. 24 коп., проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определенные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования пенсионных накоплений ФИО1 на формирование накопительной пенсии за период действия договора об обязательном пенсионном страховании от **.**.** №....

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» перевести в Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации сумму утраченного инвестиционного дохода ФИО1 в размере 48 113 руб. 18 коп. на её индивидуальный лицевой счет.

В удовлетворении требований прокурора Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми к Государственному учреждению - Пенсионный фонд Российской Федерации, Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонному) о возложении обязанности по внесению изменений в единый реестр застрахованных лиц, переводу суммы утраченного инвестиционного дохода ФИО1 в размере 48 113 руб. 18 коп. на её индивидуальный лицевой счет - отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» в пользу бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 6033 рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2019 года. 

Судья Н.Ю.Санжаровская