УИД24RS0011-01-2020-000005-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Дзержинское Красноярского края.

15.07.2020 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

При секретаре - Высоцкой Ю.А.

С участием:

Представителя ответчика - ФИО1 действующего по доверенности от 10.03.2016 г. 

Рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-83/2020 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № … от 07.08.2018 г. в размере 693758,08 рублей, госпошлины в размере 10138 рублей.

При этом истец указывал, что в соответствии с пунктами 1, 2, 4 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере … рублей на срок до 07.08.2023 г., а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых.

Согласно п. 6 раздела 1 индивидуальных условий кредитования Соглашения платеж осуществляется ежемесячно по 10-м числам аннуитентными платежами.

Кредитор обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № 5700 от 07.08.2018 г. и выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком (п. 4.2.4 Правил).

Согласно п. 6.1 Правил Кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита, предусмотренные графиком, установленным соглашением.

Заемщиком были нарушены п. 4.2.1, 4.2.2 Правил кредитования не погашены основной долг, проценты за пользование кредитом, в связи, с чем банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

По состоянию на 11.12.2019 г. задолженность по соглашению от 07.08.2018 г. составляет 693758,08 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал частично в части основного долга 609316,44 рублей, исковые требования не признал по причине обязательного включения в сумму кредита оплаты сертификата на оказание юридических услуг 3500 рублей, обязательное включение в сумму кредита оплаты страхового продукта « страхование квартиры или дома» 7000 рублей, страхового продукта « защита ваших близких» 9500 рублей. Страховые суммы были удержаны из выданного кредита и на них начисляются проценты.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора.

Указанием ЦБ РФ от 20 ноября 2015 года N3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", вступившим в силу 2 марта 2016 года, исходя из его преамбулы установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней и т.д.

Согласно п. 1 Указания Банка России при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.

Согласно п. 3.Указания Банка России условие, предусмотренное пунктом 1 настоящего Указания, применяется, в том числе при осуществлении добровольного страхования в порядке, установленном пунктом 8 статьи 4 Закона N 4015-1.

Согласно п.4 Указания банка России требования настоящего Указания не распространяются на следующие случаи осуществления добровольного страхования: осуществление добровольного медицинского страхования иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации с целью осуществления ими трудовой деятельности; осуществление добровольного страхования, предусматривающего оплату оказанной гражданину Российской Федерации, находящемуся за пределами территории Российской Федерации, медицинской помощи и (или) оплату возвращения его тела (останков) в Российскую Федерацию; осуществление добровольного страхования, являющегося обязательным условием допуска физического лица к выполнению профессиональной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществление добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п. 10 Указания Банка России страховщики обязаны привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствии с требованиями настоящего Указания в течение 90 дней со дня вступления его в силу, т.е. о с 01.01.2018г.

Судом установлено, что 07.08.2018г. между АО « Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение № … по условиям которого ей выдана сумма кредита … рублей на срок до 07.08.2023 г. под ПСК - 15,968% годовых.

Условием договора предусмотрена обязанность заемщика заключить договор личного страхования со сторонними организациями.

07.08.2018 г. между АО «РСХБ -Страхование» и ФИО2 по её заявлению были заключены: договор страхование от несчастного случая и болезней с уплатой страховой премии 2722,50 рублей; был оплачен сертификат на оказание юридической помощи по тарифу «рациональное зерно» с уплатой суммы в размере 3500 рублей, оплаты страхового продукта «Страхование квартиры или дома» с адресом объекта 

<

...> … квартира … с уплатой суммы в размере 7000 рублей, оплаты страхового продукта « защита ваших близких» с уплатой 9500 рублей.

Оценивая доводы представителя ответчика о необоснованном включении продуктов страхования в сумму кредита, удержании страхования из суммы кредита суд находит их не обоснованным, поскольку условием договора предусматривалось заключение договора личного страхования (л.д. 18), согласно платежным поручениям банка денежные средства в уплату страхового продукта уплачены по заявлению ФИО2

Поскольку ответчик в срок до 14 дней с даты подключения страховых продуктов не обратился к страховщику о возврате уплаченной страховой премии, у суда отсутствуют основания для удовлетворения его возражений.

Следует также отметить, что в нарушение условий соглашения с кредитной организацией, ответчиком нарушались условия п. 4.2.1, 4.2.2 Правил кредитования не погашены основной долг, проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 11.12.2019 г. задолженность по соглашению от 07.08.2018 г. составляет 693758,08 рублей, в том числе основной долг - 609316,44 рублей, просроченный основной долг - 57028,17 рублей, проценты за пользование кредитом - 23987,62 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 2691,83 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов - 734,02 рублей.

Проверив расчет задолженности по соглашению, суд полагает, что расчет произведен, верно.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению за счет ответчика.

На основании статьи 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 10138 рублей пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению № … от 07.08.2018 г. размере 693758,08 рублей, госпошлину - 10138 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.