Дело № 2-112/2025 (№2-913/2024), № 12RS0002-01-2024-001768-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 15 апреля 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Тарасова Е.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кужмарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Кужмарской сельской администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл о включении в наследственную массу К.Ю.А., умершего 

<

дата> земельного участка с кадастровым №, площадью 4400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, признании ФИО1 принявшим наследство после смерти К.Ю.А. и признать за истцом право собственности на указанное имущество.

В обоснование иска указано, что родной брат истца – К.Ю.А. умер 

<

дата>. После смерти К.Ю.А. открылось наследство, в которое не был включен земельный участок с кадастровым №, площадью 4400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, за которым после смерти К.Ю.А. ухаживает истец. Указано, что на изложенное имущество никто не претендует, наследников 1 очереди у К.Ю.А. не имеется. Наследниками второй очереди являются только истец и его сестра ФИО2, которая не претендует на наследуемое имущество.

Истец и его представитель ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Ранее в судебном заседании представитель ФИО3 поддержала исковые требования.

Ответчик Кужмарская сельская администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, явку своего представителя не обеспечила, согласно представленному отзыву против удовлетворения заявленных требований не возражает. Указано, что спора, относительно испрашиваемого земельного участка фактически нет, лиц, претендующих на указанный участок, не имеется.

Третьи лица: нотариус Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4, Управление Росреестра по Республике Марий Эл, ФППК «Роскадастр», администрация Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. От ФИО2 возражений на исковые требования не поступило, равно как и не заявлено по делу самостоятельных требований.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, по правилам ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что К.Ю.А. на основании свидетельств на право собственности на землю, владения бессрочного (постоянного) пользования землей № от 

<

дата>, № от 

<

дата> предоставлены в собственность на праве пожизненного наследуемого владения два земельных участка, объединенных 

<

дата> с присвоением кадастрового №, общей площадью 4400 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственнике земельного участка с кадастровым №, площадью 4400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

К.Ю.А., 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 

<

дата>, выданным Отделом ЗАГС Администрации МО «Звениговский муниципальный район» Республики Марий Эл.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Звениговского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО4 к имуществу К.Ю.А. следует, что единственным лицом заявленным на получение наследства после смерти К.Ю.А. является ФИО1

Из материалов дела следует, что наследников 1 очереди у К.Ю.А. нет. Из сведений представленных отделом ЗАГС администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл следует, что родной сестрой умершего является также ФИО2, которой не заявлено фактических возражений относительно исковых требований ФИО1 и самостоятельных требований относительно предмета спора не заявлено. Иные наследники К.Ю.А. не установлены.

Таким образом, ФИО1 является единственным наследником К.Ю.А.

Согласно статье 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». 

Право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством (ст. 265 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 266 Гражданского кодекса РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.

Распоряжение земельным участком, находящимся в пожизненном наследуемом владении, не допускается, за исключением случая перехода права на земельный участок по наследству (ст. 267 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие данного Кодекса, сохраняется.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у К.Ю.А. права пожизненного наследуемого владения спорным земельным участком.

Как установлено судом, право собственности К.Ю.А. не оспаривалось, как и факт добросовестности владения им земельным участком. 

Включение земельного участка с кадастровым №, площадью 4400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственной массы оставшейся после смерти К.Ю.А. позволит его наследникам в полной мере реализовать наследственные права.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В судебном заседании истцом представлены сведения о том, что им после смерти наследодателя был осуществлен уход за земельным участком с кадастровым №, площадью 4400 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес> Указанное обстоятельство никем не оспорено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принято спорное наследуемое имущество.

Суд, оценивая в порядке статьи 67 ГПК РФ, представленные доказательства, с учетом обстоятельств, установленных судом, и выводов изложенных выше, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить. 

Включить в наследственную массу К.Ю.А., умершего 

<

дата>, земельный участок с кадастровым №, площадью 4400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать ФИО1 (

<

.....>) принявшим наследство после смерти 

<

дата> К.Ю.А., 

<

дата> года рождения.

Признать за ФИО1 (

<

.....>), право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 4400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Тарасов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2025 года.