Дело № 2-1904/2025

УИД 24RS0024-01-2025-002154-57

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

10 сентября 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смирновой М.М.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. В соответствии с заключенным кредитным договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также в установленные сроки вернуть банку заемные средства. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора заемщик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 10943,37 рублей, в том числе, сумма основного долга - 10506,54 рублей, сумма процентов - 436,83 рублей, в связи с чем, истец просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность в размере 10943,37 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в качестве третьего лица привлечено АО «Т-Страхование», ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен надлежащим образом, заявлял о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо представитель АО «Т-Страхование» в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах, направленное заявление ответчика о рассмотрении дела в свое отсутствие не принято судом, поскольку представлено с нарушением установленного Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27 декабря 2016г. № 251, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. 

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо - должник, обязано совершить в пользу другого лица - кредитора, определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст.418, абзац второй ст.1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входит право на алименты и алиментные обязательства (раздел V СК РФ).

Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты и перевыпуске на ее имя кредитной карты на условиях тарифного плана ТП 7.4.0 (рубли РФ), указала свои анкетные даны: фамилия, имя, отчество, дата рождения, мобильный телефон и серию, номер паспорта, представив кредитору копию своего паспорта.

Между сторонами 26.01.2021 согласованы следующие условия кредитования: кредитный договор №0201019452, тарифный план ТП 7.40 (рубли РФ), карта 521324******3137, лимит задолженности до 700000 руб. под 35,3% годовых (на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода, 59,9% годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям) с уплатой кредита минимальными платежами не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора, неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых.

При заключении договора ответчик также выразил волю на включение её в программу страховой защиты. Страховым риском в соответствии с условиями договора коллективного страхования по программе страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней от 04.09.2013 № КД-0913, заключенному между АО "Тинькофф Банк" (на момент заключения договора ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы") и АО "Т-Страхование" (на момент заключения договора ОАО "Тинькофф Онлайн Страхование") страхования, к которому была присоединена ФИО2 одновременно с заключением кредитного договора, является, в том числе "смерть в результате несчастного случая" и "смерть в результате болезни", выгодоприобретателем по договору является клиент банка, а в случае его смерти - его наследники. Плата за страховую защиту - 100% от задолженности по кредиту.

С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) заемщик была ознакомлена, о чем имеется её подпись на заявлении о предоставлении кредитной карты. Заявление - Анкета является офертой, которая была акцептована банком путем выпуска кредитной карты. 

Из материалов дела усматривается, что в момент заключения договора заемщику предоставлена полная и достоверная информация об условиях кредитного договора, о полной стоимости кредита, информация о подлежащей выплате сумме в рублях и о размере ежемесячного платежа. Размер минимального платежа установлен в соответствии с тарифами по кредитной карте ТП 7.40.

При заключении договора в соответствии с положениями ст.421 ГК РФ стороны действовали в своем интересе, нарушений принципа свободы договора и умаления прав потребителя судом не установлено.

Банком обязательства по договору исполнены надлежащим образом, согласно заявлению - анкеты на счет кредитной карты №521324******3137 предоставлен кредитный лимит, которым ФИО2 пользовалась с 02.02.2021, оплачивая товары и услуги.

В соответствии с п. 3.9 Общих условий кредитования в случае наличия не оплаченных в срок регулярных платежей, клиент обязан незамедлительно обеспечить на счете сумму денежных средств не менее суммы не оплаченных ранее регулярных платежей, начисленных процентов и штрафов. 

Согласно п. 4.2.2 Общих условий кредитования, клиент обязуется погашать задолженность в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока.

Обязательства заемщиком исполнялись до 18.12.2024, когда был внесен последний платеж в сумме 700 руб., в дальнейшем в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк по состоянию на 09.07.2025 сформировал заключительный счет, в соответствии с которым задолженность на указанную дату составила 10943,37 руб., из которых: 10506,54 руб.- кредитная задолженность, 436,83 руб.- просроченные проценты. В заключительном счете указано о расторжении кредитного договора в связи с неисполнением его условий и истребовании всей суммы задолженности.

Согласно п. 5.2 Общих условий кредитования, после расторжения кредитного договора, банк вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности.

04.07.2024 АО "Тинькофф Банк" переименовано в АО "ТБанк".

Суд находит, что представленный истцом расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору. Согласно выписке по счету ответчика, задолженность не погашена.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного по запросу суда, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2 - ФИО1 Кроме того, в материала дела имеется заявление наследника умершей ФИО3, который отказывается от наследства, причитающегося ему по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 в пользу ФИО1 Также, в материалах дела имеется претензия кредитора АО ТБанк, согласно которой имеется задолженность по кредитному обязательству, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 10843,37 рублей.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на запрос суда, на имя ФИО2 открыты счета № (остаток на дату смерти - 1080,85 руб.), № (остаток на дату смерти 0,6 руб.), № (остаток на дату смерти 3007,29 руб.). Кроме того, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 открыты счета № (остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 5037,13 руб.), № (остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 0,6 руб.), № (остаток на ДД.ММ.ГГГГ - 7,29 руб.).

Согласно выписке из ЕЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес>, кадастровый № площадью 45,5 кв.м, кадастровой стоимостью 566226,12 руб.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что с наследника ФИО1, принявшей наследство после смерти наследодателя ФИО2, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в размере 10943,37 руб., не превышающей стоимость наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №0201019452 от 01.02.2021 в сумме 10943,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Смирнова

Решение в окончательной форме принято 18 сентября 2025 года.