ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 января 2017 года п. Зубова Поляна.

Судья Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия Кузьмин Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО4 __.__.____ года рождения, уроженки 

<

Адрес>, зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес>, отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшаяся,

установил:

17 января 2017 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району составлен протокол об административном правонарушении № 421273 в отношении ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 09 декабря 2016 года в 15 часов 00 минут осужденная ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия ФИО4 __.__.____ года рождения путем свободного доступа на автомашину ЗИЛ с продуктами питания с продовольственного склада ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, расположенного по адресу: 

<

Адрес> похитила 2 сельди соленных, причинив ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ ущерб в сумме 94 рубля 86 копеек.

ФИО4 в судебное заседание не доставлена, от дачи объяснений по факту совершения хищения, предусмотренного частью 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказалась, о чем составлен акт (л.д.36).

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с примечанием к указанной статье хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает двух с половиной тысяч рублей.

Поскольку установлено, что стоимость похищенных двух соленных селедок составляет 94 рубля 86 копеек, а в действиях ФИО4 отсутствуют признаки преступлений, перечисленных в диспозиции ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что действия ФИО4 квалифицированы правильно.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.12.2016 года;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.12.2016 г.;

- протоколом об административном правонарушении, составленным 17.01.2017 года в отношении ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- протоколами осмотра мест происшествия от 10.12.2016 года;

- объяснениями ФИО1 от 09.12.2016г. и от 10.01.2017г.;

- объяснениями ФИО2 от 09.12.2016г. и от 10.01.2017 г.;

- объяснениями ФИО3 от 29.12.2016г.;

- актом от 09.12.2016 г., 

- справкой с бухгалтерии;

- заключение по материалам проверки от 12.12.2016 года;

- актом от 17.01.2017 года.

Перечисленные доказательства, исследованные в судебном заседании в порядке статьи 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечают всем требованиям частей 1 и 2 статьи 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку составлены уполномоченным на то лицом – должностным лицом полиции; сведения, изложенные в них, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении, каких-либо сомнений в их достоверности у суда не имеется.

По этим основаниям в соответствии со статьёй 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признаёт перечисленные письменные документы доказательствами, подтверждающими наличие события административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также виновность ФИО4 в совершении изложенного административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Назначая ФИО4 административное наказание, исхожу из положений, установленных статьями 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер совершённого административного правонарушения, имущественное положение виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10, 30.1–30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание - административный штраф в размере 1 000 рублей.

Разъяснить ФИО4, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-и дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, надлежит представить в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия) ИНН № р/с № в ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России в г. Саранске, Код бюджетной классификации № БИК № КПП № ОКТМО №

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-и дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Копии постановления направить ФИО4, потерпевшему и в ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.1–30.3 КоАП РФ в Верховный суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.П. Кузьмин