Дело № 2а-308/20

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Волоконовка 3 сентября 2020 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Красильниковой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Белгородской области (далее – МИ ФНС России № 6 по Белгородской области) к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 6 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1 920 руб. и задолженности по уплате пени по транспортному налогу 3,84 руб., а всего в сумме 1 923,84 руб. мотивируя тем, что административный ответчик, имея в собственности транспортное средство, не выполнил требование налоговой инспекции № от 14.12.2016 года об уплате данного налога. Одновременно с этим просит восстановить пропущенный срок подачи заявления, ссылаясь на несвоевременное выявление задолженности. 

При подаче административного иска МИ ФНС России №6 по Белгородской области заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства. В установленный судом срок, от административного ответчика возражений относительно рассмотрения дела в таком порядке, не поступило; он также не выразил своё отношение к иску налоговой инспекции.

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из требования налоговой инспекции № от 14.12.2016 года ФИО1 должен был уплатить задолженность по указанному выше налогу в срок 13.02.2017 года.

Поскольку в установленный срок административным ответчиком возложенная на него обязанность не была исполнена, то заявление о взыскании задолженности подлежало направлению в суд по требованию № от 14.12.2016 года в срок до 13.08.2017 года.

МИ ФНС России № 6 по Белгородской области, будучи осведомлённой о наличии задолженности и не исполнении административным ответчиком возложенной на него обязанности, обратилась в суд с административным иском только 15.07.2020 года. При этом названную административным истцом причину пропуска срока суд не признаёт уважительной, соответственно пропущенный срок восстановлению не подлежит.

На основании ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, административный иск МИ ФНС России №6 по Белгородской области к ФИО1 удовлетворению не подлежит, в связи с пропуском срока обращения в суд и невозможностью восстановления пропущенного срока.

Руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.ст.180 ч.5, 219 ч.8, 286 ч.2, 291 - 294 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Белгородской области отказать в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1 920 (одна тысяча девятьсот двадцать) рублей пени по транспортному налогу 3 (три) рубля 84 копеек, а всего в сумме 1 923 (одна тысяча девятьсот двадцать три) рубля 84 копеек по налоговому требованию № от 14.12.2016 года, в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья И.В. Красильникова