Дело № 5-79/2025

УИД № 74RS0001-01-2025-001152-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 27 февраля 2025 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Харитонов Р.Р. 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в здании Советского районного суда 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, документ удостоверяющий личность – паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л;

26 февраля 2025 года в 10 часов 30 минут местного времени ФИО1, находясь в общественном месте 

<

адрес>, вёл себя неадекватно, агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, громко кричал, мешал спокойствию других граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

27 февраля 2025 года заместителем начальника полиции по ООП Южно-Уральского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 направлено в Советский районный суд г.Челябинска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, действительно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил правонарушение.

Судья, выслушав ФИО1, изучив в полном объёме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 февраля 2025 года; рапортом сотрудников полиции о том, что 26 февраля 2025 года в 10 часов 30 минут местного времени ФИО1, находясь в общественном месте на 2 этаже пригородного железнодорожного вокзала 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, вёл себя неадекватно, агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, громко кричал, мешал спокойствию других граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 26 января 2025 года, согласно которого ФИО1 26 февраля 2025 года отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, согласно которых они были очевидцами, как ФИО1 вёл себя неадекватно, агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, громко кричал, на замечания не реагировал, и другими доказательствами.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, в нём указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

На основании изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд признаёт совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая обстоятельства и характер содеянного им, его материальное положение, который официального источника дохода не имеет, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем административный арест. 

Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, судья не усматривает.

К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится. 

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 часов 30 минуты 26 февраля 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья Р.Р. Харитонов