Дело №2а-814/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 года г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,

при секретаре Манаенковой Л.И.,

с участием: прокурора ФИО3,представителя административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по 

<

адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в котором, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мичуринским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мичуринским городским судом 

<

адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мичуринским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, считать осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ - 2 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Мичуринский городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию - 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Мичуринским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.116, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию - 2 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. 

ФИО1 осужден за совершение ряда тяжких преступлений, будучи ранее два раза осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, что образует в его действиях в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ особо опасный рецидив преступлений.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости по приговору Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы 

<

адрес> без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения, заявленных требований. 

Прокурор ФИО5 полагала заявление ОМВД по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав, представленные материалы, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Мичуринским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.222, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мичуринским городским судом 

<

адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Мичуринским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Кирсановского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, считать осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 УК РФ - 2 года 3 месяца лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Мичуринский городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию - 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Мичуринским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.116, ч.1 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию - 2 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками. 

ФИО1 осужден за совершение ряда тяжких преступлений, будучи ранее два раза осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, что образует в его действиях в силу п. «а» ч.3 ст.18 УК РФ особо опасный рецидив преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.

Согласно п.2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений; 

На основании части 2 этой же статьи за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления по приговору Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая, что ФИО1 осужден за совершение ряда тяжких преступлений, будучи ранее два раза осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы,судимость в настоящее время не погашена, преступление совершено при особо опасном рецидиве преступлений, заявление ОМВД России по 

<

адрес> об установлении в отношении него административного надзора, подлежит удовлетворению. 

При этом суд считает необходимым установить ФИО1 административные ограничениями в виде: запрета выезда за пределы 

<

адрес> без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком до погашения судимости по приговору Мичуринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: 

- запрета выезда за пределы 

<

адрес> без письменного разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 6-00 часов, если это не связано с работой в ночное время.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение десяти дней. 

Судья - О.Н. Михкельсон