ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2017 г. г. Почеп 

Судья Почепского районного суда Брянской области Коростелева Р. В., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3;

полицейского ОВ ППСП МО МВД России «

<

данные изъяты>» старшего сержанта полиции ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-115 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2017 года в Почепский районный суд Брянской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и материалы дела в отношении ФИО3

25декабря 2017 года в 17 часов полицейским-кинологом ОВ ППСП МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО1 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которого 25 декабря 2017 года в 16 часов 10 минут гражданин ФИО3 находился на 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину признал и пояснил, что он находился в нетрезвом виде возле отдела полиции и мог в данном состоянии выражаться нецензурной бранью.

Полицейский ОВ ППСП МО МВД России «

<

данные изъяты>» старший сержант полиции ФИО4 в судебном заседании просил привлечь ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи. 

Выслушав ФИО3, полицейского ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

25 декабря 2017 года в 16 часов 10 минут гражданин ФИО3 находился на 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Вина ФИО3 подтверждается материалами административного дела: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; 

рапортом полицейского ФИО5 ППСП МО МВД России «

<

данные изъяты>» ФИО1 б/н от ДД.ММ.ГГГГ; 

объяснением свидетеля ФИО2 о том, что она слышала, как ФИО3, находясь на 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал

Судья оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО3, в нем имеется его подпись и собственноручно написанное объяснение.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении ФИО3 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее привлекался к административной ответственности. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО3 вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

В соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, судья назначает ФИО3 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп. 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Почепского районного суда Р. В. Коростелева