Дело № 2-280/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года Алькеевский районный суд РТ 

в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р. 

при секретаре Газизовой Ф.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к наследникам Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследникам должника Г.В.., на том основании, что 21.12.2013 года между ПАО «Сбербанк России» и Г.В. был заключен кредитный договор № №. По данному кредитному договору ответчик получил кредит в размере 63 240 рублей сроком 36 мес. под 25.45 % годовых. 

По имеющейся у Банка информации заемщик умер 05.04.2015 г.

В настоящее время за заемщиком осталось неисполненное обязательство. По состоянию на 07.06.2018 г. задолженность составляет 50 417, 23 руб. 

В связи с этим истец просит взыскать с наследников Г.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 50 417,23 руб., а также взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 1 712, 52 руб. 

Определением Алькеевского районного суда РТ от 09.08.2018 г. по настоящему делу в качестве ответчика привлечен Г.А.Р.. 

Представитель истца на судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии. 

Ответчик Г.А.Р. на судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и вынести, с согласия истца, заочное решение. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что 05 апреля 2015 года между ПАО «Сбербанк России» и Г.В. был заключен кредитный договор № №, согласно которому ей был предоставлен кредит в размере 63 240 рублей сроком на 36 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,45 %. 

Факт пользования кредитом подтверждается: кредитным договором № № от 21.12.2013 года, выпиской по счету, заявлением –анкетой, заявлением заемщика на зачисление кредита, предоставленными истцом. 

05.04.2015 г. заемщик Г.В. умерла, последние выплаты по договору кредита после смерти заемщика были произведены 01.03.2015 г. в размере 2529,49 рублей. После смерти заемщика истец начисление процентов за пользование кредитом не приостановил и производил их до предъявления иска. Таким образом, по расчетам Банка, задолженность по кредитному договору на 07.06.2018 года составила 50 417,23 руб. 

Указанную сумму истец, в порядке ст. 1112 ГК РФ, просит взыскать с ответчика, принявшего наследство после смерти заемщика. 

Наследником умершей является сын Г.А.Р.., которым подано заявление о принятии наследства. 

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечает наследник, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Кредитное обязательство не связано с личностью должника, исполнение по такому обязательству может быть произведено без его участия. Следовательно, со смертью Г.В. обязательства должника по кредитному договору № № от 21.12.2013 года прекращены не были.

В соответствии с положениями ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника Г.В. Г.А.Р. отвечает по долгам наследодателя. 

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком совершены действия по принятию наследства, при этом стоимость наследственного имущества превышает сумму обязательств, исковые требования Банка к ответчику Г.А.Р. суд полагает обоснованными и основанными на нормах закона.

Согласно ст. 98 ГПК РФ уплаченную истцом госпошлину в размере 1 712, 52 руб. суд так же полагает подлежащим взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить. 

Взыскать с Г.А.Р., в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № в сумме 50 417 (пятьдесят тысяч четыреста семнадцать) руб. 23 коп., а также расходы истца по оплате госпошлины сумме 1 712 (одна тысяча семьсот двенадцать) руб. 52 коп. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступило в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-280/2018 года

Секретарь суд.зас. Газизова Ф.Х.