ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

22 июня 2017 года город Орел

Судья Орловского районного суда Орловской области Постникова П.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, не работающего, проживающего: 

<

адрес>,

установил:

Дата в Орловский районный суд Орловской области поступил административный протокол от Дата, согласно которому Дата в 19 часов в д. 

<

адрес> ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО2.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 свою вину признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила не привлекать ФИО1 к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.

Исследованные в суде доказательства не позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в причинении телесных повреждений ФИО2 

Учитывая, что в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлена вина лица, привлекаемого к административной ответственности, то производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Проанализировав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, Дата года рождения - прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орловский областной суд с момента его получения через Орловский районный суд Орловской области.

Судья П.В. Постникова