РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года гор. Щелково Московской области 

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4221/2020 по иску ФИО4 ФИО10 к Зенгер ФИО11, действующей в своих интересах и интересах 

<

данные изъяты> о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском мотивируя тем, что ФИО4 ФИО12 является собственником 100% в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> что подтверждается Свидетельством о праве собственности от 13.05.2005г. №.

Совместно с истцом в квартире зарегистрированы: ФИО6-муж, ФИО7 - сын, ФИО1 - жена сына (брак расторгнут), ФИО2 и ФИО3 - внуки, что подтверждается выпиской из домовой книги от 03.07.2020

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО1 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 19.05 20019.

Ответчица ФИО1 после расторжения брака добровольно съехала из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> в настоящее время проживает со своими детьми и матерью по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> принадлежит детям ФИО1 и моего сына ФИО7 на праве общей долевой собственности: ФИО2 принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве на указанную квартиру, ФИО3 также принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве на указанную квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.06.2020.

Ответчица Зенгер.О.С. с детьми в квартире по адресу: 

<

адрес> не проживает с 23.06.2019, личных вещей нет, коммунальные услуги не оплачивает, не несет расходы на содержание и ремонт жилого помещения. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.

На основании изложенного, просит суд:

Признать Зенгер ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах 

<

данные изъяты>.не явилась, извещалась.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 ФИО14 является собственником 100% в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> что подтверждается Свидетельством о праве собственности от 13.05.2005г. №.

Совместно с истцом в квартире зарегистрированы: ФИО6-муж, ФИО7 - сын, ФИО1 - жена сына (брак расторгнут), ФИО2 и ФИО3 - внуки, что подтверждается выпиской из домовой книги от 03.07.2020

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО1 был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от 19.05 20019.

Доводы истца о том, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает, члена семьи истца не является в судебном заседании не опровергнуты.

Доказательства наличия соглашений между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением суду не представлены.

Фактов, свидетельствующих о чинении препятствий со стороны истца в проживании ответчика в спорном жилом помещении, судом не выявлено.

Какие-либо основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлены.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО4 ФИО15 к Зенгер ФИО16, действующей в своих интересах и интересах 

<

данные изъяты> о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Зенгер ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Зенгер ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Торбик