Дело № 2-428/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Шарыпово от 09 августа 2017года 

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Тупаленко В.М., 

с участием представителя истца – Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» ФИО1 (по доверенности № 255 от 23 июня 2016 года), ответчика ФИО2 , 

при секретаре судебного заседания Черновой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» к ФИО3, ФИО4 , ФИО2 о взыскании задолженности за энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за энергоресурсы в сумме 84 502 рубля 99 копеек, возврата государственной пошлины в сумме 2735 рублей 09 копеек, расходов на получение выписки из домовой книги в сумме 160 рублей.

Требования обоснованы тем, что ПАО «Юнипро» является энергоснабжающей организацией, которая в лице своего филиала «Березовской ГРЭС», осуществляет подачу энергоресурсов: тепловая энергия и водоотведение, потребителям г.Шарыпово, п. Дубинино и Шарыповскому району. Ответчики являются собственниками квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> состоят на регистрационном учете по данному адресу. Указанная квартира подключена к системе центрального отопления и водоотведения ПАО «Юнипро». Истец, надлежащим образом исполняя обязательства, поставил ответчикам энергоресурсы (ГВС, отопление, водоотведение) за период с 01.08.2014 года по 31.01.2017 года на общую сумму 84 502 рубля 99 копеек. Однако ответчики свои обязанности по оплате оказанных услуг ненадлежащим образом не выполняют.

В июне 2016 года истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности в сумме 45 365 рублей 41 копейка, образовавшуюся по адресу: 

<

адрес> за период с 01.04.2015 года по 31.05.2016г. На основании указанного заявления был выдан судебный приказ № 2-1954/2016 от 20.09.2016 года.Определением мирового судьи судебного участка №164 в г.Шарыпово Красноярского края от 27.12.2016 года судебный приказ был отменен.

При рассмотрении дела представитель истца ФИО1 (по доверенности) уточнила заявленные исковые требования, просит суд взыскать с ФИО4 (как с собственника 

<

данные изъяты> доли квартиры по адресу: 

<

адрес> задолженность за отопление в период с 01.04.2014 года по 31.01.2017 года в размере (

<

данные изъяты> части начисления) – 8 914 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 178 рублей 29 копеек, с ФИО3 задолженность за отопление жилого помещения в период с 01.04.2014 года по 31.01.2017 года в размере (

<

данные изъяты> части начисления) – 8 914 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 178 рублей 29 копеек, с ФИО2 задолженность за отопление жилого помещения в период с 01.04.2014 года по 31.01.2017 года в размере (

<

данные изъяты> части начисления) – 8 914 рублей 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 178 рублей 29 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО2 задолженность за горячее водоснабжение и водоотведение в период с 01.04.2014 года по 31 января 2017 года в размере 57 759 рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2556 рублей 80 копеек. 

Представитель истца ФИО1 (по доверенности) исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала пояснив, что в квартире проживает только мать - ФИО3, она и отец ФИО4 в квартире не проживают, снимают жилье, она в г

<

адрес>, отец в 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщила, так же не просила рассмотреть дело в её отсутствие, отзыв и возражение на исковое заявление не представила. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направляемые судом ФИО4 по месту его проживания и регистрации по адресу: 

<

адрес>, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. Из отметок на почтовом отправлении следует, что ему неоднократно, оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение он не явился. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. 

Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудовании, связанных с потреблением энергии. 

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Данные правила применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть (ст. 548 ГК РФ) 

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно п.п. 1,3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

По смыслу ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, включая плату за горячее водоснабжение, с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и иных оснований. 

Согласно выписке из домой книги от 02.02.2017 года, ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО2 (ответчики по делу), являются собственниками (по 

<

данные изъяты> доли) квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, с 05.06.2001 года ответчики ФИО3, ФИО2 состоят на регистрационном учете по указанному адресу по настоящее время, ответчик ФИО4 был зарегистрирован по указанному адресу с 05.06.2001 года по 15.08.2006 года. 

Как следует из расчета суммы основного долга абонента с 01.08.2014 года по 31.01.2017 года ПАО «Юнипро» исполняя обязательства, поставило по адресу: 

<

адрес> (горячее водоснабжение, отопление, водоотведение) на общую сумму 84 502 рубля 99 копеек. 

Представленный истцом расчет, проверен судом, является верным. 

Доказательства, опровергающие указанный размер задолженности или не предоставление истцом услуг, суду не представлены. 

Согласно определению мирового судьи судебного участка №164 в г.Шарыпово Красноярского края от 27.12.2016 года судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО3, ФИО2 задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и водоотведение по адресу: 

<

адрес> за период с 01.04.2015 года по 31.05.2016 года в размере 45 365 рублей 41 копейка, возврате судебных расходов – государственной пошлины в сумме 780 рублей 48 копеек, стоимость выписки из домовой книги 160 рублей, отменен.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Исходя из содержания указанной нормы права, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом.

Поскольку ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО2 являются долевыми собственниками (по 1/3 доли) квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с собственников жилого помещения в долевом порядке, то есть по 28 167 рублей 66 копеек с каждого, из расчета: 84 502, 99 руб. : 3 = 28167,66 руб. 

То обстоятельство, что ответчики ФИО4 , ФИО2 не проживают в спорном жилом помещении, само по себе не свидетельствует о невозможности взыскания с данных ответчиков суммы задолженности как с сособственников жилого помещения, поскольку в соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ.

Материалы дела не содержат доказательств обращения ответчиков ФИО4 , ФИО2 с письменным заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги за период их отсутствия в жилом помещении по основаниям и в порядке, предусмотренным положениями раздела VIII Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Таким образом, с ответчиков в равных долях подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, подтверждающиеся платежным поручением № от 14.03.2017 года, в размере 2735 рублей 09 копеек, по 911 рублей 69 копеек с каждого, а также расходы на получение выписки из домовой книги в сумме 160 рублей подтверждающиеся счет фактурой № от 07.02.2017 года (акт № от 07.02.2017 года), по 53 рубля 33 копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд - 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3, ФИО4 , ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Юнипро» в лице филиала «Березовской ГРЭС» ПАО «Юнипро» задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы за период с 01.08.2014 года по 31.01.2017 года по 28 167 рублей 66 копеек с каждого, расходы на получение выписки из домовой книги по 53 рубля 33 копейки с каждого, возврат государственной пошлины по 911 рублей 69 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: