Дело №1-32/2019 

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 мая 2019г. г. Харовск

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В., 

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Харовского района Смирнова С.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Романовой О.С., представившей удостоверение № 807 от 14 июня 2017 г. и ордер № 4347 от 19 апреля 2019г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, проживающего по адресу: Х, холостого, работающего СПК (колхоз) «Х», нвоеннообязанного, ранее судимого:

 13 января 2011 г. приговором Харовского районного суда Вологодской области по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбытием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Х освобожден условно-досрочно по постановлению Шекснинского районного суда Х от Х сроком на 2 года 1 месяц 9 дней. Х наказание отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

копию обвинительного акта получившего 22 марта 2019 г.,

у с т а н о в и л :

ФИО1 своими умышленными действиями совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

17 февраля 2019 г. около 16 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Х» ООО «Х» по адресу: Х, из корыстных побуждений, открыто, в присутствии заместителя директора магазина Х, со стеллажа с алкогольной продукцией совершил хищение бутылки водки «Х» емкостью 0,5 литра, стоимостью 189 рублей 99 копеек, и не реагируя на требования Х прекратить свои противоправные действия, с похищенным имуществом покинул помещение магазина. В результате незаконных и умышленных действий ФИО1 ООО «Х» причинен материальный ущерб на сумму 189 рублей 99 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, признал полностью. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, не возражал относительно оглашения показаний, данных им в ходе предварительного расследования, подтвердив данные показания в полном объеме.

Из показаний ФИО1 следует, что 17 февраля 2019 года, в дневное время, точного времени он не помнит, совместно со знакомым по имени Х, узнал в дальнейшем, что у него фамилия Х, пришел в магазин «Х», который расположен на ул. Х. На нем была одета черная куртка, черные брюки, и темные ботинки. В магазине он хотел похитить бутылку водки, так как хотел опохмелиться, а денег на приобретение спиртного у него не было. Зайдя в магазин «Х» он совместно с Х подошел к витрине, где располагается спиртное. После этого, Х взял себе спиртного, он также попросил его передать ему тоже спиртного, а именно одну бутылку водки. Указал, что Х он о своем намерении похитить водку не сообщал, никакого совместного умысла на хищение у них не было. Далее, полученную бутылку водки марки не помнит, объемом 0,5 литра он засунул себе в рукав одетой на нем куртки. Наблюдал ли кто-то из продавцов за этим или нет, он не обращал внимания. Засунув бутылку водки в рукав, он пошел в сторону выхода из магазина, при этом он к кассам магазина не подходил и за бутылку водки не платил. Что в это время делал Х, он не обращал внимания. Когда он вышел на улицу, то пошел в сторону Х. Когда он был на улице, то услышал голос женщины, по-видимому, продавца магазина, которая сказала ему: «Мужчина остановись, верни бутылку». Он понял, что она обращается к нему, но он останавливаться не стал, так как знал, что если остановится, то ему придется вернуть бутылку водки, которую он похитил из магазина. Данной женщине он ничего не отвечал, а просто шел в сторону Х. В последующем он употребил содержимое данной бутылки, а бутылку выбросил в снег. В настоящее время от сотрудников полиции ему известно, что он похитил бутылку водки марки «Х». Вину в совершении открытого хищения чужого имущества, а именно бутылки водки, 17.02.2019 г. около 16 часов 45 минут в магазине «Х», признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь будет стараться контролировать свое поведение (Х).

Кроме полного признания ФИО1 вины его вина в совершении отрытого хищения чужого имущества, также подтверждается иными доказательствами по делу. 

Согласно показаниям представителя потерпевшего Х следует что он работает в должности территориального менеджера по безопасности торговой сети «Х» ООО «Х». На основании выданной ему доверенности он представляет интересы данного предприятия в суде и при уголовном деле по факту открытого хищения спиртного из магазина «Х» по адресу: Х. По сути дела пояснил, что им была осмотрена запись с камеры видеонаблюдения данного магазина от 17 февраля 2019 года. 17 февраля 2019 года около 16 часов 45 минут молодой человек, как он в настоящее время знает от сотрудников полиции – ФИО1, открыто похитил бутылку водки объемом 0,5 литра марки «Х», стоимостью 189 рублей 99 копеек и не реагируя, на замечания и требования работников магазина покинул торговое помещение. Продавцы магазина преследовали ФИО1 и на улице, но тот от них скрылся и похищенное не вернул. Исковых требований к ФИО1 не имеет (Х).

Из показаний свидетеля Х следует, что она работает в ООО «Х», заместителем директора магазина «Х»: Х. 17 февраля 2019 г. с 08 часов она находилась на рабочем месте. Далее, находясь на рабочем месте, около 16 часов 45 минут она увидела, как в магазин зашли двое не знакомых ей мужчин. Указала, что по внешнему состоянию мужчин было видно, что они находились в состоянии алкогольного опьянения. После захода в магазин, указанные мужчины стали ходить по торговому залу, после чего подошли к витрине с винно-водочной продукцией, и стали ее рассматривать. Она стала вести наблюдение за указанными мужчинами, которые стояли возле витрины с винно-водочной продукцией. Далее, она заметила, как один из указанных мужчин, который был ростом ниже второго, а также находился в головном уборе взял с витрины две бутылки водки марки «Х» емкостью 0,5 литра, розничной стоимостью 219 рублей 99 копеек (Закупочная цена 189 рублей 99 копеек). Затем указанный мужчина, одну бутылку указанной водки передал второму мужчине, который был выше ростом и без головного убора. Второй мужчина, получив бутылку с водкой, стал ее запихивать в рукав одетой на нем куртки, а первый мужчина стоял на месте и держал в руках другую бутылку водки. Затем указанные мужчины еще прошли по торговому залу, и мужчина у которого в руках была бутылка с водкой, пошел на кассу, а второй мужчина, который запихал бутылку с водкой в рукав, направился к выходу из магазина. Она, поняв, что мужчина покидает магазин, с похищенной бутылкой водки, чем совершает ее хищение, направилась за ним. Пока она шла по торговому залу, то мужчина уже покинул помещение магазина. Она также вышла из магазина на улицу и увидела, что указанный мужчина с похищенной бутылкой водки идет в сторону Х. После этого, находясь на улице, возле магазина она крикнула указанному мужчине: «Стой! Верни бутылку», однако на ее требование мужчина ни как не отреагировал, а только увеличил свой шаг. Далее, она пошла вслед за мужчиной, и вновь крикнула ему: «Верни водку, иначе вызову полицию», однако мужчина вновь не отреагировал, а только еще увеличил свой шаг по направлению к Х. После этого она поняла, что мужчина похищенную бутылку водки отдавать не желает. Больше она за мужчиной не пошла, а вернулась в магазин и позвонила в полицию. Позднее ей стало известно, что хищение бутылки с водкой совершил ФИО1, с которым она не знакома (Х).

Из показаний свидетеля Х следует, что 17 февраля 2019 г., в дневное время он выпивал спиртное совместно со знакомым ФИО1. Далее, около 16 часов, указанного дня он и ФИО1 пошли в магазин «Х» на Х. Находясь в указанном магазине, он указал ФИО1, что приобретет бутылку водки и пойдет домой, ФИО1 также ему сказал, что приобретет спиртное и пойдет в гости, но к кому не указал. Далее, он и ФИО1 подошли к витрине с винно-водочной продукцией, где он взял в руки одну бутылку водки марки «Х» емкостью 0,5 литра, стоимостью 219 рублей 99 копеек. После этого, ФИО1 попросил его дать ему такую же бутылку водки, что он и сделал, а именно взял с витрины бутылку с водкой указанной ранее марки, и передал ФИО1. Затем он увидел, как ФИО1 полученную бутылку с водкой стал запихивать в рукав одетой на нем куртки. Он этому значения не предал, так как подумал, что на кассе он достанет бутылку с водкой и за нее рассчитается. Далее, он направился к кассе, где рассчитался за приобретенную им бутылку водки, и при этом ФИО1 уже не увидел. О том, что ФИО1 на то время не расплатился за водку, он не знал. После того, как он рассчитался за приобретенную водку, то покинул магазин. ФИО1 он больше не видел. Ни какого совместного умысла на хищение чужого имущества у них не было. О том, что ФИО1 похитил спиртное, он узнал только 18.02.2019 года от сотрудников полиции (Х).

Виновность подсудимого также подтверждается письменными документами, исследованными в судебном заседании.

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Харовский» от 17 февраля 2019 г. следует о том, что в 17 часов 14 минут зарегистрирована информация о том, что в магазине «Х»: Х неизвестный мужчина украл бутылку водки.(Х).

Из протокола осмотра места происшествия от 17 февраля 2019 г. следует, местом происшествия является магазин «Х» расположенный по адресу: Х. ХХХХХ. 

При просмотре записей на мониторе видеорегистратора установлено, что в 16:45 часа 17 февраля 2019 г. в торговый зал магазина через центральный вход вошли двое мужчин, которые подходят к стеллажу с алкогольной продукцией. Мужчина, который ниже ростом, в коричневой куртке, темных брюках, вязанной темной шапке наклоняется ко второй снизу полке стеллажа. Мужчины стоят спиной к камере. Берет ли мужчина что-либо с полки стеллажа на видеозаписи не видно. Затем этот мужчина встает вплотную ко второму мужчине высокого роста, без головного убора, в темном пальто, спортивных брюках со светлой полосой по бокам. Передает ли в это время низкий мужчина что-либо высокому на записи не видно. Мужчины отходят от стеллажа. В 16:46 часа высокий мужчина выходит из магазина на улицу один, следом за ним выходит девушка в униформе сотрудника магазина. В это время низкий мужчина подходит к кассе, расплачивается за товар, выходит из магазина. Видеозапись скопирована на диск СD-R, который с места происшествия изъят (Х).

Из протокола осмотра предмета от 01 марта 2019 г. следует, что из бумажного пакета серого цвета на поверхности которого имеется запись рукописным текстом выполненным красящим веществом синего цвета «КУСП Х от 17.02.2019 г Х по факту хищения бутылки водки из магазина Х» изъято: видеозапись оптический диск CD-R Специалист подпись Х» опечатанного фрагментом бумаги с оттиском круглой печати Х «Для пакетов» извлекается цифровой носитель оптический диск формата СD-R.После загрузки диска на экране появляются пять видеофайлов, из просмотренного видеофайла Х следует изображение торгового зала магазина возле витрин с алкогольной продукцией, кроме того, в верхнем левом углу изображения имеется указание 02-17-2019 Вс 16:45:12. В 16:45:20 в зал входят двое мужчин, оба в темной одежде, один в головном уборе, второй без головного убора. Далее, мужчины подходят к витрине с алкогольной продукцией. Мужчина в головном уборе склоняется ко второй снизу полке с алкогольной продукцией и берет с нее неустановленный предмет. После этого мужчина передает второму мужчине неустановленный предмет, который второй мужчина запихивает в рукав одетой на нем куртки. Затем мужчины отходят от витрины Из просмотренного видеофайла «Х» следует изображение торгового зала магазина, в верхнем левом углу изображения имеется указание 02-17-2019 Вс 16:43:59. В 16:45:00 в магазин входят двое мужчин, оба в темной одежде, один в головном уборе, второй без головного убора, в 16:46:40 мужчина без головного убора покидает помещение из магазина и выходит на улицу, в след за ним в 16:46:50 женщина – сотрудник магазина также выходит на улицу при этом, ускоряя шаг направляется в строну ушедшего перед ней мужчины. В 16:47:40 женщина – сотрудник магазина одна возвращается обратно в помещение магазина, при этом в ее руках ни каких предметов нет. Из просмотренного видеофайла «Х» следует изображение торгового зала магазина возле кассы, в верхнем левом углу изображения имеется указание 02-17-2019 Вс 16:43:59. В 16:46:54 к кассе подходит мужчина в головном уборе, который в период с 16:46:54 до 16:48:25 стоя возле кассы расплачивается за приобретенный товар. Затем мужчина покидает магазин Из видеофайла «Х» следует изображение торгового зала магазина возле кассы, в верхнем левом углу изображения имеется указание 02-17-2019 Вс 16:43:59. В 16:45:06 возле кассы проходят двое мужчин, оба в темной одежде, один в головном уборе, второй без головного убора. Далее мужчины проходят в торговый зал. В 16:46:36 возле кассы проходит мужчина без головного убора в строну выхода из магазина, сразу же следом за ним идет женщина – сотрудник магазина, которая ускоряя шаг направляется в строну ушедшего перед ней мужчины. В 16:47:40 женщина – сотрудник магазина одна возвращается обратно в помещение магазина, при этом в ее руках ни каких предметов нет (Х).

Из постановления от 01 марта 2019 г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что оптический диск формата СD-R с видеофайлами приобщен в качестве вещественного доказательства (Х).

Согласно сведениям о похищенном товаре магазина Х Х, дата хищения 17.02.2019 г. Водка Х 40% 0,5л закупочная цена - Х руб.(Х); розничная цена - 219,99руб..(Х).

Из кассового чека магазин «Х» от 06 марта 2019 г. следует, что оплачен товар (водка «Х») в сумме 219, 99 руб. (Х).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ. 

Как следует из справок БУЗ ВО «Х ЦРБ» ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога, психиатра не состоит (Х), в БУЗ ВО «Х областной наркологический диспансер №1» на учете не состоит (Х).

ХХХХ.

В совокупности с исследованными данными о личности подсудимого суд признает ФИО1 вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания по делу отсутствуют.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом по месту работы и в быту удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1., суд признает состояние его психического здоровья, фактическую явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние ФИО1 в содеянном, возмещение имущественного ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 предусмотренным ст.63 УК РФ, признается рецидив преступлений, который учитывается согласно ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, обеспечения достижения целей наказания, с учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. 

Вышеизложенные смягчающие обстоятельства также позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, суд применяет статью 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание ФИО1 условным с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, в порядке ст.15 УК РФ суд не усматривает

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде одного года четырех месяцев лишения свободы считать условным, с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, свое место жительства и работы, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации по дням, установленным этим органом.

На период апелляционного обжалования меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: Х хранить Х. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные ФИО1. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Судья