дело № 2а-5996/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года г. Щёлково Московской области 

Щёлковский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Емелиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в Щелковский городской суд с административным иском к ФИО1 ФИО8, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании недоимки по налогу.

В обоснование требований указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области в качестве налогоплательщика.

Согласно ч. 2 ст. 27 законным представителем налогоплательщика – физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах без специальных полномочий. 

Таким образом, законным представителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 ФИО9.

В ходе контрольных мероприятий МИФНС России № 16 по Московской области установлено, что налогоплательщиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2018 год.

Инспекцией по налогам в адрес административного ответчика направлено требование об уплате пени с почтовым уведомлением. Пени, указанные в требовании, в установленный срок не уплачены налогоплательщиком.

Просит взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность по налогу на имущество физических лиц – 3 636 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № 16 по Московской области не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Ей на праве собственности принадлежит:

- квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 83. 90 кв. м., дата регистрации права 04.04.2014 г.; 

- квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 51. 30 кв. м., дата регистрации права 26.10.2012 г.;

- квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 54. 80 кв. м., дата регистрации права 03.02.2014 г.;

В установленный законом срок налог на имущество оплачен не был, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области в качестве налогоплательщика.

Согласно ч. 2 ст. 27 законным представителем налогоплательщика – физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 64 СК РФ родители являются законным представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах без специальных полномочий. 

Таким образом, законным представителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 ФИО10.

Инспекцией по налогам в адрес ФИО2 направлено требование об уплате налога с почтовым уведомлением. Суммы, указанные в требовании, в установленный срок не уплачены налогоплательщиком.

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.37 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО11 о взыскании недоимки по налогу – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области:

задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 3 636 (три тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей, 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кудрякова Ю. С.