Р Е Ш Е Н И Е

г. Магнитогорск 17 мая 2019 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1 при секретаре Радченко Н.В.,

с участием лиц, в отношении которых вынесены постановления по делу об административном правонарушении, ФИО2 и С.В.М., 

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление, вынесенное 18.02.2019 инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску И.О.Ю. о прекращении в отношении С.В.М. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

В жалобе, поступившей в районный суд 26.04.2019 ФИО2 выражает несогласие с указанным постановлением, так как, по его мнению водитель С.В.М. нарушил п. 13.8 Правил дорожного движения РФ. 

В судебном заседании ФИО2 поддержал свою жалобу, пояснил, что въехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора и имел право закончить проезд перекрестка, однако водитель С.В.М. не уступил ему дорогу.

С.В.М. возражал против удовлетворения жалобы, указал, что он въехал на перекресток примерно через 10 секунд после включения зеленого сигнала, видел, что водитель ФИО2 уступает дорогу автомобилям, которые двигались перед автомобилем С.В.М., поэтому не мог предположить, что ФИО2 начнет движение через перекресток.

Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении.

Установлено, что 06.02.2018 в 18 часов 50 минут на перекрестке проезжих частей пр. К. Маркса и ул. Гагарина в г. Магнитогорске произошло столкновение автомобилей под управлением ФИО2 и С.В.М. Автомобиль ФИО2 двигался по проезжей части пр. К. Маркса от ул. Правды в сторону ул. Ленинградской, автомобиль С.В.М. двигался по ул. Гагарина от пр. Ленина в сторону ул. Суворова. 

Из пояснений ФИО2 следует, что он въехал на перекресток на зеленый сигнал светофора, пропускал автомобили встречного направления, после чего продолжил движение через перекресток, однако с его автомобилем столкнулся автомобиль С.В.М., который после включения для него зеленого сигнала светофора начал движение по ул. Гагарина, не дав ему (ФИО2) закончить проезд перекрестка.

Из пояснений С.В.М. следует, что, когда он по ул. Гагарина подъезжал к пересечению с пр. К. Маркса ему загорелся зеленый сигнал светофора, и автомобили двигавшиеся слева от него, начали движение через перекресток. Он также продолжил движение в прямом направлении, но перед ним выехал белый автомобиль Пежо, с которым произошло столкновение.

Схема места совершения административного правонарушения соответствует пояснениям участников ДТП.

В судебном заседании просмотрены 2 видеозаписи, сделанные камерами видеонаблюдения, установленными на здании АО «КУБ» по ул. Гагарина, 17.

С учетом пояснений участников судебного заседания установлено, что автомобиль под управлением ФИО2 стоит перед пересечением с проезжей частью пр. К. Маркса и пропускает автомобили, движущиеся во встречном направлении с поворотом налево. После того, как автомобили, движущиеся по ул. Гагарина в направлении ул. Суворова, начинают движение и один из этих автомобилей проезжает перекресток, автомобиль ФИО2 начинает движение через перекресток. Затем происходит столкновение с автомобилем под управлением С.В.М., движущимся по ул. Гагарина в сторону ул. Суворова. На момент начала движения автомобиля ФИО2 через перекресток для него горит красный сигнал светофора.

Участники судебного заседания подтвердили достоверность видеозаписи.

В силу п. 1 ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 04.12.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

В силу п. 13.8. ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Ответственность за невыполнение данного правила предусмотрена частью 2 ст. 12.13. КоАП РФ.

Однако в данном случае, материалы дела об административном правонарушении, достоверно не свидетельствуют о том, что на момент включения для водителя С.В.М. разрешающего сигнала светофора, автомобиль водителя ФИО2 уже находился на перекрестке, а не въехал на него после включения для С.В.М. зеленого сигнала светофора.

При таких обстоятельствах должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску принято обоснованное решение об отсутствии в действиях водителя С.В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, о чем вынесено законное постановление.

Нарушений процессуальных требований при вынесении указанного постановления не допущено.

Таким образом, основания для удовлетворения жалобы ФИО2 и отмены обжалуемого им постановления отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление, вынесенное 18.02.2019 инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску И.О.Ю. о прекращении в отношении С.В.М. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано заинтересованными лицами и должностным лицом, вынесшим постановление, в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения копий

....

....