Дело №1-306/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года г.Саратов 

Заводской районный суд г.Саратова в составе 

председательствующего судьи Бесшапошниковой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Ларионовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Заводского района г.Саратова Зоткиной О.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Лобановой Л.И., представившей удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 25.09.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженки города 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: г.Саратов, 

<

адрес>, не работающей, имеющей среднее образование, не замужем, гражданки РФ, не военнообязанной, ранее судимой 

<

Дата>. 

<

данные изъяты> по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной 27.04.2011г. по отбытию наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

установил:

Подсудимая ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено ФИО1 в г.Саратове при следующих обстоятельствах. 

Решением Заводского районного суда г.Саратова от 14.03.2017г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 27.04.2019г., установлены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов каждых суток; запрет выезда за пределы г.Саратова без согласования с органом, осуществляющим контроль; явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику; запрет пребывания в увеселительных местах (барах, ресторанах, кафе) с целью употребления спиртных напитков.

После прибытия к постоянному месту жительства по адресу: г.Саратов, 

<

адрес> ФИО1 27.03.2017г. явилась в отдел полиции №2 в составе УМВД России по г.Саратову, расположенный по адресу: 

<

...> «а» для постановки на регистрационный учет, где ей были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьями 11 и 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», под роспись была вручена копия графика ее прибытия в отдел полиции для дальнейшей регистрации, а также она была письменно предупреждена о правовых последствиях нарушения установленных в отношении нее ограничений.

В неустановленные дату и время, но не позднее мая 2017 г. ФИО1, имея преступный умысел, направленный на уклонение от установленного в отношении нее административного надзора, а именно на самовольное оставление своего места жительства без согласования с органом осуществляющим контроль в целях уклонения от административного надзора, установленного судом и возложенных на нее административных ограничений, самовольно оставила свое место жительства: г.Саратов, 

<

адрес> Реализуя свой преступный умысел, в неустановленные в ходе дознания дату и время, но не позднее мая 2017 г., ФИО1 умышленно нарушила запрет на выезд за пределы г.Саратова без согласования с органом, осуществляющим контроль в целях уклонения от административного надзора в нарушение возложенных на нее административных ограничений, не уведомив при этом в 3-х дневный срок орган, осуществляющий надзор самовольно покинула место жительства по адресу: г. Саратов 

<

адрес> и стала проживать по неустановленному в ходе дознания адресу. 

По ходатайству подсудимой ФИО1 рассмотрение уголовного дела назначено судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласившись с предъявленным ей обвинением, подтвердила свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного ею добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель с ходатайством подсудимой о применении особого порядка судебного разбирательства согласился.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой.

Предусмотренное Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Удостоверившись в том, что подсудимая понимает предъявленное ей обвинение, полностью согласна с ним, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, а так же в том, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно после консультации с защитником, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным ходатайство подсудимой удовлетворить, провести судебное заседание и постановить приговор по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд исходит из того, что подсудимая ФИО1, в отношении которой вступившим в законную силу решением суда установлен административный надзор по месту ее жительства: г.Саратов, 

<

адрес> самовольно, то есть без уведомления органа, осуществляющего наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений, с целью уклонения от установленного в отношении нее административного надзора, оставила свое место жительства.

С учетом сведений, содержащихся в судебных документах и поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, состояние её здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, её объяснение, в котором она добровольно сообщила о совершенном преступлении, и которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также судом учитываются в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья и наличие заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, оснований для вынесения в отношении неё обвинительного приговора без назначения наказания, к освобождению её от наказания, суд в деле не усматривает, а поэтому назначает подсудимой наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем положения ст.73 УК РФ не применяет. 

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит. 

Поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновной, поведения ФИО1 после совершения преступления, наличия у неё судимости, по которой она ранее отбывала лишение свободы, суд назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 

<

Дата>.

Меру пресечения осужденной ФИО1 избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Вещественное доказательство - дело административного надзора 

<

№> ДСП на имя ФИО1 по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у свидетеля ФИО №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденной разъяснено, что в течение 10 суток со дня вручения копии приговора она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.Н. Бесшапошникова