РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №а-3441/19 по административному иску ИФНС РФ по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС РФ по 

<

адрес> обратилась в суд с указанным выше административным иском, в обоснование которого указала, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, так как с 05.04.2014г. по 25.10.2017г. являлся собственником автомобиля Инфинити (гос.рег.знак 

<

***>), 333 л.с., автомобиль снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, а также является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>.

Возложенная на налогоплательщиков обязанность по своевременной оплате установленных налогов административным ответчиком добровольно не исполнена, направленное налоговым органом налоговое уведомление со сроком уплаты налогов не позднее 01.12.2017г. оставлено административным ответчиком без исполнения, в результате чего образовалась задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 49 950 рублей и пени в размере 232,68 рублей, по налогу на имущество за 2015-2016 годы в размере 3 015,84 рублей и пени в размере 6,84 рублей. 

Направленное налоговым органом требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ также не было административным ответчиком добровольно исполнено. 

При таких обстоятельствах налоговый орган обратился в суд, просит взыскать с административного ответчика указанные выше суммы задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество.

Административный ответчик ФИО2 иск не признал, ссылаясь на то, что налоговым органом пропущен шестимесячный срок обращения в суд.

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Транспортный налог является региональным налогом и установлен он ст.356 НК РФ и законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом или гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

Согласно положениям п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 3 ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом (п.2 ст.15 НК РФ).

На территории городского поселения Красногорск налог на имущество физических лиц установлен решением Совета депутатов городского поселения Красногорск муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ по указанным в нем размерам от кадастровой стоимости объектов налогообложения. 

Согласно положениям п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиком – физическим лицом, исчисляется налоговыми органами.

Пунктом 9 ст.5 этого Закона установлено, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. 

Уплачивать законно установленные налоги является обязанностью налогоплательщика (пп.1 п.1 ст.23 НК РФ), причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п.1 ст.45 НК РФ). Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено НК РФ (ст.70 НК РФ).

В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. 

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2 ст.48 НК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства. 

Административный ответчик ФИО2 по сведениям государственного регистрационного учета являлся собственником автомобиля Инфинити (гос.рег.знак 

<

***>), 333 л.с. с 05.04.2014г., автомобиль снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, а также является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>.

В обозначенный период владения указанный автомобиль являлся объектом налогообложения, а ФИО2 являлся плательщиком транспортного налога. Кроме этого, ФИО2, как собственник указанной выше квартиры, является плательщиком налога на имущество. 

Судом установлено, что административным истцом был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате ответчиком в бюджет за 2016 год, и налог на имущество за 2015-2016 годы, в адрес административного ответчика было направлено соответствующее налоговое уведомление со сроком уплаты налогов – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (налоговое уведомление л.д.5-6). 

Однако административным ответчиком налоги не были своевременно уплачены, в результате чего образовалась задолженность за период владения имуществом, размер которой составляет по транспортному налогу за 2016 год - 49 950 рублей и пени в размере 232,68 рублей (всего недоимка по транспортному налогу – 50 182,68 рублей), по налогу на имущество за 2015-2016 годы - 3 015,84 рублей и пени в размере 6,84 рублей (всего недоимка по налогу на имущество – 3 015,84 рублей). 

Направленное налоговым органом требование о погашении задолженности по транспортному налогу со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), административным истцом также не было добровольно исполнено. Доказательств обратного ФИО2 суду не представил.

При таких обстоятельствах обращение налогового органа в суд с требованием о взыскании с административного ответчика в судебном порядке задолженности по налогам в указанном выше размере в силу п.1 ст.48 НК РФ является правомерным, а потому в удовлетворении иска не может быть отказано.

Довод административного ответчика о пропуске налоговым органом срока обращения в суд является несостоятельным, поскольку срок не является пропущенным. 

Из содержания требования об уплате транспортного налога следует, что срок уплаты налога - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), в течение 6 месяцев налоговый орган обратился к мировому судье 95-го судебного участка Красногорского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен по заявлению ФИО2 определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). Указанное определение мирового судьи об отмене судебного приказа было получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) и ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в Красногорский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу (л.д.3). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС РФ по 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 50 182,68 рублей (пятьдесят тысяч сто восемьдесят два рубля 68 копеек), из них: налог – 49 950 рублей, пени – 232,68 рублей, недоимку по налогу на имущество за 2015, 2016 годы в размере 3015,84 рублей (три тысячи пятнадцать рублей 84 копейки), из них: налог – 3 009 рублей, пени – 6,84 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья: