Судья: Крюков В.А. Дело № 12-844/20

Р Е Ш Е Н И Е

27 февраля 2020 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 30 декабря 2019 года, 

установил:

постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 30 декабря 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит вышеуказанное постановление отменить. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи районного суда является незаконным, необоснованным, вынесено с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом с учетом того, что лишение права управления транспортными средствами лишит его единственного источника дохода, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, ФИО2, ФИО3, обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 11 октября 2019 года в 21 час 30 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем Датсун 

<

...>, при выезде с прилегающей территории 

<

...>, не уступил дорогу и напротив дома 

<

...> допустил столкновение с автомобилем 

<

...>, под управлением ФИО2, двигавшегося 

<

...> 

Согласно заключению эксперта отдела судебно-медецинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц ГБУЗ «Бюро-СМЭ» №5744/2019 пассажиру автомобиля ФИО3 причинен средний тяжести вред здоровью.

Согласно заключению эксперта отдела судебно-медецинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц ГБУЗ «Бюро-СМЭ» №6244/2019 водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что назначенное ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, является строгим, в связи с чем, подлежит изменению на административный штраф, не может быть принят судьей краевого суда во внимание, так как назначенное административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения, а также характеру причиненного вреда и тяжести наступивших последствий. Кроме того, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с наибольшим эффектом достигает целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Таким образом, назначенное ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года, отвечает принципам справедливости и соразмерности, в связи с чем, не может быть признано чрезмерно суровым.

Довод жалобы о том, что лишение права управления транспортными средствами ухудшит материальное положение ФИО1, так как управление транспортным средством является для него единственным источником дохода, является необоснованным, поскольку доказательств в подтверждение данного довода не представлено

Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления. 

При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности постановления судьи районного суда. 

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 30 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: