уг.д. № 1-411/2020

***

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 16 сентября 2020 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н., 

при секретаре Белозеровой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя Егупова И.Е.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Сабитовой Р.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 *** судимого:

- 22.09.2011г. Таштыпским районным судом Республики Хакасия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год; 

- 17.05.2012г. Таштыпским районным судом Республики Хакасия по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 10.02.2012г.), ст. 70 УК РФ (приговор от 22.09.2011г.) окончательно к отбытию назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного 05.09.2014г. по отбытии срока наказания;

- 02.11.2015г. мировым судьей судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев;

- 10.11.2016г. мировым судьей судебного участка № 1 Аскизского района Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое основное и дополнительное наказание по приговору от 02.11.2015г., окончательно к отбытию назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

-28.11.2016г. мировым судьей судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; на основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного и дополнительных наказаний по указанному приговору и приговору от 10.11.2016г., окончательно к отбытию назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

-26.12.2016г. мировым судьей судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; на основании ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 28.11.2016г., окончательно к отбытию назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; освобожденного 23.01.2018г. по отбытии срока наказания;

-08.02.2019г. Таштыпским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1, ст. 264.1, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 26.12.2016г., окончательно к отбытию назначено 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев; освобожденного 04.12.2019г. по отбытии срока наказания; неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 10 месяцев 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

17.07.2020г. в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на пустыре в 600 метрах в юго-восточном направлении от забора дома *** по ул. *** в г. Черногорске, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, нарвал руками верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в находящийся у него полимерный пакет, с которым проследовал по адресу своего места жительства: г. Черногорск, ***, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство марихуану, массой не менее 77 грамм, часть которого употребил в качестве наркотического средства, а часть незаконно хранил в комнате квартиры по адресу: г. Черногорск, ***, в черном полимерном пакете, для личного потребления.

17.07.2020г. в ходе осмотра места происшествия в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 12 минут в комнате квартиры *** дома *** по пр. *** в г. Черногорске у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство-марихуана, постоянной массой 77г., незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах и хранимое в комнате квартиры по вышеуказанному адресу.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство - марихуана постоянной массой 77г., относится к значительному размеру.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана внесена в список наркотических средств и психотропных веществ (список 1 раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», международными договорами Российской Федерации.

Дознание по уголовному делу проведено в сокращённой форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не имеется.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 226.9, 314, 315 УПК РФ, стороны согласны с рассмотрением дела в особом порядке. 

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на доказанность вины подсудимого, допущенных в ходе дознания по делу, судом не усматривается.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, изложенных в обвинительном постановлении и исследованных в судебном заседании.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом поведения ФИО1 в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

Определяя ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его возраст, состояние здоровья, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим (л.д.89-92, 121-127, 128-132, 133-143, 145-148, 149-153, 155-157, 159-162, 163-168); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.171-173, 175); характеризуется по месту жительства ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску – положительно (л.д. 180).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, беременность супруги, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка супруги.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, относящегося к категории тяжких и средней тяжести (приговоры от 22.09.2011г, 17.05.2012 г., 08.02.2019г.). 

В силу ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива, при установлении смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Принимая во внимание личность ФИО1 наряду с совокупностью смягчающих обстоятельств, установленных судом, поведение подсудимого после совершения преступления: признание подсудимым вины, активное способствование расследованию преступления, а также количественные и качественные характеристики, изъятых у него наркотических средств, суд находит установленную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание, с применением ст. 64 УК РФ, не связанное с изоляцией от общества, в виде ограничения свободы, полагая, что его воздействие будет достаточным для обеспечения достижения целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Поскольку преступление совершено Краснощёком А.П. в период отбывания им дополнительного наказания по приговору от 08.02.2019г в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательное наказание должно быть ему назначено с применением ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ судом не установлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление, с применением ст. 64 УК РФ, в виде ограничения свободы на срок 1 год с возложением на него обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один в месяц, и установить ему ограничения: без согласия уголовно-исполнительной инспекции не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Черногорск Республики Хакасия.

В соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору от 08.02.2019г. назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с возложением на него обязанности: являть для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц, и установить ему ограничения: без согласия уголовно-исполнительной инспекции не изменять место жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Черногорск Республики Хакасия, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 10 месяцев 18 дней.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ***, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо внесения апелляционного представления осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Н.Н. Кузнецова