Дело № 2-642/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 год г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубовицкой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Терешкиной Е.В.,

с участием ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии, возмещении судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения, согласно которому через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала Хабаровской теплосетевой компании через присоединенную сеть подавалась тепловая энергия для бытового потребления абонентам, проживающим по адресу: 

<

адрес>. Ответчики систематически не исполняются обязанности по оплате принятой энергии по заключенному договору. Оплаты за период с 01.06.2008 по 01.09.2012 производились частично либо не производились совсем. Задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 82320 рублей 94 копейки. Просит взыскать с ФИО6 задолженность за потребленную в период с 01.06.2008 по 01.03.2012 тепловую энергию в сумме 75321 рубль 92 копейки, солидарно с ФИО6, ФИО1 задолженность за потребленную в период с 01.03.2012 по 01.09.2012 тепловую энергию в сумме 6999 рублей 02 копейки, также просит взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 07 декабря 2012 года удовлетворены исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания». Постановлено: взыскать с ФИО6 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2008 по 29.02.2012 в размере 75321 рублей 92 копеек. Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО1 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2012 по 31.08.2012 в размере 6999 рублей 02 копеек. Взыскать с ФИО6 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в сумме 2556 рублей 15 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в сумме 113 рублей 48 копеек.

Определением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 04.04.2017 заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу. 

Представитель истца АО «ДГК» (прежнее название ОАО «ДГК») в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представитель истца АО «ДГК» ФИО2 ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1

Ответчик ФИО6 в судебном заседании пояснил, что находился в местах лишения свободы с июня 2007 по апрель 2013, по освобождении за перерасчетом не обращался. Впервые обратился в АО «ДГК» за перерасчетом в 2017 году, считает, что ему должны были произвести перерасчет за период нахождения в местах лишения свободы.

Суд, выслушав пояснения ответчика ФИО6, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Нормы статьи 540 Гражданского кодекса РФ определяют, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии с п.1 ст.539, п.1 ст.540, п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб. Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной энергии.

В судебном заседании судом установлено, что согласно справке ПУС МУП ЕРКЦ от 18.04.2017, собственником спорного жилого помещения, расположенного адресу: 

<

адрес>, общей площадью 72,4 кв.м., является ответчик ФИО1 на основании договора купли-продажи от 07.10.2011, зарегистрирована с 16.02.2012 в указанном жилом помещении. Ответчик ФИО6 зарегистрирован в указанном жилом помещении на основании ордера с 26.02.1979. Помимо собственника в указанном жилом помещении с 16.02.2012 зарегистрированы несовершеннолетние ФИО3, № года рождения, ФИО5., № года рождения, ФИО4, № года рождения.

Между ответчиками и ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» в соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ заключен договор энергоснабжения, согласно которому Комсомольские тепловые сети Филиала «Хабаровская теплосетевая компания» подавала ответчикам тепловую энергию через присоединенную сеть для бытового потребления.

В соответствии с положениями статей 67, 68, 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. 

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ коммунальные услуги являются обязательной составной частью платы, которую вносит каждый собственник или наниматель жилого помещения. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является обязанностью собственников жилых помещений, а не правом, которое они могут реализовывать по своему усмотрению.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение, отопление.

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ коммунальные услуги являются обязательной составной частью платы, которую вносит каждый собственник или наниматель жилого помещения. Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является обязанностью собственников жилых помещений, а не правом, которое они могут реализовывать по своему усмотрению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчики не вносят своевременно в установленные сроки плату за потребленную тепловую энергию. 

Как следует из расчета суммы задолженности за период с 01.06.2008 по 01.09.2012, расчета суммы иска по лицевому счету 009-5930-0, ответчики имеют задолженность по оплате за тепловую энергию за период 01.06.2008 по 01.03.2012 в размере 75321,92 руб., за период с 01.03.2012 по 01.09.2012 в размере 6999,02 руб. Данная задолженность ответчиками не погашена, оплата за потребленную тепловую энергию не вносилась в установленные сроки. 

Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г.N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, необорудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

Согласно справке МЮ РФ ЖЛ № 018474 от 12.04.2013, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отбывал наказание в местах лишения свободы с 07.06.2007 по 12.04.2013.

В связи с изложенным, с учетом перерасчета по оплате ГВС за период с 01.06.2008 по 29.02.2012 в размере 16797,78 руб. и перерасчета по оплате ГВС за период с 01.03.2012 по 31.08.2012 в размере 1396,10 руб., суд находит исковые требования о взыскании с указанных ответчиков задолженности по внесению платы за потребленную тепловую энергию подлежащими удовлетворению частично, в пользу АО «Дальневосточная генерирующая компания» подлежит к взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию: с ответчика ФИО6 за период с 01.06.2008 по 29.02.2012 в размере 58 524 рубля 14 копеек, солидарно с ответчиков ФИО6, ФИО1 за период с 01.03.2012 по 31.08.2012 в размере 5602 рубля 92 копейки.

Согласно положениям ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в состав которых в соответствии со статьей 88 ГПК РФ входит государственная пошлина.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в размере 2669,63 руб., что подтверждается платежным поручением № 35219 от 12.10.2012 (л.д. 5).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (ст. 40 ГПК РФ, ст. 41 КАС РФ, ст. 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст.ст. 323 ГК РФ).

На основании изложенного, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, учитывая размер удовлетворенных исковых требований, взысканию в пользу истца подлежит государственная пошлина с ответчика ФИО6 в сумме 1974 рубля 50 копеек, солидарно с ответчиков ФИО6, ФИО1 в сумме 189 рублей 03 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО6, ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО6 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2008 по 29.02.2012 в размере 58 524 рубля 14 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО1 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2012 по 31.08.2012 в размере 5602 рубля 92 копейки.

Взыскать с ФИО6 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1974 рубля 50 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО6, ФИО1 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 189 рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 01 (одного) месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

согласовано _________________ судья Дубовицкая Е.В. 05.06.2017