№ 5-312/2021

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 29 марта 2021 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: 

<

...>, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, не имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, проживающего в 

<

адрес> Республики Алтай, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному штрафу, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 20 минут в 

<

адрес>, ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения на неоднократные законные требования сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренные ст. 13 ФЗ «О полиции» № от ДД.ММ.ГГГГ, пройти в служебный автомобиль для установления личности и выяснен6ия обстоятельств по сообщению зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ответил категорическим отказом. Выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, кидался драться, начал выталкивать из дома сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, в связи, с чем в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно, рычаг руки вовнутрь, с последующим загибом руки за спину и принудительном препровождении до служебного автомобиля. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 не признал вину в совершении указанного правонарушения. 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказанной в судебном заседании.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО2, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 20 минут в 

<

адрес>, ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения на неоднократные законные требования сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренные ст. 13 ФЗ «О полиции» № от ДД.ММ.ГГГГ, пройти в служебный автомобиль для установления личности и выяснен6ия обстоятельств по сообщению зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ответил категорическим отказом. Выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, кидался драться, начал выталкивать из дома сотрудников полиции. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, в связи, с чем в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 была применена физическая сила, а именно, рычаг руки вовнутрь, с последующим загибом руки за спину и принудительном препровождении до служебного автомобиля.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок. Поэтому следует назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, постановление подлежит исполнению немедленно. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В.Иркитов