Административное дело № 2а-1367/2023 23RS0027-01-2022-002317-81

М-1350/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 12 декабря 2023 года 

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре Карижском Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к И.А.ЕБ. о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование своих требований, административный истец указывает, что 15 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 72 г.Лабинска вынесен судебный приказ по делу № 2а-1698/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям в размере 34 558, 70 руб. 

Определением от 06.10.2023 года вышеуказанный приказ отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке административного искового производства.

В соответствии с главой 34 Налогового кодекса РФ, ФИО1 в период с 02.09.2013 года по 12.02.2021 года являлся плательщиком страховых взносов.

На основании п. 1 ст. 419 НК РФ, индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в п.2, п.1 ст. 419 НК РФ, производятся ими самостоятельно и в соответствии со ст. 430 НК РФ. При этом, размер страховых взносов определяется в зависимости от величины дохода плательщика за расчётный период.

В соответствии с п.2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе.

ФИО1 были начислены страховые взносы на осязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 103 479,86 рублей, задолженность на дату обращения с административным исковым заявлением не оплачена, в связи с чем, производится начисление пени.

Кроме того, административному ответчику начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 204,00 руб., социальное страхование в размере 116 рублей, которые на дату обращения с исковым заявлением не оплачены, в связи с чем, подлежит взысканию в порядке административного судопроизводства.

В соответствии со ст. 346.28 НК РФ индивидуальный предприниматель ФИО1 являлся налогоплательщиком Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

На основании п.1 ст. 81 НК РФ, при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган декларации факта не отражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

На основании п.4 ст. 81 НК РФ, налогоплательщик освобождается от ответственности при условии, что до подачи заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

ФИО1 предоставил налоговую декларацию по ЕНВД, а именно, за 4 квартал 2019 года, согласно которой, сумма налога составила 3 822,00 руб., остаток задолженности на момент обращения с административным иском в суд составляет 2 278,00 руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную оплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочке. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 31 080,70 руб.

В результате неуплаты в установленный законом срок сумм налогов, пеней, штрафов, требованием № 69 от 08.04.2023 года должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность. Однако, до настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке не произведена.

С учет ом изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимки:

-единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 2 278.00 рублей;

-страховые взнося на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 204.00 руб.;

-страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 880.00 рублей;

-страховые взносы на обязательное социальное страхование в размере 116.00 руб.; 

Пени в размере 31 0780.70 руб., всего на общую сумму 34 558.70 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме, однако, просил суд снизить размер пени до разумных пределов.

С учетом изложенного, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд принимает признание ответчиком исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. 

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст.157 КАС РФ в случае непринятия или невозможности принятия судом отказа от административного иска, признания административного иска или не утверждения соглашения о примирении сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Учитывая, что суд принял признание административного иска административным ответчиком, суд не продолжает рассмотрение административного дела по существу, выносит решение об удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 157, 175-181 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования межрайонной ИФНС России №5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций- удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

...> года рождения, уроженец: 

<

...>, паспорт ###, выдан 29.07.2016 года ОУФМС России по Краснодарскому краю в Лабинском районе, проживающего: 

<

...> пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю сумму задолженности по обязательным платежам в размере 34 558.70 ( тридцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 70 копеек. 

Реквизиты для перечисления задолженности:

ИНН 

<

***>, КПП 770801001, наименование банка получателя – отделение Тула Банка России УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, номер счета получателя 40102810445370000059,получатель – Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИ ФНГС России по управлению долгом), номер казначейского счета 03100643000000018500, КБК 182201061201010000510.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд.

Судья Лабинского

городского суда ___________________________Н.М. Чимирис