П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по протоколу об административном правонарушении АА № №

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ года 

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рогова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ г. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ г. года в ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу 

<

адрес> в помещении магазина «

<

данные изъяты> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении гр. ФИО5 а именно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, угрожал физической расправой, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. 

ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть материал в ее отсутствие.

Ходатайств от ФИО1 в судебном заседании не поступило. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

Основным признаком правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу 

<

адрес> в помещении магазина 

<

данные изъяты> ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении гр. ФИО7 а именно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, угрожал физической расправой, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением и объяснениями ФИО8 объяснениями ФИО9

При решении вопроса о назначении наказания учитываю данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

На основании ч. 1. ст. 20. 1, п. 1 ч. 1 ст. 29. 9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Рогова Ю.В.