дело №2-144/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года Чаинский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,

при секретаре - Борковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Подгорное Томской области гражданское дело по иску акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец, акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее по тексту - АО "Россельхозбанк") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере: , из которых: - основной долг, просроченный основной долг – , - проценты за пользование кредитом. Истец в иске также просит взыскать проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета % годовых, начиная с (дата) по день исполнения обязательств по кредитному договору № от (дата) в полном объеме, за вычетом платежей, произведенных после (дата), а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных требований указывает, что (дата) между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере рублей под % годовых сроком до (дата). Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредиту в полном размере. 

В судебное заседание представитель АО "Россельхозбанк", ответчик ФИО1 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не явившихся представителя истца АО "Россельхозбанк", ответчика ФИО1.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере рублей под % годовых сроком до (дата).

Подписав кредитный договор, ответчик подтвердил, что согласен с условиями кредитования, указанными в соглашении от (дата), обязался исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 17 соглашения предусмотрено, что кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет. Утвержден и согласован между сторонами график гашения кредита ежемесячными платежами с уплатой основного долга в размере , сумма последнего платежа составляет , а также обязан уплатить проценты в размере годовых.

Из банковского ордера № от (дата) следует, что сумма кредита в размере рублей была перечислена на счет ФИО1.

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы предоставленного кредита и процентов за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные соглашением от (дата).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п.1, 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Соглашением предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме. Как следует из условий соглашения, график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью настоящего соглашения (п.4.2.1).

Пунктом 4.2.1, 4.2.2 правил предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями, ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.7 - 4.7.1 правил стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.

Истцом представлен подписанный ФИО1 график оплаты задолженности, в соответствии с которым вся задолженность с учетом процентов за пользование кредитными средствами погашается заемщиком ежемесячно в даты, указанные в графике.

За период пользования кредитом с (дата) по (дата) ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Осуществил всего пять платежей по возврату основного долга и процентов. В полном объеме причитающиеся уплате банку суммы основного долга и процентов не вносил. 

Поскольку доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд считает данное обстоятельство установленным.

Пунктом 4.8 правил предусмотрено, что в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании.

В адрес ответчика (дата) АО "Россельхозбанк" направило требование о досрочном возврате задолженности, что подтверждается требованием №, списком № внутренних почтовых отправлений от (дата), однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись ответчиком надлежащим образом, суду в нарушение, положений ст.56 ГПК РФ, не представлено. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Расчет задолженности по основному долгу и процентов проверен и принят судом, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, суды должны учитывать, что проценты на сумму займа, уплачиваемые заемщиком в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 16 данного постановления в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере: , из которых: рублей копеек - основной долг, просроченный основной долг – рублей копеек, рублей копеек - проценты за пользование кредитом, а также процентов, начисленных на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета % годовых, начиная с (дата) по день исполнения обязательств по кредитному договору № от (дата) в полном объеме, за вычетом платежей, произведенных после (дата).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Пунктом 1 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина оплачивается в следующих размерах при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Поскольку истцом заявлены и судом удовлетворены требования на сумму рубля копеек, государственная пошлина подлежала уплате в размере рублей копейки.

Согласно платежному поручению от (дата) при подаче данного иска истцом оплачена государственная пошлина в полном размере, следовательно, с учетом удовлетворения иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере рублей копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" задолженность по кредитному договору в размере рубля копеек, из которых: рублей копеек - основной долг, просроченный основной долг – рублей копеек, рублей копеек - проценты за пользование кредитом, а также взыскать проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета % годовых, начиная с (дата) по день исполнения обязательств по кредитному договору № от (дата) в полном объеме, за вычетом платежей, произведенных после (дата).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей копейки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись Д.А. Чижиков

Верно. Судья: __________________ Д.А. Чижиков