Гр. дело № 2-249/18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

... ... 

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Даниловой Е.С.

с участием представителя истца по ордеру ... от ... ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Луховицы Московской области о внесении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости и признании права собственности на жилой дом, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Луховицы Московской области о внесении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости - жилом доме, площадью 52,3 кв.м., расположенного по адресу: ... признании права собственности на указанный жилой дом.

В обоснование иска указала на то, что после смерти мужа - Р истец унаследовала земельный участок, площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: .... На указанном земельном участке расположен жилой дом, собственником которого являлся её муж, что подтверждается архивными копиями похозяйственных книг. Однако, обратившись в регистрирующие органы для осуществления государственной регистрации права на дом, выяснилось, что сведения о нём отсутствуют в ЕГРН.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. 

В судебное заседание истец ФИО2, ответчик - администрация городского округа Луховицы, 3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д.55-56). Представитель 3-го лица ФИО3 просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.34).

С учётом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из архивных копий похозяйственных книг ... Любического сельского Совета за 1971-1973 гг., 1973-1975 гг., 1976-1978 гг., 1980-1982 гг., 1983-1985 гг., 1986-1990 гг. и 1991-1995 гг. следует, что по адресу: ... главой семьи являлся Р., членами главы семьи до 1991 г. являлись ФИО2, Р и Р а с 1991 г. - ФИО2 В собственности хозяйства имелся жилой ... года постройки и сарай (л.д.37-50).

Таким образом, суд считает установленным, что собственником указанного выше жилого дома являлся Р

Из технического плана на жилой дом следует, что площадь последнего по состоянию на ... составляет 52,3 кв.м. (л.д.5-27).

... Р умер (свидетельство о смерти VI-ИК ..., л.д.65).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Местом открытия наследства в соответствии со ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя, а согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из сообщения нотариуса Луховицкого нотариального округа Московской области ФИО4 ... следует, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти Р является его супруга - ФИО2 (л.д.64).

... последней выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... (л.д.66).

Право собственности истца на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости (л.д.29-30).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Поскольку истец приняла часть наследства, соответственно, с учётом положений ст. 1152 ГК РФ, она приняла все причитающееся ей наследство, в связи с чем, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом, в связи с отсутствием сведений об объекте недвижимости в ЕГРН, требование о внесении соответствующих сведений также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа Луховицы Московской области о внесении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости и признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Внести в ЕГРН сведения об объекте недвижимости - жилом доме, площадью 52,3 кв.м., расположенном по адресу: ....

Признать за ФИО2, ... года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Полное мотивированное решение суда изготовлено ...

Судья - Н.А.Невмержицкая