Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 сентября 2018 год город Октябрьский РБ 

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Митюгова В. В., при секретаре Ибрагимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1652/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 3557 рублей 38 копеек, в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 года в размере 2 703 рубля 25 копеек, пени по транспортному налогу за 2015-2017 года в размере 265 рублей 75 копеек, пени по земельному налогу за 2015-2017 года в размере 588 рублей 38 копеек, на том основании, что ФИО1 имеет на праве личной собственности, транспортное средство 

<

данные изъяты>, земельный участок, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, кадастровый №, жилой дом расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, кадастровый №. В связи с чем, ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество. Налоговым органом в установленные законом сроки в адрес ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате налога, однако ФИО1 не своевременно оплатила недоимку по указанным налогам, в связи с чем ей были начислены пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 года в размере 2 703 рубля 25 копеек, пени по транспортному налогу за 2015-2017 года в размере 265 рублей 75 копеек, пени по земельному налогу за 2015-2017 года в размере 588 рублей 38 копеек. Налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ направлено ответчику требование об уплате задолженности по налогам. Однако требование ответчиком оставлены без исполнения. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ИФНС взыскана задолженность по обязательным платежам. Определением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением возражений ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 3557 рублей 38 копеек, в том числе: пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 года в размере 2 703 рубля 25 копеек, пени по транспортному налогу за 2015-2017 года в размере 265 рублей 75 копеек, пени по земельному налогу за 2015-2017 года в размере 588 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по РБ не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, представила суду квитанции об оплате задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики самостоятельно обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы и т.д., зарегистрированные в установленным порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1 имеет на праве личной собственности, транспортное средство ЛАДА 

<

данные изъяты> 

В связи с чем, по смыслу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации она являлась плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ плательщиком налогов на имущество физических лиц признаются лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст.2 закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. 

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения.

ФИО1 имеет на праве личной собственности земельный участок, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес> кадастровый №, жилой дом, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>, кадастровый № 

В связи с чем, ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Административному ответчику были направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по добровольной уплате указанного в уведомлении суммы, налоговым органом в соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ ответчику ФИО1 были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогам.

В установленные сроки, указанные в требование, ФИО1 задолженность по уплате пени не погасила. 

Вместе с тем, как следует из представленных административным ответчиком суду чек-ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 265 рублей 75 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 703 рубля 25 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 588 рублей 38 копеек, ответчик оплатила задолженность по пени, начисленным в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, соответствующую заявленным требованиям.

При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения административного дела судом, задолженность ответчика ФИО1 по уплате пени по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество погашена, в связи с чем у суда отсутствуют основания для взыскания вышеуказанной задолженности и удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням за 2015-2017 года, начисленным в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога в размере 3557 рублей 38 копеек - отказать. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья В. В. Митюгов