Дело №2-5620/2024

УИД: 03RS0006-01-2024-002028-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года город Уфа 

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при секретаре Барышевой Е.Б., 

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2 (доверенность в деле), представителя ответчика МВД по РБ – ФИО3 (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан, Министерству промышленности и торговли Российской Федерации об обязании совершить определенные действия, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась суд с иском (с учетом замены ненадлежащего ответчика) к МВД по РБ об обязании выдать ФИО1 паспорт транспортного средства на мотоцикл модель ИМЗ 8.103-10, номер изделия №, номер двигателя №, 1992 года выпуска, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, на основании которого, произвести регистрацию транспортного средства в установленном законом порядке, выдать номерной знак транспортного средства. Также просила взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 50000 руб., нотариальные расходы в размере 2000 руб., почтовые расходы.

Требования мотивированы тем, что 21 ноября 2014 года ФИО1 приобрела у ФИО4 на основании договора купли - продажи мотоцикл модель ИМЗ 8.103-10, номер изделия №, номер двигателя №, 1992 года выпуска. При заключении указанного договора правоустанавливающие документы у ФИО4 отсутствовали, восстановить и невозможно. Решением Орджоникидзевского районного суда города Уфы от 05 мая 2022 года за ФИО1 признано право собственности на указанный выше мотоцикл. После обращения в МРЭО ГИБДД по РБ, ФИО1 отказано в постановке на учет и регистрации ввиду отсутствия паспорта транспортного средства, выданного заводом-изготовителем. ООО «ПК Ирбитский машиностроительный завод» отказало в выдаче паспорта транспортного средства, т.к. выдает паспорта ТС только на транспортные средства, выпущенные после 1 июля 1993 года. Мотоцикл изготовлен в 1992 году. При том ООО «ПК Ирбитский машиностроительный завод» не является ни изготовителем мотоцикла, ни правопреемником завода-изготовителя. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 требования поддержала, представитель ответчика МВД по РБ – ФИО3 в удовлетворении иска просил отказать, т.к. законных оснований для удовлетворения требований нет.

На судебное заседание истец ФИО1, представители Минпромторга РФ, ООО «ПК Ирбитский мотоциклетный завод» не явились, извещены надлежащим образом, потому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Пунктом 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а также регистрировать в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, автомототранспортные средства и прицепы к ним.

В силу ч.1 ст.6 Федерального закона от 03 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон о госрегистрации), государственному учету подлежат транспортные средства, в том числе базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами, а в случаях и порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, иные транспортные средства.

В целях реализации единой государственной политики в области безопасности дорожного движения Указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года N 711 утверждено Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, согласно пункту 1 которого Госавтоинспекция осуществляет федеральный государственный надзор и специальные разрешительные функции в области безопасности дорожного движения.

Определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, Федеральный закон от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" в пункте 3 статьи 15 предусматривает, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Как видно из содержания части 3 статьи 15 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" для допуска к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации транспортное средство должно быть зарегистрировано, а также должно соответствовать положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении.

В силу пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 года N 1090, техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

Решением Комиссии Таможенного союза от 9 ноября 2011 года N 877 принят технический регламент Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", который в числе прочего содержит правила обращения на рынке или ввода в эксплуатацию объектов технического регулирования; требования безопасности.

Соблюдение требований указанного Решения Комиссии Таможенного союза обеспечивается применением, в том числе, ГОСТ 33997-2016 "Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки", введенным в действие в качестве национального стандарта Российской Федерации с 1 февраля 2017 года Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 июля 2017 года N 708-ст.

Во введении упомянутого ГОСТ указано, что проверка соблюдения требований к безопасности колесных транспортных средств при эксплуатации проводится в отношении каждого транспортного средства, зарегистрированного в установленном порядке в государстве - члене ЕАСС, в формах технического осмотра, контроля при приемке и выпуске транспортных средств из ремонта и технического обслуживания или при выпуске их на линию, а также государственного контроля (надзора) за безопасностью дорожного движения.

Настоящий стандарт распространяется на колесные транспортные средства категорий L, M, N и O, эксплуатируемые на автомобильных дорогах.

Как следствие, на органы полиции, а не на Министерство промышленности и торговли, возложена обязанность по регистрации транспортного средства в целях допуска его к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации. 

Решением Орджоникидзевского районного суда города Уфы от 05 мая 2022 года за ФИО1 признано право собственности на транспортное средство - мотоцикл модель ИМЗ 8.103-10, номер изделия № номер двигателя №, 1992 года выпуска, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Решение суда от 25 мая 2022 года в апелляционном порядке обжаловано не было, вступило в законную силу.

В силу требований ч.ч. 2,3 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

На обращение представителя ФИО1, начальник МРЭО ГИБДД дан ответ № от 26 декабря 2023 года о том, что в связи с отсутствием подтверждения факта выдачи транспортного средства на указанный в заявлении мотоцикл изготовителем транспортного средства, произвести регистрационное действие с выдачей паспорта транспортного средства на мотоцикл № номер двигателя №, не представляется возможным.

Как следствие, основанием для отказа в государственной регистрации транспортного средства, принадлежащего ФИО1 на основании решения суда, явилось только отсутствие подтверждения факта выдачи транспортного средства на указанный в заявлении мотоцикл, иные основания оговорены не были.

Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в с государственной регистрацией транспортных средств, определены Федеральном законе от 3 августа 2018 года N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Статьей 5 вышеназванного закона предусмотрена обязательность государственного учета транспортных средств, принадлежащих физическим лицам.

Таким образом, допуск транспортных средств для участия в дорожном движении территории Российской Федерации осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем их регистрации и выдачи соответствующих документов.

Подпунктом "В" пункта 11 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, утв. Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения", на Госавтоинспекцию возложена обязанность регистрация и учет автомототранспортных средств и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования, выдача регистрационных документов и государственных регистрационных знаков на зарегистрированные автомототранспортные средства и прицепы к ним, а также выдача паспортов транспортных средств в порядке, определяемом Правительством РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 об обязании МВД по РБ выдать паспорт транспортного средства на мотоцикл модель ИМЗ 8.103-10, номер изделия №, номер двигателя №, 1992 года выпуска, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, производстве регистрации транспортного средства в установленном законом порядке, выдаче номерного знака транспортного средства подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст.ст.98,100 Гражданского кодекса РФ с ответчика МВД по РБ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 20000 руб. (с учетом сложности и категории спора, времени нахождения дела в суде), нотариальные расходы в размере 2000 руб. При этом в удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов надлежит отказать, ввиду не представления доказательств их несения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 об обязании совершить определенные действия удовлетворить частично.

Обязать Министерство внутренних дел по Республике Башкортостан выдать ФИО1 паспорт транспортного средства на мотоцикл модель ИМЗ 8.103-10, номер изделия №, номер двигателя №, 1992 года выпуска, на основании которого, произвести регистрацию транспортного средства в установленном законом порядке, выдать номерной знак транспортного средства.

Взыскать с Министерства внутренних дел по Республике Башкортостан в пользу ФИО1 (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 20000 руб. и нотариальные расходы в размере 2000 руб. 

В удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов отказать.

В удовлетворении требований ФИО1 к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации отказать. 

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Лялина