Дело № 1-257/2019 г.

75RS0022-01-2019-000632-60

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Хилок, Забайкальский край. 27 декабря 2019 года 

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М., с участием 

государственного обвинителя помощника прокурора Хилокского района Зоц К.С.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Галимова А.А.

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1,

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нюхалов АГнезаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие и боеприпасы, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце августа 2019 года, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 700 метров восточнее направлении от 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, не имея на то, соответствующего разрешения компетентных органов, с целью хранения и личного употребления, без цели сбыта наркотических средств, путем сбора куста с листьями и семенами дикорастущего растения – конопля, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой в сухом виде не менее 9, 325 грамм, что составляет значительный размер и перенес к себе по месту жительства по адресу: 

<

...>, где с целью высушивания и дальнейшего употребления, хранил в гараже своего дома до момента изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Хилокскому району при производстве обыска, то есть до 19 часов 20 минут 26 августа 2019 года.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана), внесено в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции от 29.07.2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам.В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества каннабиса (марихуаны), для целей статей, 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», размер наркотического средства каннабиса (марихуаны), незаконно приобретенного ФИО1 составил 9,325 грамм, что является значительным размером. 

Кроме этого, в период времени с начала августа 2015 года по конец сентября 2015 года, ФИО1, находясь в гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес> действуя умышленно, незаконно, в нарушение требований ст. 13 ФЗ РФ № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии», не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, обнаружил и незаконно приобрел путем присвоения, предмет, похожий на карабин, является 7,62-мм нарезанным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, при изготовлении которого использовались ствольная коробка с затвором и ударно-спусковым механизмом, а также магазинном коробки промышленного производства, по типу 7,62-мм винтовки ФИО2 образца 1891/1930 г под промежуточный патрон калибра 7,62*39 мм, который пригоден для производства стрельбы, 35 патронов калибра 7,62*54 мм, являются штатными боеприпасами для стрелкового огнестрельного оружия: магазинных винтовок ФИО2 образца 1891/1930 г. карабинов ФИО2 образца 1938, 1944 годов, их модификации, самозарядных карабинов ВЕРПЬ,ТИГР и другому огнестрельному оружию данного калибра, пригодные для стрельбы.

Затем в период времени с начала августа 2015 года по конец сентября 2015 года, ФИО1 незаконно перенёс оружие в тоже время в гараж по вышеуказанному адресу, а 35 патронов в дом по этому же адресу, где незаконно хранил предмет, похожий на карабин, являющийся 7,62-мм нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, при изготовлении которого использовались ствольная коробка сзатвором и ударно-спусковым механизмом, а также магазинной коробки промышленного производства, по типу 7,62-мм винтовки ФИО2 образца 1891/1930 годов под промежуточный патрон калибра 7,62 х 39 мм, который пригоден для производства стрельбы, 35 патронов калибра 7,62 х 54 мм, являются штатными боеприпасами для стрелкового огнестрельного оружия: магазинных винтовок ФИО2 образца 1891/1930 годов карабинов ФИО2 образца 1938, 1944 годов, их модификаций, самозарядных карабинов ВЕПРЬ, ТИГР, и другому огнестрельному оружию данного калибра, пригодные для стрельбы.

После чего с начала августа 2015 года по конец сентября 2015 года, до 26 августа 2019, когда преступные действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, боеприпасов, были пресечены сотрудниками ОМВД России по Хилокскому району – предмет, похожий на карабин, является 7,62-мм нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, при изготовлении которого использовались ствольная коробка с затвором и ударно-спусковым механизмом, а также магазинной коробки промышленного производства по типу 7,62-мм винтовки ФИО2 образца 1891/1930 г. под промежуточный патрон калибра 7,62*39 мм, который пригоден для производства стрельбы. 35 патронов калибра 7,62*54 мм, являются штатными боеприпасами для стрелкового огнестрельного оружия: магазинных винтовок ФИО2 образца 1891/1930. Карабинов ФИО2 образца 1938, 1944 г., их модификаций, самозарядных карабинов ВЕПРЬ, ТИГР и другому огнестрельному оружию данного калибра, пригодные для стрельбы были изъяты при проведении обыска по месту жительства ФИО1, по вышеуказанному адресу в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут 26 августа 2019 года.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обвинение ему понятно, выразил согласие с фактическими обстоятельствами, установленными в ходе дознания. Своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником Галимов АА последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт. 

Защитник подсудимого – адвокат Галимов АА ходатайство поддержал, не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Зоц К.С. не возражает о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание по санкции статей УК РФ, которые вменяются подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Квалификация преступлений соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласен подсудимый.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и применения ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, позволяющих сомневаться в психическом статусе подсудимого, в судебном заседании не установлено, таких данных не содержится и в материалах дела, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

ФИО1 признал вину, в содеянном раскаялся, по месту жительства, работы характеризуется положительно, активно способствовал раскрытию преступлений. Названные обстоятельства, а также состояние его здоровья, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому за оба преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитываетхарактер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания, суд применяет правила, предусмотренные ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания с применением условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ и в виде обязательных работ, за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1ст. 222 УК РФ, суд не усматривает, т.к. полагает, что основное наказание будет способствовать исправлению осужденного.

Вещественные доказательства:наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,02 г., хранящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> (л.д.48), подлежит уничтожению.

Предмет, похожий на карабин являющийся 7,62-мм нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, при изготовлении которого использовались ствольная коробка с затвором и ударно-спусковым механизмом, а также магазином коробки промышленного производства по типу 7,62-мм винтовки ФИО2 образца 1891/1930 годов под промежуточный патрон калибра 7,62 х 39 мм с оптическим прицелом, хранящийся в КХО ОМВД по Хилокскому району (л.д.113) – подлежит передаче в УМВД России по Забайкальскому краю, для принятия в установленном порядке решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком 300 часов;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом правил п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно определить 1 (один) год7 (семь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Мера пресечения Нюхалов АГне избиралась.

В силу ч.5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО1 ежеквартально являться в ФКУ УИИ УФСИН России по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства. 

Вещественные доказательства:наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,02 г., хранящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Предмет, похожий на карабин являющийся 7,62-мм нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, при изготовлении которого использовались ствольная коробка с затвором и ударно-спусковым механизмом, а также магазином коробки промышленного производства по типу 7,62-мм винтовки ФИО2 образца 1891/1930 годов под промежуточный патрон калибра 7,62 х 39 мм с оптическим прицелом, хранящийся в КХО ОМВД по Хилокскому району –передать в УМВД России по Забайкальскому краю, для принятия в установленном порядке решения об их уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке.

Согласно ст. 131, ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Галимов АА отнести за счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а именно несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, право подать свои возражения в письменном виде и должен иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания и аудиопротоколомсудебного заседания, а после ознакомления с ними в течение пяти суток, подать в трехсуточный срок замечания на протокол судебного заседания в письменном виде.

.

Судья Хилокского районного суда Е.М.Алтынникова